Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Cenzură » Dacă ar fi în viață astăzi, Socrate ar fi interzis
Dacă ar fi în viață astăzi, Socrate ar fi interzis

Dacă ar fi în viață astăzi, Socrate ar fi interzis

SHARE | PRINT | E-MAIL

O notă despre Socrate...

Socrate este considerat „părintele filozofiei occidentale” și una dintre cele mai influente ființe umane care au trăit vreodată.

Printre alte scopuri, studiul filosofiei caută să urmărească adevărul și, prin aceasta, să facă posibil ca oamenii să trăiască vieți mai semnificative și mai importante, care ar putea îmbunătăți omenirea prin progresul cunoașterii.

Pentru a facilita această căutare a cunoașterii și a adevărului, Socrate a popularizat ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Metoda socratică”. Potrivit lui Socrate, punând pur și simplu întrebări provocatoare, cetățenii puteau discerne mai bine adevărurile cheie și puteau răspunde la întrebări importante.

Metoda stiintifica" – în care oamenii de știință pun la îndoială un presupus „fapt” științific – este unul dintre cei mai importanți descendenți ai Metodei Socratice.

***

Mi-a trecut recent prin cap că, dacă Socrate ar fi trăit astăzi, ar fi cenzurat, deplatform, defăimat, anulat și etichetat ca fiind o amenințare gravă pentru societate. Pe scurt, el ar fi acuzat de răspândirea dezinformarii și ar fi, fără îndoială, ținta nr. 1 a masivului complex industrial de cenzură.

Desigur, Socrate a fost acuzat de toate aceste crime în propria sa viață și, de fapt, a fost condamnat la moarte pentru practicarea Metodei Socratice. 

Una dintre acuzațiile pentru care liderii politici ai Atenei le-au condamnat Socrate a fost „coruperea tinerilor”. Pe scurt, întrebările lui Socrate au fost percepute ca provocând „rău” cetățenilor Greciei și, astfel, a trebuit să fie redus la tăcere permanent.

Civilizația a avansat puțin de pe vremea lui Socrate...

Civilizația occidentală a avansat probabil un pic în ultimii 2,400 de ani, deoarece actualii lideri politici nu fac lobby pentru condamnarea la moarte pentru oamenii care pun întrebări greșite. 

Cu toate acestea, pedepsele cu închisoarea rămân o soartă comună pentru multe figuri din întreaga lume care insistă să urmeze Metoda Socratică și persistă în a pune întrebări care dezvăluie adevăruri pe care clasa puternică le preferă să nu „corupă” cetățenii/subiecții săi. (Cineva ca Julian Assange ar putea fi de acord cu mine aici).

Astăzi, persoanele care nu sunt condamnate la moarte (sau ucise prin dezmembrare, cum ar fi Jamal Khashoggi) fac acest lucru cu riscul de a-și pierde locurile de muncă, statutul și veniturile, totul pentru practicarea în esență a Metodei Socratice… și a celor mai cunoscuti urmași ai acesteia, Metoda Științifică. 

Astăzi, ca și în 399 î.Hr., pur și simplu adresarea unor întrebări incorecte din punct de vedere politic este considerată o ofensă gravă.

După cum se dovedește, chiar și Primul Amendament la Constituția SUA – despre care, timp de mai bine de 200 de ani, mulți americani au crezut că protejează „drepturile naturale” ale cetățenilor de a pune întrebări conducătorilor lor – ar putea să nu protejeze pe deplin un „căutător de adevăr” precum Socrate.

***

Deși încă pot (cel puțin pe Substack), aș dori să încerc să folosesc Metoda Socratică în propria mea căutare de a discerne adevăruri importante. (Aș ruga cititorii să nu trimită această rubrică nimănui care lucrează pentru Media Matters, Stanford Virality Project sau oricărei agenții a guvernului SUA.)

Întrebările mele „socratice”…

Dacă ar fi în viață astăzi, directorii cu Facebook, YouTube etc. l-ar interzice pe Socrate?

Dacă da, de ce?

Mulți lideri politici importanți ar cere acțiuni mai agresive pentru a face mai puțin probabil ca Socrate să răspândească „dezinformații” care ar putea dăuna sau corupe tinerii (sau pe oricine) care s-ar putea împiedica de întrebările sale? 

Dacă da, de ce?

A dus metoda socratică în cele din urmă la metoda științifică?

Poate cineva să practice Metoda Științifică fără întrebător narațiuni științifice „autorizate”?

Ar trebui revizuită metoda științifică? 

A fost deja revizuit?

De ce pot fi puse unele întrebări, dar alte întrebări nu sunt permise?

Editorii, editorii și jurnaliștii (media de masă) susțin sau nu Metoda Socratică? 

Ce dovezi poate cita cineva că jurnaliștii „căutători de adevăr” susțin Metoda Socratică?

Nu există dovezi abundente că jurnaliştii MSM dispreţuiesc şi se retrag de la Metoda Socratică?

Noua noastră normalitate Covid nu a fost prietenoasă cu metoda socratică...

Nu sunt multe sau toate întrebările care contestă narațiunile autorizate despre știința Covid „consolidată” acum considerate tabu sau interzise?

S-a dovedit vreodată că „știința stabilită” cu privire la vreun subiect este greșită?

Cum s-au dovedit că aceste mituri științifice sunt greșite?

Dezmințirea „faptelor” științifice sau medicale periculoase a salvat vieți și a redus mizeria?

S-a dovedit mai târziu vreo politică guvernamentală că s-a bazat pe falsuri?

A produs vreo politică guvernamentală rezultate tragice sau a făcut rău multor oameni nevinovați?

Dacă acum se consideră că acesta este cazul, cum au ajuns milioane de oameni la această concluzie tardivă?

Cine decide ce întrebări nu pot fi adresate?

Cine poate decide ce întrebări sunt dăunătoare sau periculoase și, prin urmare, ar trebui cenzurate?

De ce acești oameni și organizații decid acest lucru?

A ajuns vreodată vreun cetățean că cineva pe care îl cunoaște este de fapt un mincinos și ar trebui evitat sau ignorat în viitor?

Au ajuns acești oameni la această concluzie punând întrebări?

Ar trebui profesorii și profesorii să-l menționeze în continuare pe Socrate la cursurile de istorie universală sau de filozofie? 

Ar trebui educatorii să sublinieze că Socrate a devenit o figură venerată pentru că a inventat Metoda Socratică?

Ar trebui profesorii să permită elevilor lor să pună întrebări în clasă?

Sunt interzise unele întrebări din clasă?

S-a abținut vreodată vreun cetățean să pună o întrebare pentru că el sau ea a crezut că a pune această întrebare i-ar putea cauza rău?

Este posibil ca întrebările importante nepuse, dacă sunt puse, să îmbunătățească sau să beneficieze lumea... sau viața cuiva?

Pot majoritatea cetățenilor să identifice o concluzie pe care o credeau cândva că este adevărată, dar acum cred că este greșită?

Cum sau de ce și-au schimbat părerea? 

Au pus întrebări pe care nu le-au pus niciodată până acum?

Unii oameni spun intenționat minciuni sau încearcă să ascundă adevărul?

Dacă da, de ce fac asta?

Răspândirea metodei socratice…

De ce Platon, Aristotel și Alexandru cel Mare au celebrat, practicat și răspândit Metoda Socratică?

Ar fi trebuit și ei să fie omorâți?

De ce atât de mulți oameni venerau, sărbătoreau și practicau odată Metoda Socratică?

De ce este acum considerată Metoda Socratică periculoasă pentru atât de mulți oameni și organizații puternice?

Au persecutat vreodată guvernele și „liderii” oameni care au pus întrebări greșite?

Dacă da, de ce au făcut asta?

Alte figuri istorice au pus și întrebări grele...

Ce Iisus din Nazaret dat și la moarte pentru că a răspândit ceea ce el credea că este adevărul?

Este Isus o figură venerată pentru mulți oameni astăzi?

Ar crede Isus că este în regulă să pună întrebări dacă unul dintre copiii lui Dumnezeu credea că vaccinurile ar putea ucide copii nevinovați... sau dacă nu ar trebui să se ducă un război?

Ce ar face Iisus?

De ce a făcut Dumnezeu să le oferim ființelor umane un creier dacă nu le putem folosi pentru a pune întrebări?

V- Galileo practică și Metoda Socratică?

Dacă a făcut-o, a deranjat acest lucru anumite figuri puternice ale timpului său?

Ar fi fost lumea mai bine dacă Galileo și-ar fi ținut întrebările pentru el?

Mai multe întrebări tabu Covid...

Câte persoane au suferit un anumit nivel de vătămare personală ca urmare a blocării Covid?

Cine a ordonat aceste blocări?

Sunt oamenii care au ordonat blocajele aceleași persoane care nu vor ca oamenii să-și poată pune la îndoială mandatele?

Banii și puterea corup, sau pot, unele persoane și organizații?

Este în regulă ca anchetatorii să „urmărească banii?”

Este a câștiga mai mulți bani – sau a nu pierde bani – un motiv pentru unele crime?

Dacă, în istorie, anchetatorii au „urmat banii”, probabil că o serie de întrebări i-au îndemnat să facă acest lucru?

Anchetatorii oficiali sau jurnalistici urmăresc banii astăzi?

Există astăzi vreun jurnalist de masă în lume care să admită că unele subiecte sunt interzise investigațiilor?

De ce aceste subiecte – sau anumite întrebări – sunt interzise sau tabu?

Odată ce începi să pui întrebări, mai multe continuă să vină la tine...

Este lumea un loc mai bun datorită metodei socratice?

Va fi lumea un loc mai bun în viitor – vor fi salvate mai multe vieți – dacă Metoda Socratică a fost/este interzisă?

Majoritatea cetățenilor lumii ar dori să poată pune întrebări pe care le consideră importante?

De ce mulți cetățeni ai lumii se tem acum de anumite întrebări și aprobă pedepsirea sau rănirea oamenilor care pun întrebări „în căutarea adevărului”?

În viața ta, ai fost vreodată ucis de o întrebare?

Dacă răspunsul este da, citești această rubrică din Rai?

Cum supraviețuiesc atât de mulți oameni după ce li se pun întrebări care nu le-au plăcut?

Dacă Gallup ar face un sondaj, câți cetățeni ar fi de acord că cineva ca Socrate ar trebui să fie interzis sau împiedicat să pună întrebări care îi supără pe oamenii puternici sau contestă narațiunea(ele) „autorizate”?

Majoritatea oamenilor sunt de acord că cei care comit crime ar trebui pedepsiți?

Cum stabilesc procurorii și juriile că a fost comisă o infracțiune?

Își pun întrebări?

De ce pun întrebări?

Dacă ai fi făcut parte din juriul care l-a acuzat pe Socrate pentru că i-a pus întrebări coruptoare și periculoase, ai fi votat pentru a-l achita de această acuzație?

Astăzi, susțineți moderatorii de conținut, inteligența artificială, algoritmii și angajarea a mii de oameni la sute de organizații care există pentru a opri sau a intimida persoanele care pun întrebări neautorizate?

Dacă da, de ce vă este frică sau de ce susțineți asta?

Temerile tale sunt cu adevărat justificate?

Dacă ești vreodată acuzat de o „crimă” pe care nu ai comis-o, ți-ar plăcea să te poți apăra împotriva acestor acuzații false... punând întrebări?

Ar trebui ca fiecare cetățean din lume să poată folosi Metoda Socratică fără teama de represalii?

***

După cum sa menționat, răspunsul la ultima întrebare pare să fie „Nu.” Socrate ar să fie interzis și condamnat astăzi... la fel cum a fost acum 2,400 de ani. Totuși, mă bucur că a avut curajul să pună acele întrebări.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute