Care este măsura libertății adevărate?

Măsura libertății în orice societate este gradul de incluziune pentru cei care stau la margine, cei care zăbovesc la margine și cei care suferă în tăcere. Realizarea potențială și eventuală a incluziunii este o dovadă a unei societăți libere, a unei eliberări autentice pentru toți cei care o caută. Bunii conducători au grijă de cei care intră sub autoritatea lor, inclusiv de acele părți aflate pe partea pierzătoare a conflictelor militare. Libertatea nu se obține prin răsturnarea rezultatelor conflictului, revizuirea trecutului sau insuflarea vinovăției și rușinii învingătorilor. 

Fiecare națiune s-a format ca rezultat al conflictului, fie cu alte națiuni sau grupări politice, fie din cauza conflictului în interiorul națiunilor. Adesea a fost un conflict militar asupra granițelor, pământului, culturii sau istoriei. Multe națiuni, de-a lungul timpului, au adus partea pierzătoare a conflictelor sub o umbrelă națională mai largă, promovând adesea și păstrând unele elemente ale culturii și istoriei lor. Este modul în care o națiune tratează partea pierzătoare în conflict care definește cu adevărat substanța libertății disponibile cetățenilor. 

Marea minciună a Australiei este că australienii nu au fost niciodată într-un război. Este o doctrină despre care suntem învățați de la naștere că primul nostru conflict a fost împotriva turcilor la Gallipoli. Nu numai că această ficțiune – prima noastră angajament a fost cu trupele germane din Papua – dar reflectă o înșelăciune mai profundă și mai traumatizantă. Australia a fost falsificată în sânge. Nu există un oraș din zona rurală New South Wales care să nu conțină amintiri ale acestui război. Celelalte state sunt la fel. Australia a fost construită pe sângele aborigenilor împotriva cărora administratorii coloniali au luptat în multe războaie din tanara națiune. 

Una dintre marile realizări ale Australiei este libertatea acordată perdanților acestor războaie de a se bucura de participarea deplină în societatea australiană. Aceasta în sine a fost o luptă lungă și amară, dar rămâne totuși adevărată. 

Zilele trecute, am trecut cu mașina pe lângă un panou care era incorect din punct de vedere istoric. Scriea: „Conduceți responsabil, vă aflați în țara Dharawal”. Acest trib local a fost exterminat de primii coloniști englezi și trupele coloniale, deși o rămășiță a supraviețuit. Istoria lor este îngrozitoare și grăitoare, brutală și tragică și este o poveste care ar trebui spusă.

Totuși, semnul este o minciună și această minciună este cea care merge la inima a ceea ce este în neregulă cu societățile atunci când încearcă să submineze democrația și să o înlocuiască cu fascism, complet cu istorie falsă, propuneri false și expresii false ale justiției, care sunt, în realitate, eforturi de a împărți o națiune și de a pune un grup împotriva altuia. 

Acest semn a făcut parte din propaganda corporativă pentru a susține ideea că australienii aborigeni dețin pământul Australiei. Acest lucru se reflectă și în absurdul și rasist „Bine ați venit în țară”, că toți sunt forțați să recite, ca un rit secular înainte de fiecare întâlnire sau adunare, că fiecare mică parte a Australiei este deținută de un trib aborigen local și trebuie să întrebăm. permisiunea de a intra în el. 

Semnul era inexact și incorect din punct de vedere istoric. Unde conduceam nu era teritoriul oamenilor Dharawal, ci era teritoriul lor înainte de a-l pierde. Au pierdut-o pentru că au pierdut războiul cu englezii care au venit și i-au învins. Dintr-un motiv ciudat, există încă cei din Australia care nu cred că războiul a avut loc între numeroasele triburi aborigene și trupele și coloniștii britanici.

Istoria spune o poveste diferită. Ele sunt adesea numite războaie de frontieră dintr-un motiv. Acesta a fost război; au fost combatanți, victime și crime. Este o istorie sângeroasă, o istorie violentă și, în multe cazuri, una rușinoasă, dar adevărul este că Australia aborigenă a pierdut războiul sau războaiele s-au luptat împotriva lor. 

Era de datoria autorităților coloniale să aibă grijă de cei care au pierdut împotriva Coroanei. Spre rușinea durabilă a Australiei că aborigenii nu au fost îngrijiți, înălțați, respectați sau primiți decât mult mai târziu în istoria noastră. Guvernele, bisericile și alte organizații sociale au sânge pe mâini și acesta este adevărul întunecat al ficțiunii din acest pământ al păcii Down Under. 

Cert este că pământul aborigenilor a încetat să mai fie al lor și nu mai este pământul lor. Au pierdut-o. Oamenii lor au murit pentru ea, au vărsat sânge pentru asta și, în timp ce sângele s-a înmuiat în pământ, un alt steag a fost arborat peste el, iar noi legi l-au guvernat și o nouă autoritate l-a stăpânit. Aparține Coroanei și oricui este arendat sau acordat terenul.

Această regulă se aplică chiar și terenurilor asigurate în temeiul legislației privind titlurile native; Coroana cedează acest teren către reclamanți. Aceasta este ceea ce numim istorie și vom face bine să ne amintim că, la fel ca orice alt război din istorie, învingătorilor aparțin prada. Aceasta este ordinea naturală a lucrurilor. 

Referendumul vocal a fost un efort imoral de a impune vinovăția seculară, de a răsturna ordinea naturală și de a restrânge libertatea din cauza rasei. A eșuat pentru că australienii sunt sătui de rasism, ipocrizie politică și interese speciale. Rezultatul Referendumului a fost un deget mijlociu pentru establishment, o facțiune din Australia care a încercat să răstoarne democrația și să o înlocuiască cu fascismul. Guvernul și miliția lor voluntară, formată din 60,000 de oameni, ne-au spus cu o față sinceră: „Vom vota în curând și trebuie să votați doar da, altfel ești un bigot rasist”.

Acest tip de gunoaie puerilă este ceea ce a mai rămas din discursul politic australian după aproape un deceniu de promovare a fascismului care a început cu adevărat în zilele de moarte ale domniei lui Obama în America. Dacă luna strălucește pe apă, atunci America este luna, iar Australia este reflexul palid. Cei care au protestat împotriva isteriei împotriva Covid-XNUMX au fost numiți teroriști, fanatici și bigoți, dar urmărirea marșului pe care militează pentru Da în toată țara mi-a amintit de Tineretul Hitler și de Garda Roșie a Chinei, recrutați, devotați, spălați creierul și total loiali statului. 

Ce era în spatele ei? Este vorba despre bani și putere; este întotdeauna. Majoritatea australienilor sunt ca toți ceilalți; doresc doar să lucreze, să se bucure de viață și să participe la viața de familie și comunitate într-un mediu sigur și plăcut. Ei votează pentru reprezentanții lor și presupun că ei sunt cei în care rezidă puterea politică. Greșesc. Puterea rezidă în cei care ocolesc și folosesc democrația pentru a-și promova interesele speciale. 

Australia, ca toate societățile democratice, atrage paraziți politici care își fac o existență profitabilă făcând lobby pentru cauza lor. Protecționiștii, militanții pentru drepturile omului, ecologistii, minerii, fermierii și bisericile sunt doar câteva exemple ale acestor paraziți politici care sug sângele democrației de ani de zile.

Acest grup mic de oameni trăiește într-un fel de bule – salarii mari, ego-uri umflate, dispreț pentru oamenii obișnuiți și angajamentul de a ocoli procesul democratic, ajungând la politicieni cu ușile închise. Această ocolire a procesului democratic și concentrarea puterii în cadrul câtorva corporații sau grupuri de interese speciale este piatra de temelie pentru ascensiunea unui stat fascist. 

Din când în când, acest lobby are perfect sens și cauzele avansate rezonează în cadrul comunității mai largi. A promova interese speciale și a putea recruta sau reflecta voința națiunii este o abilitate rară, dar unii o reușesc. Adesea, însă, ambițiile acestor lobbyiști sunt atât de îndepărtate încât proiectele lor se prăbușesc într-un mod spectaculos. 

În Australia, Referendumul Vocal a fost un astfel de exemplu. Era vorba despre o Australia albă care dezlănțuia vinovăția, cu o versiune întortocheată și bolnavă a istoriei, promovată de un grup mic de lobbyști aborigeni în mare parte bogați și aliații lor, toți cu ochii pe premiu – contracte, granturi, putere și acces la putere – și salivau atât de mult, încât emoția le-a încețoșat ochii și nu puteau vedea ceea ce era evident, că populația nu era convinsă. 

Vedeți, acest grup minuscul, dar puternic, de lobbyști aborigeni și prietenii lor albi au probleme și au fost de decenii. Condițiile pentru aborigenii australieni s-au îmbunătățit. Programele guvernamentale, organizațiile de caritate și corporațiile au făcut mult pentru a realiza acest lucru, precum și noile politici educaționale, dar, mai critic, alte grupuri etnice concurează acum pentru sumele mari de bani pe care acești lobbyști aborigeni le-au văzut ca fiind exclusiv ale lor, în virtutea specialității lor speciale. poziție în istoria Australiei. 

Placinta socială are mai mulți oameni care stau la masă acum, inclusiv mii de migranți ucraineni, și fiecare dolar care merge la ucraineni este bani care nu vor merge la trenul de sos care îi ține angajați pe lobbyiștii aborigeni și pe prietenii lor albi. Majoritatea migranților care vin în Australia sunt fericiți să fie aici și sunt uimiți că este o societate care sărbătorește în mod aparent egalitatea și un drum echitabil pentru toți. Viziunea lor asupra Australiei nu include alocațiile, tratamentul special, fondul de ajutor social și vinovăția albă care au făcut parte din politica australiană din anii 1970. 

Vocea urma să asigure această finanțare și putere până în viitor, refuzând astfel noilor migranți dreptul de drept și egalitatea pe care o caută cu atâta seriozitate. Pentru lobbyiști, eșecul Voicei a fost un dezastru catastrofal. Drept compensație, cei fără păcat și fără pată pot fi siguri că votul lor unic încă mai are greutate și, la următoarele alegeri, ei și toți cei 9.5 milioane de bigoți rasiști ​​care au votat nu se pot bucura de ceea ce se numește democrație, ceva ce fasciștii au căutat cu atâta seriozitate să răstoarne. 

Dacă Australia aparține aborigenilor, deși au pierdut războiul, chiar dacă nu au învins, atunci de ce să ne oprim aici? Cu siguranță, această logică poate fi aplicată fiecărei națiuni de pe fiecare continent, pentru fiecare grup etnic. De ce facem o excepție pentru Australia?

China are peste 50 de grupuri etnice, fiecare cu propriile istorii, culturi și identități și totuși sunt toți chinezi. Poate că Beijingul ar trebui să returneze tot pământul locuitorilor săi inițiali; la urma urmei, era pământul lor și poate că îl vor înapoi din nou. Luați Marea Britanie. Locuitorii inițiali au fost britanicii, al căror pământ a fost invadat de germani, francezi, vikingi și olandezi. Aproape fiecare națiune din Europa este reprezentată acolo. Poate că pământurile Angliei ar trebui restituite celor care au fost acolo primii, deși au pierdut războaiele, deși nu au biruit. 

M-am întors recent din Rusia. Federația Rusă are aproximativ 200 de etnii, precum și popoare indigene, cum ar fi bașkirii și tătarii, cu propriile istorii și poveștile întâlnirii lor și eventuala integrare în bogata tapiserie etnică care este Rusia modernă. Petru cel Mare a ordonat înființarea unei fabrici de cupru adânc în Munții Urali, creată în 1724, unde primii industriași s-au angajat într-un conflict amar cu localnicii timp de mulți ani. 

Acesta a fost un război, iar Bashkir a pierdut. Au luptat bine și curajos și astăzi, sunt mândri de istoria lor, de identitatea lor și sunt, de asemenea, mândri că sunt ruși. Luați America. Vor returna toate pământurile lor nativilor americani? Până la urmă, ei au fost aici primii, este pământul lor și le aparține, după noua logică a pământului Down Under. Întreaga direcție a acestei concepții revizioniste asupra eliberării drepturilor aborigenilor este contrară legilor istoriei și este pervertită, nedreaptă și nedemocratică. Tratament rasial special într-o democrație. Ce rușine. 

Realitatea este că războaiele modelează lumea și există învingători și învinși. Cam așa este. Dacă vrei pământul, du-te la război și ia-l înapoi. Altfel, nu este a ta să-ți asumi și existența ta se bazează pe mărinimia, milostivirea și moralitatea celor care sunt în autoritate.  

Referendumul vocal a fost o acaparare nelegitimă de pământ și reflectă spiritul epocii. De-a lungul granițelor Rusiei, rămășițele vechilor imperii caută o întoarcere la vremurile de glorie din trecut. Când Uniunea Sovietică a căzut, aceste ecouri ale puterii antice au început să viseze că vechile granițe ar putea fi restaurate, vechile vise ar putea fi reînviate și vechile averi ar putea fi recâștigate. Polonia, Ungaria și Ucraina sunt doar câțiva dintre cei care caută zilele de glorie din trecut. Toți văd pământul ca putere, granițele ca bogăție și teritoriul ca moștenire.

Ei nu înțeleg că măreția poate rezida în totalitate în alte lucruri și sugerează că marele proiect european al UE poate eșua, deoarece unii dintre membrii săi doresc să urmărească o căutare nelegitimă, neîntemeiată și neîntemeiată a unui trecut evaziv care a dispărut de mult. Chiar și Brexitul a prefigurat creșterea interesului britanic pentru Pacific, reflectată în AUKUS, un ecou al imperiului. Și Germania tânjește după vremurile bune. Dar trecutul a dispărut. A fost înghițit de praf, amintit în vise și adesea modelat de dezamăgire.

Adevărata măreție se găsește în indivizii care știu că sunt liberi să-și urmeze scopurile în viață, liberi să-și exprime opiniile, liberi să creeze, liberi să lucreze, liberi să iubească și liberi să trăiască. Aceasta este adevărata măreție pentru o națiune. Nu este pământ sau granițe sau geografie, sau chiar istorie, este libertate. 

Să nu ne îndoim de dragostea pe care oamenii o au pentru națiunile lor. Bărbații și femeile luptă sub steagurile lor și mor pentru națiunea lor, pe care o numesc a lor, o națiune pe care o iubesc, o națiune pe care o slujesc și o națiune care este a lor. Oricare ar fi cauza sau steagul lor, istoria este adesea povestea bărbaților și femeilor care cred cu adevărat în locul lor sub soare și îi respectăm pe toți cei care luptă cu onoare și milă. Ne putem aminti că legăturile pe care le împărtășim transcend steagul și națiunea și că, dacă vorbim de sânge, putem fi siguri că același sânge curge în toate venele noastre. 

După cum am spus la început, măsura unei societăți libere este modul în care acea societate aduce oamenii sub steagul ei, sub steagul său, pe cei care câștigă, pe cei care pierd, pe cei de la margine și pe cei de la mijloc. O societate liberă nu este una care creează oferte speciale pentru oameni speciali, ci una care oferă posibilitatea unui viitor pozitiv pentru toți, unul în care toată lumea este binevenită și o națiune în care toată lumea poate numi acasă. Aceasta este libertatea și pentru care merită să lupți.