Covid Amnesty: Mercy este răspunsul?

Mila este un ingredient lipsă din societatea noastră modernă.

Pe măsură ce tragem rachete sociale cu 280 de caractere, învățăm obiectivul și indignarea necesare pentru un efect maxim, actualizăm și reîncărcăm pentru a trage din nou în salvă, mă tem că s-ar putea să uităm de o lume fără conflicte interculturale constante și de curajul moral pe care îl are. este nevoie pentru a face pace.

COVID a fost nasol. În cazul în care o pandemie nu a fost suficient de rea, a trebuit să trăim și prin zona de război a discursului pandemic dintre oameni care se tem de un virus, conservatori care se tem de o birocrație autoritară a The Scientists, oameni de știință liberali care se tem de Trump, schimbările climatice și asigurarea mandatului. , și toate felurile de alte părți vătămate sunt disperate pentru recunoașterea validității punctelor lor.

Acum, cazurile scad, iar focarele ulterioare duc la scăderea cererii medicale și a poverii mortalității (conform prognozelor mele pentru 2020 și coroborat de analiza noastră a focarelor Delta și Omicron). Pe măsură ce praful se așează și sufletele noastre întărite de luptă se înmoaie în mijlocul epavei sociale provocate de bătălia noastră, este de înțeles să însetăm după băutura divină a păcii. Și eu sunt sete de pace. Deși sunt recunoscător să văd oameni care își cer scuze pentru blocaje, scuze pentru că au făcut rău copiilor și așa mai departe, mai există ceva praf nerezolvat despre care trebuie să discutăm înainte ca balsamul milei să poată fi aplicat.

Pentru un exercițiu anecdotic, luați în considerare profesorul Scott Galloway care cere amnistia COVID și își cere scuze pentru susținerea închiderii școlilor lui Bill Maher. Datele arată acum că închiderile școlilor au fost dăunătoare copiilor și într-un mod extrem de inechitabil. Am urmărit închiderea școlilor în ciuda multora dintre noi (eu inclus) după ce a pus toate acestea consecințe anticipate, și totuși aceia dintre noi care am văzut acest accident de tren nu avem reparații și nici nu vedem harul susținătorilor închiderii școlilor care ar face milă mai ușoară.

Nu numai că închiderea școlilor a dăunat copiilor, dar inegalitățile masive din ecosistemele noastre media, corporative, academice și de socializare au permis dăunarea oamenilor care au vorbit pentru a se opune închiderii școlilor și altor politici dăunătoare împotriva pandemiei. Jennifer Sey și-a pierdut slujba la Levi's pentru că s-a opus închiderii școlilor, Mi-am părăsit funcția academică pentru că nu am vrut să folosesc fondurile contribuabililor pentru a modela carantinele copiilor de la facultate și nenumărați alții au experimentat consecințe profesionale semnificative din implicarea în procesul de politică de sănătate publică prin exprimarea opiniilor lor sincere.

Marea Declarație Barrington autorii au fost excluși în academie doar pentru că le-au amintit medicilor din lume de Jurământul lor de Hipocrate și de etica medicală simplă de a nu răni pacientul A pentru a-l ajuta pe pacientul B. Vinay Prasad este anulat la conferințele medicale.

Pe măsură ce cei care anticipau vătămările aduse copiilor au suferit prejudicii profesionale, cei care și-au folosit amvonul bătăușului pentru a face eforturi pentru închiderea școlilor au devenit proeminente. Andy Slavitt a fost un frate McKinsey obscur până când a lovit pandemia, McKinsey a consultat echipa Cuomo în timpul ascensiunii din martie 2020 la New York, iar Slavitt s-a concentrat ca un lider de gândire. Acest lider de gândire necugetat i-a numit pe copii vectori ai bolii și, ca urmare a abuzului său intolerant de frică, i s-a acordat un post în grupul operativ COVID al administrației Biden.

Nenumărați alți epidemiologi care și-au centrat perspectivele etnocentrice ca „The Science” și-au văzut urmăritorii de pe Twitter explodând și au folosit acest nou amvon de bătăuș pentru a bloca tinerii oameni de știință – inclusiv eu – care au adus diversitatea în cameră, vorbind despre credințele noastre independente.

Pentru mine, personal, motivul pentru care m-am opus închiderii școlilor a fost pentru că am crescut în conducta de la școală la închisoare a școlilor publice subfinanțate din Albuquerque. Am avut prieteni ai căror tați îi băteau, ai căror părinți erau alcoolici, un prieten ai cărui părinți făceau metanfetamina și tăiau capetele găinilor în fața noastră tuturor în timp ce râdeam, ale căror vieți de acasă nu erau propice învățării la distanță. I-am adus pe acești prieteni cu mine în inima mea la discuțiile academice despre închiderea școlilor.

De asemenea, am crescut cu o pierdere profundă a auzului și m-am bazat întotdeauna pe citirea pe buze pentru a supraviețui (ca să nu mai vorbim pentru a reuși și a obține un doctorat de la Princeton), așa că uneori am articulat riscurile concurente ale mandatelor de mască în școli, susținând pentru elevii cu deficiențe de auz.

Cu toate discuțiile lor despre diversitate, echitate, incluziune și dreptate, mulți academicieni albi, liberali și privilegiați au multe de învățat despre toleranță. Răspunsul la susținerea mea personală nu a fost toleranță, curiozitate, înțelegere și compasiune, ci mai degrabă îndemnuri din partea oamenilor care au crescut în școli private și o blocare și hărțuire persistentă din partea liderilor din domeniu, inclusiv oameni precum Gregg Gonsalves de la Yale, Gavin Yamey la Duke, Peter Hotez, Kristian Andersen, Angela Rasmussen și alții care au devenit proeminente deoarece de hărțuirea lor, din cauza împușcăturilor trase asupra oamenilor cu opinii diferite.

Când îi aud pe acești oameni cerând amnistia COVID, în timp ce rămân blocat și ocolit de oameni cu o putere imensă în instituțiile noastre academice, în timp ce reputația mea este târâtă prin noroi de minciuni și caracterizări greșite despre adevărurile mele și caracterul meu, iartă-mă, dar am un moment dificil să fii milostiv. Când văd pe cineva pe MSNBC sau pe Bill Maher cerând amnistia, în ciuda faptului că a obținut privilegiul de a fi pe posturile internaționale de știri din cauza ostilităților și intoleranței lor din timpul războiului, văd o problemă. În timp ce cer milă pentru a proteja capitalul social al oamenilor care au greșit, al căror comportament a cauzat rău, ei nu au făcut nimic pentru a ridica vocile – și oamenii – pe care i-au suprimat.

Rămân blocat, hărțuit și ocolit de academicieni care și-au folosit mandatul și puterea instituțională pentru a exclude diverse opinii din sală. Jennifer Sey rămâne șomeră la Levi's. Prasad rămâne anulat de conferințele medicale. Autorii Marii Declarații Barrington rămân ostracizați și caracterizați greșit de cei care determină finanțarea științei, comitetele de conferințe și alte blocaje ale oportunității și puterii academice. Acestea sunt doar câteva exemple și sunt nenumărați mai mulți dintre noi care am suferit în această zonă de război social, luptând pentru credința noastră sinceră într-un act curajos de participare la sănătatea publică.

Praful care se depune prea devreme ne contaminează rănile deschise. Copiii rămân răniți, cei care le-au făcut rău rămân centrați ca lideri de gândire, iar cei care au avut curajul și perspicacitatea de a anticipa aceste daune rămân excluși din bula de informații care a provocat acest rău în primul rând.

Din inima mea, nu-i urăsc pe oamenii care ne-au făcut rău pentru a ne exclude din procesul politicii de sănătate publică și pentru a aduce mai mult rău copiilor precum prietenii cu care am crescut. Înțeleg că le era frică, că au crescut în circumstanțe foarte diferite, că ei, ca și mine, sunt produse ale împrejurărilor și că tocmai s-a întâmplat să controleze tunurile și obuzele de mortar când aveam doar un cuțit elvețian.

M-aș bucura nemaipomenit să-mi scap cuțitul dacă ei ar preda controlul tunurilor, ar înceta să tragă din pozițiile lor de putere, ne-ar ajuta să vindecăm răniții și ne-ar ajuta să glorificam eroii care au avut dreptate tot timpul.

De ce nu ne înmânează microfonul pentru a afla mai multe despre cine suntem noi ca oameni și despre cum am putut anticipa aceste daune? Dacă se simt rău că au greșit, de ce să nu-și împărtășească capitalul social cu oamenii pe care i-au exclus din cameră?

Până când vom avea o reconciliere semnificativă, amnistia nu va face decât să cimenteze stăpânirea titularilor asupra puterii academice, mass-media și narative, asigurându-ne aproape că repetăm ​​eșecurile politicii de sănătate publică pandemice. Astfel, pentru aceia dintre noi care au anticipat daunele aduse copiilor, putem anticipa și mai mult daunele acordării milei celor ale căror mâini tremurătoare și intolerante încă țin tunurile.

Republicat de la autor Substive