Brațul lung al sagăi Covid 

Cu faza de urgență a pandemiei în spate, alarmiștii Covid nu mai au prea mult material cu care să lucreze, dar condamnarea detestă un vid. 

Intră în Covid-ul lung, obiectul perfect al fricii pentru că nu poate fi niciodată infirmat. Îl puteți considera responsabil pentru orice simptom pe care îl dezvoltați după faza acută a bolii, fie că sunt săptămâni sau ani mai târziu. Obosit? Lung Covid. Ai uitat unde ai pus cheile? Lung Covid. Rău fără suflare după ce ai urcat o scări? Lung Covid, fără îndoială. Este un diagnostic de nefalsificat, visul umed al unui fricăr.

Dacă sună fliper, este pentru că ultimii doi ani și jumătate m-au lăsat puțin precaut față de tendința umană spre panică. După cum am descoperit cu toții, o populație panicată va accepta – sau mai bine zis, va cere – orice și toate restricțiile asupra drepturilor și libertăților de bază. Dacă permitem ca Covid-ul lung să devină noul buton de panică, aceste restricții s-ar putea extinde într-un viitor nedefinit.

Pentru înregistrare, nu sugerez că Covid-ul de mult timp nu există. Nu vreau să resping suferința persoanelor afectate. Carnea mea de vită nu este cu indivizi, ci cu mesaje de sănătate publică care continuă să pună frica într-o populație epuizată și confuză, care și-a pierdut capacitatea de evaluare rațională a riscurilor. Sugerez să punem Covid-ul lung în perspectivă, astfel încât să nu devină următorul pretext pentru a ne pune viața în așteptare.

Mărire media

Cu siguranță nu ne putem baza pe o perspectivă echilibrată din partea media moștenită și a experților pe care îi angajează: frica generează clicuri, retweet-uri și venituri din reclame. „Nu există nimeni prea tânăr și sănătos pentru a nu continua și a face sindromul COVID post-acut”, spune Terapeutul de reabilitare din New York, David Putrino Paradă revistă, făcându-și partea pentru a se asigura că toată lumea rămâne speriată. 

Într-o New York Times articol intitulat „Acesta este cu adevărat înfricoșător: copiii se luptă cu Covid-ul lung”, avertizează cercetătorul Avindra Nath de la National Institutes of Health despre impactul Covid-ului lung asupra dezvoltării copiilor. „Sunt în anii lor de formare” el spune. „Odată ce începi să rămâi în urmă, este foarte greu pentru că și copiii își pierd încrederea în sine. Este o spirală descendentă.” 

Nu se poate să nu contrasteze această solicitudine cu lipsa de îngrijorare a mass-media cu privire la efectul închiderii școlilor și al mascării îndelungate asupra dezvoltării copilului. Doar spuneam.

De asemenea, alarmiștii de lungă durată Covid concurează pentru spațiul aerian în Twitterverse, cu frica profesionist Eric Feigl-Ding conducând, probabil, acuzația. Din a lui Tweet din 20 mai: „Lăsați acest lucru să se cufunde. Un miliard de oameni ar putea suferi mult Covid în următorii 3 ani.” Fidel formei, el nu poate rezista să introducă niște bătăi în piept în povestea lui de sperietură. „Povara Covid-ului lung va fi probabil mult mai mare decât și-a imaginat oricine. Și totuși foarte puțini le pasă suficient pentru a atenua transmiterea. Și asta mă întristează.” 

Nu doar profesioniștii din domeniul sănătății scuipă astfel de tweet-uri. Dezvoltator de software Megan Ruthven ne îndeamnă pentru a reactiva programul stop-the-spread din 2020, de data aceasta pentru a „preveni colapsul spitalului din cauza Covid-ului îndelungat”. Pentru cat timp exact? Potrivit unui tip pe nume Xabier Oxale, atâta timp cât este nevoie. „Să ne uităm la Long Covid și apoi, abia atunci, vă puteți asigura că o tulpină este mai puțin severă. Pentru asta ai nevoie de luni, chiar de ani. Cum ei nu știu, principiul precauției trebuie să prevaleze. Covid Zero!” Așa este, oameni buni. Covid Zero s-a întors.

Apoi este Charlos, care condamnă inacțiunea guvernului în fața lungului Covid, pe care el Dubs „cel mai mare eveniment invalidant în masă din istoria omenirii”. Iubitor de ampersand Mx. Între timp, Charis Hill, puncte vinovăția se îndreaptă spre tine și pe mine. „S-ar putea să fiți dispus personal să riscați o infecție și Long Covid și pierderea stabilității financiare care o va provoca. Dar ce se întâmplă dacă primești Covid, îl dai soțului/copilului/părintelui/fratelui tău, iar aceștia devin dezactivați definitiv? Din cauza ta?" 

Dacă aceste Tweeturi nu îți fac groază în inimă, trebuie doar să citești 7 iunie blog de către Farmacia Populară. „Covid lung este obișnuit și înfricoșător!” se citește titlul, urmat de „Covid lung este urât!” în subcapitol. Mai departe în articol, aflăm că „creierul și corpul reacționează atât la Covid!” Nu unul care să renunțe la semnele exclamării, autorul ne avertizează din nou că „este afectat și corpul!”

E timpul să încetinești rotirea, spun eu. Să începem cu câteva numere.

Pe toată harta

Studiile privind prevalența Covid-ului lung au dat rezultate extrem de discrepante, care singure ar trebui să pună la îndoială cele mai înfricoșătoare numere. Unii cercetători estimează că mai puțin de 10% dintre infecțiile cu Covid progresează la Covid lung, în timp ce alții fixează rata la mai mult de jumătate. La copii și adolescenți, prevalența raportată variază și mai mult – între 4% și 66%, conform unui revizuirea a 14 studii. Pentru a face lucrurile și mai confuze, simptomele lungi de Covid pot de asemenea apar după gripă, deși cu o frecvență mai mică.

Deci, ce și pe cine să credem? Când aveți îndoieli, nu strică niciodată să priviți studii mari, bine controlate, care, prin proiectare, au cea mai mare pondere statistică. Un Regatul Unit analiză din peste 50,000 de subiecți, atât cu antecedente de infecție cu Covid, cât și fără antecedente, sugerează că Covid-ul de lungă durată ar putea să nu fie la înălțimea portretului său cataclismic din media. În ea raportează Pe baza studiului, Biroul Național de Statistică al Regatului Unit afirmă că 5% dintre subiecții infectați anterior au raportat cel puțin un simptom lung obișnuit de Covid 12 până la 16 săptămâni mai târziu. Întorsătură: „[Prevalența] a fost de 3.4% într-un grup de control de participanți fără un test pozitiv pentru COVID-19, demonstrând caracterul comun al acestor simptome în populație la un moment dat.” 

Iată, direct de la ONS: în orice moment, mai mult de 3% dintre oamenii aleatoriu de pe stradă se confruntă cu simptomele nespecifice care caracterizează Covid-ul prelungit, cum ar fi oboseala, durerile de cap și concentrarea slabă. O imagine similară a apărut dintr-un controlat Studiu danez de Covid de lungă durată pediatrică, implicând peste 44,000 de subiecți și publicat în The Lancet Child & Adolescent Health. O minoritate substanțială de copii infectați anterior au raportat simptome lungi de Covid, dar la fel au făcut și omologii lor neinfectați, la o rată mai mică considerată „semnificativă statistic, dar nerelevantă clinic”. Deși acest lucru nu infirmă existența Covid-ului de lungă durată, invită la scepticism cu privire la cifrele de prevalență vertiginoase raportate în unele studii.

Simptomele atribuite Covid lung sunt, de asemenea, pe toată harta, de la halucinații și căderea părului la modificările menstruale și contracția penisului. Reacții alergice, descuamarea pielii, dureri articulare… lista poate continua. Dar iată chestia: nu putem fixa în mod concludent niciunul dintre aceste simptome pe Covid-ul lung. Ca Universitatea McGill raportează pe simptomele lungi de Covid recunoaște: „Observați ceva după îmbolnăvirea cu un virus nu înseamnă automat că a fost cauzată de virus.” Pe scurt, Covid-ul de lungă durată rămâne o anghilă alunecoasă, pricepută să ne scape de strânsoarea.

Ceea ce nu știm

Mai este ceva ce nu știm și este cel mai tare dintre cartofii fierbinți: dacă factorii situaționali sau psihologici ar putea explica unele simptome lungi de Covid. Relaxați-vă, oameni buni. Nu sugerez că totul este în cap. Tot ce spun este că un simptom poate apărea din mai multe surse, iar experții sunt de acord. 

Un Johns Hopkins raport de expertiză cu privire la originea simptomelor lungi de Covid permite că problemele de sănătate mintală pot apărea din „durere sau oboseală nerezolvată sau din tulburarea de stres posttraumatic (PTSD) după tratamentul în secția de terapie intensivă”. 

Pe linii similare, a Globe and Mail articol observă provocarea de a dezlega „care [simptome post-Covid] pot fi atribuite COVID-ului îndelungat și care sunt rezultatul spitalizării, deoarece o ședere lungă poate provoca ea însăși o serie de probleme de sănătate fizică și psihică”. 

Repet: nu neg existența unui Covid lung. Nu neg că poate provoca durere și suferință. Sprijin cercetarea și investițiile publice în acest fenomen. Spun pur și simplu că trebuie să renunțăm la declarațiile despre cerul în cădere și să le înlocuim cu mesaje mai echilibrate și pline de speranță. 

Mai presus de toate, trebuie să evităm să transformăm Covid-ul de lungă durată în noul lucru înfricoșător, monstrul din dulap care determină un public speriat să ceară restricții mai lungi și mai dure asupra vieții. Niciun nivel de protecție nu merită să treci din nou prin acel exercițiu.