The Jaywalker și Poliția Covid

În anii mei ca avocat, am avut o serie de cazuri în Camden, New Jersey. L-aș putea descrie pe Camden oarecum. Pe scurt, acest oraș niciodată bogat, până la sfârșitul anilor 1990, se depopulase și se prăbușise de zeci de ani. O mare parte din tipul de clădire dominant al orașului: case mici, cu două etaje, au fost fie abandonate, fie turtite în grămezi de cărămizi și lăsate așa ani de zile.

În timp ce Camden avea locuințe mai mici decât cele cu șase etaje, ars pe care le avea South Bronx la sfârșitul anilor 1970-începutul anilor 1980, Camden a rămas apocaliptic ani de zile după reconstruirea Bronxului. Până de curând, ratele sărăciei, crimelor și criminalității din Camden rivaleau cu cele de oriunde în SUA. 

La începutul anilor 2000, Camden a devenit destul de rău încât guvernele cheltuiau bani acolo pentru a îmbunătăți campusul satelit al Universității Rutgers din Camden, pentru a construi un spital mare și pentru a adăuga camere de securitate pentru scanarea străzilor. În plus, văduva fondatorului McDonald's, Ray Kroc, a finanțat acolo un centru de recreere mare și strălucitor. Cu toate acestea, centrul orașului Camden nu avea aproape nicio afacere, în afară de câteva magazine independente sau de dolari, un Rite Aid și câteva localuri cu mâncare la pachet, ale căror casierii s-au ascuns în spatele plexiglasului chiar înainte să devină la modă în anii 2020. 

Autoritatea de tranzit de stat a construit, de asemenea, un sistem de cale ferată ușoară care leagă Camden de Trenton. Sistemul includea o stație vizavi de tribunalul de stat, unde aveam cazuri care implicau uneori ora sălii de judecată de dimineață. Am luat metroul ușor la aceste apariții. 

Într-o dimineață însorită, mi-am terminat prezentarea până la prânz, am părăsit tribunalul și am mers un bloc până la gara, care este la nivelul solului. Camden fiind Camden, traficul pietonal era foarte ușor, chiar și la mijlocul zilei. Trenurile la acea oră circulau la intervale de jumătate de oră. Pe acea parte a traseului din centrul orașului, trenurile nu depășeau 10 mph. Din punct de vedere al tranzitului, a fost un cadru foarte rece; deloc periculos.

În timp ce îmi așteptam trenul, niciun alt tren nu era vizibil la 100 de metri la niciun orizont. Un negru de douăzeci de ani, de mărime medie, cu tricou și pantaloni lungi, a mers de cealaltă parte a șinelor spre locul în care așteptam eu. În timp ce făcea, a luat o scurtătură foarte ușoară și a virat într-un arc la câțiva metri în afara trecerii de pietoni marcate. 

Un polițist alb, înalt, gălăgios, staționar, de ce nu este pensionat, care stătea la 20 de metri de mine și de batjocoria de pe trecerea de pietoni a mormăit: „Hei”, a arătat către liniile de pe trecerea de pietoni și a făcut semn cu dosul mâinii că jaywalker ar trebui să rămână în limite. Probabil că pășirea la câțiva metri în afara liniilor a compromis siguranța publică. 

Făcătorul s-a oprit, s-a uitat la mine, și-a pus buzele împreună, a clătinat din cap, a făcut un „Poți Crede acele (lucruri)?” chip, arătă spre polițist și a întrebat retoric, suficient de tare pentru ca eu și polițistul să auzim: „Crezi că va fi aici în seara asta la 8 când...” Am uitat exact cuvintele retorice-întrebare-încheiere ale jaywalker-ului; a folosit niște argou pentru „când lucrurile încep să devină grele”. 

Am clătinat din cap și am chicotit de exasperarea batjocoritorului. Cele mai adevărate comentarii sunt cele mai amuzante. 

În ultimii trei ani, birocrații noștri de sănătate publică, guvernatorii și primarii s-au asemănat cu acel polițist din Camden din timpul zilei. Au fost plini de importanță personală, dar lipsiți de importanță reală. În timp ce agenții de aplicare a legii Covid au fost plătiți mult mai bine decât a fost polițistul, ambele seturi de angajați publici pretindeau că protejează oamenii punând în aplicare un set de reguli și mandate ridicole. În timp ce politicienilor și birocraților le plăcea să conducă oamenii prin preajmă, ei au fost în mod evident inutil. Cel puțin polițistul scârțâit era doar enervant și nu a distrus o societate. Nu a fost luat în serios.

În timpul Coronamaniei, în loc să încerce să terorizeze pe toată lumea, de ce „experții” nu au subliniat continuu că oamenii rezonabil sănătoși sub 70 de ani sunt expuși aproape de zero risc? De-a lungul speriei Corona, a rămas o gamă largă de amenințări la adresa siguranței și sănătății despre care, la fel ca acel polițist din Camden, birocrații de sănătate publică nu au spus nimic. De ce să nu le reamintești persoanelor grele, diabetice, că acesta a fost un moment bun pentru a tăia dulciurile și a scăpa de greutate? De ce să nu-i îndemnăm pe toți să iasă afară, să ia puțină vitamina D și să fie activi? De ce să nu promovați nutrienți și terapii ieftine, care întăresc imunitatea, în loc să pretindeți că supraviețuirea publicului depinde de măsuri de „atenuare” de sus în jos, cum ar fi blocarea, închiderea școlilor, mandatele de măști, teste și spitalizări? Aceste intervenții au fost nu numai ineficiente, ci și dăunătoare pentru sănătatea publică, inclusiv pentru sănătatea mintală. Au fost adesea fatale.

Este regretabil că mulți americani au crezut, în timpul Coronamaniei, că un titlu guvernamental sau un certificat medical/academic conferă sau conota cunoștințe, capacitate sau motivație pentru o intervenție constructivă. Oamenii și mass-media s-au închinat în fața birocraților necinstiți, ai agendei, avide de putere și a unui grup de guvernatori și primari oportuniști, analfabeți din punct de vedere științific. În loc de supunere, acești birocrați și polițiști, ca polițistul din Camden, meritau disprețul și ridicolul. 

Așa cum a spus HL Mencken, „Întregul scop al politicii practice este de a menține populația alarmată (și, prin urmare, strigătoare să fie condusă la siguranță), amenințăndu-l cu o serie nesfârșită de hobgoblins, toți imaginari.”

După trei ani de reguli nesăbuite și eșec abject, directorii de croazieră Coronamania nu vor admite că s-au înșelat în privința orice, când s-au înșelat cu privire la tot. Această aroganță deplasată continuă. Ei continuă să împingă injecții care nu numai că nu au reușit să oprească infecția virală și să se răspândească - așa cum au asigurat -, dar sunt legate temporar de zeci de mii de decese și sute de mii de răni. Politicii, experții și mass-media acoperă acest lucru. Sunt cumpărate de Complexul Medical Industrial.

În mod grăitor, în loc să apară „experți” pe cameră, ultimele luni ale zonei metropolitane din NYC/NJ (unde locuiesc) reclamele TV vaxx prezintă acum doar desene animate. Birocrații medicali care apăreau în aceste reclame par să se fi rușinat de susținerea lor anterioară pentru injecții și nu mai doresc ca fețele lor să fie conectate la hype-ul vaxx. În plus, medicii lor, titlurile de post și nici chipurile lor nu mai sugerează credibilitate.

Pe măsură ce știrile despre vaxx se înrăutățesc, vor trece shills vaxx precum Dave Chokshi, Torian Easterling și Mary Bassett la fel ca și cei din programele de protecție a martorilor? Îmi voi aminti numele și fețele lor, precum și cele ale multor politicieni și celebrități pro-lockdown/pro-vaxx. Sper că și alții o vor face. Comportamentul lor Scamdemic ar trebui să arunce o umbră asupra lor pentru tot restul vieții și, după ce vor muri, asupra moștenirilor lor. O umbră pe termen lung ar trebui aruncată asupra guvernelor, mass-media, Big Pharma și medicinii, în general. 

La fel ca polițistul de la trecerea de pietoni, oamenii ar fi trebuit să-i dea cont de „experții” și politicienii de la Covid de la început și, în schimb, să aibă încredere în propriile lor observații și bunul simț. În loc de măsuri grele de atenuare de sus în jos, societatea ar fi fost mult mai bine dacă oamenilor li s-ar fi permis să trăiască normal. Sfaturile experților și măsurile guvernamentale de atenuare au fost - și sunt - sâcâitoare, neplăcute și negative.

Repostat de la autorul Substive