Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Întrebări pentru o anchetă a Congresului
Întrebări pentru o anchetă a Congresului

Întrebări pentru o anchetă a Congresului

SHARE | PRINT | E-MAIL

În afară de câțiva dependenți de moarte pe rețelele sociale, majoritatea oamenilor sunt de acord că pandemia de COVID-19 s-a încheiat. SARS-CoV-2 a intrat într-o etapă de endemicitate, similară cu cea a coronavirusurilor de răceală obișnuită, în care vor exista focare sezoniere sporadice de răceală și boli asemănătoare gripei, pe măsură ce imunitatea scade la persoanele recuperate și vaccinate.

Pandemia a fost un dezastru mondial, care a luat viețile a milioane de oameni. Nu a fost un război împotriva unui inamic, deoarece virusul nu s-a predat și nu a semnat niciun acord de pace. SARS-CoV-2 a fost ținut de imunitatea populației, la fel cum au fost virusuri pandemice similare în trecut.

Originea virusului este încă în discuție. Unii virologi au încercat să închidă orice dezbatere în timp ce au pretins o origine zoonotică ca singura posibilitate. Cu toate acestea, o scurgere de laborator nu mai este o teorie sălbatică, este o explicație plauzibilă bazată pe dovezi de la un varietate of independent surse.

Cu toate acestea, a existat un alt dezastru paralel care a fost cu siguranță provocat de om și acesta a fost răspunsul SUA la pandemie. Oficialii din domeniul sănătății și politicienii panicați nu au reușit să pună în aplicare măsuri care să-i protejeze pe cei mai vulnerabili la COVID-19 sever, inclusiv vârstnicii aflați în unități de locuit asistată, care au reprezentat o treime din toate decesele cauzate de COVID. În schimb, liderii au insistat asupra măsurilor dăunătoare și nefocalizate, cum ar fi închiderile, închiderile de școli și mascarea universală, cu puține dovezi ale beneficiului lor.

Atenția acordată altor probleme medicale, precum screening-urile pentru cancer și diagnosticul și tratamentul altor boli, precum și vaccinările copiilor, toate au dispărut într-un val de monomanie COVID. Consecințele acestei concentrări singulare neconsiderate vor fi cu noi mulți ani. Este de o importanță capitală ca greșelile care au dus la acest dezastru provocat de om să nu se repete.

Guvernele țărilor europene au început să efectueze anchete publice cu privire la răspunsurile lor la COVID, inclusiv NorvegiaSuedia, OlandaRegatul Unit, și Danemarca. Este timpul ca Statele Unite să se alăture acestei liste și este critic, având în vedere influența mondială a CDC, FDA și NIH/NIAID.

Membrii Congresului SUA desfășoară o astfel de anchetă, iar eforturile lor necesită ajutorul medicilor, oamenilor de știință și experților în politici de sănătate publică pentru a identifica deciziile politice cheie și pentru a oferi o justificare pentru investigarea acestor politici și a oficialilor și agențiilor guvernamentale care le-au conceput și implementat. , cu scopul final al unei reforme semnificative.

Cu ajutorul lui Institutul Brownstone, Grupul Norfolk a fost organizat în mai 2022, cu scopul de a oferi un plan care să conțină întrebări cheie pentru o anchetă a Congresului asupra aspectelor de sănătate publică ale răspunsului SUA la pandemia COVID-19. Grupul este format din opt oameni de știință, medici și experți în politici, iar șapte dintre noi ne-am întâlnit personal în Norfolk, Connecticut, în weekendul Memorial Day. Toți cei opt membri au continuat să se întâlnească virtual în timpul verii, toamnei și iernii, pe măsură ce documentul a fost scris și revizuit continuu.

Deoarece grupul era alcătuit din persoane din medii diverse, fără supraveghere din partea vreunei instituții publice sau private (inclusiv Brownstone), am ales să ne denumim The Norfolk Group și să publicăm documentul nostru independent pe site-ul web. www.NorfolkGroup.org

Cei opt membri ai Grupului Norfolk sunt: 

Jay Bhattacharya, MD, PhD; epidemiolog, economist al sănătății și profesor la Facultatea de Medicină a Universității Stanford; membru fondator al Academiei de Știință și Libertate.

Leslie Bienen, MAE, DVM; medic veterinar, cercetător în boli zoonotice și membru al facultății la Oregon Health & Science University-Portland State University School of Public Health (până la 31 decembrie 2022). Ea a plecat în ianuarie 2023 pentru a lucra în politica de sănătate.

Ram Duriseti, MD, PhD; medic de urgență și inginer de calcul pentru luarea deciziilor medicale; profesor asociat la Stanford School of Medicine.

Tracy Beth Høde exemplu, MD, PhD; medic și doctor epidemiolog în Departamentul de Epidemiologie și Biostatistică, Universitatea din California-San Francisco, cercetător clinic în politica de asistență medicală și medic în medicină fizică și reabilitare.

Martin Kulldorff, dr., FDhc; epidemiolog și biostatistician; profesor de medicină la Universitatea Harvard (în concediu); membru fondator al Academiei de Știință și Libertate.

Marty Makary, MD, MPH; chirurg și om de știință în politici de asistență medicală; profesor la Universitatea Johns Hopkins. 

Margery Smelkinson, dr.; om de știință și microscopist în boli infecțioase ale cărui cercetări se concentrează predominant pe interacțiunile gazdă/patogen.

Steven Templeton, dr.; imunolog; profesor asociat la Indiana University School of Medicine.

Documentul oferă întrebări și informații de sprijin cu privire la zece domenii ale răspunsului la pandemie din SUA, inclusiv:

  1. Protejarea americanilor cu risc ridicat
  2. Imunitatea dobândită la infecție
  3. Închideri școlare
  4. Daune colaterale de blocare
  5. Date de sănătate publică și comunicare a riscurilor
  6. Modelarea epidemiologică
  7. Terapeutică și intervenții clinice
  8. vaccinuri
  9. Testare și urmărire a contactelor
  10. Măști

În pregătirea acestui document, nu am efectuat niciun interviu și nu am descoperit niciun document nevăzut anterior. Toate informațiile conținute în document au fost și sunt disponibile publicului și am furnizat link-uri către fiecare sursă pe tot parcursul. 

Avem dovezi detaliate care au fost disponibile la fiecare moment în timpul pandemiei și am documentat cazuri în care agențiile de sănătate, oficialii și politicienii din SUA au ignorat sau au suprimat discuțiile despre aceste dovezi. Adresăm întrebări care încearcă să descopere de ce indivizii cheie nu au reușit să ia în considerare toate aspectele sănătății publice în loc să se angajeze într-un accent singular dăunător pe suprimarea la nivelul întregii comunități a unei boli infecțioase stratificate în funcție de vârstă și amplificată de comorbiditate. De ce nu a fost recunoscută incertitudinea dovezilor care susțin eficacitatea măsurilor de atenuare? Cum a fost presiunea din partea companiilor farmaceutice, a sindicatelor profesorilor și a altor interese speciale legate de abandonarea politicilor bazate pe dovezi? Aceste întrebări se aplică în general tuturor celor zece domenii acoperite în documentul nostru și, împreună cu întrebări specifice și date de sprijin, au rezultat în optzeci de pagini. Acesta nu a fost un efort mic și sunt mândru că am făcut parte din el.

Documentul nostru se concentrează exclusiv pe aspectele legate de sănătatea publică ale răspunsului SUA la pandemie. Deși originea SARS-CoV-2 poate fi în litigiu, documentul nostru nu pune întrebări legate de această zonă activă de investigație. Au fost și vor fi organizate comitete separate pentru a aborda această problemă. De asemenea, am evitat subiectele managementului defectuos economic și rolul mass-media în crearea sau exacerbarea crizelor de răspuns la pandemie. A document axat pe mass-media a fost lansat în iulie 2022 și un document legat de economie a fost eliberat în decembrie.

Fără îndoială, criticii vor eticheta în mod reflex documentul nostru drept un efort partizan finanțat cu o grămadă secretă de bani Koch. În afară de eforturile inițiale ale Institutului Brownstone de a ne aduce împreună, nu a existat nicio influență externă. Site-ul nostru web este autofinanțat. De înțeles, multe dintre întrebările noastre și dovezile susținătoare ar putea și vor fi probabil folosite în scopuri partizane, deoarece una dintre părți va conduce orice comisie de răspuns la COVID-19, în timp ce cealaltă poate fi reticentă să coopereze. Sperăm că, în ciuda acestui proces dezordonat și partizan, adevărul va apărea, indivizii vor fi trași la răspundere și va apărea o oportunitate pentru o reformă serioasă a agențiilor guvernamentale disfuncționale.

O anchetă cu privire la răspunsul SUA la pandemia de COVID-19 nu poate fi evitată și suntem în urmă altor țări în eforturile de a identifica greșelile, de a cere responsabilitate și de a propune soluții. Poate fi un proces urât, dar este unul necesar. Sperăm că documentul nostru îi va îndrepta pe liderii și factorii de decizie din SUA spre obiectivul de a ne asigura că greșelile răspunsului nostru la pandemie nu se vor repeta niciodată.

Repostat de la autorul Substive

ÎNTREBĂRI-PENTRU-O-COMISIE-COVID-19-de-The-Norfolk-Group



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, cercetător senior la Brownstone Institute, este profesor asociat de microbiologie și imunologie la Indiana University School of Medicine - Terre Haute. Cercetările sale se concentrează pe răspunsurile imune la agenții patogeni fungici oportuniști. De asemenea, a făcut parte din Comitetul de integritate a sănătății publice al guvernatorului Ron DeSantis și a fost coautor al „Întrebări pentru o comisie COVID-19”, un document furnizat membrilor unei comisii a Congresului axată pe răspuns la pandemie.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute