Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Noile date FOIA dezvăluie că clinicile de vaccinare din New York au numit ambulanțele să fie „în așteptare”
Noile date FOIA dezvăluie că clinicile de vaccinare din New York au numit ambulanțele „în așteptare”

Noile date FOIA dezvăluie că clinicile de vaccinare din New York au numit ambulanțele să fie „în așteptare”

SHARE | PRINT | E-MAIL

Chiar înainte de recenta vacanță de Crăciun, am primit un telefon de la un prieten și coleg pe nume Louis Conte cu privire la un „contact” de-al său cu cunoștințe despre funcționarea interioară a serviciilor medicale de urgență din comitatul Westchester, New York.

Contactul lui Louis a monitorizat expedierile EMS în județul Westchester și a văzut, după lansarea jab-ului la începutul anului 2021, ceea ce el a considerat că este un număr înfricoșător de apeluri de la clinicile de vaccinare sau de la casele în care „reacțiile la vaccin” generale sau specifice au fost citate drept cauza necesitatea unei ambulante.

Anul trecut, persoana de contact a decis să trimită o solicitare FOIL (Legea libertății de informare) — similară cu o FOIA — la EMS din comitatul Westchester (și la EMS adiacent Dutchess County), solicitând o înregistrare a tuturor apelurilor ale căror transcrieri au menționat fie cuvântul „ vaccin” sau „vaccin Covid-19” în 2021.

Louis m-a rugat să mă uit la documente. Oricât de dificil este în acest moment să mă tulbure și mai mult cu date despre toxicitatea și letalitatea platformei ARNm, acest set de date a reușit totuși să facă acest lucru.

Înainte de a analiza datele, să trecem în revistă ceea ce știm despre apelurile la ambulanță cronometrate odată cu lansarea campaniei de vaccinare, deoarece această problemă NU este nouă.

De exemplu, știm deja de la ICAN și cererea FOIA a lui Aaron Siri a datelor CDC-ului V-Safe care 7.9% din toți cei 10.1 milioane de vaccinați au raportat că au nevoie de îngrijiri medicale pentru a trata un efect advers al vaccinului. Dintre cei care au nevoie de îngrijiri medicale, aproape 11% (87,700 de persoane) au vizitat camera de urgență sau spitalul. Câți au călătorit cu ambulanța pentru acest nivel înalt de îngrijire urgentă/de urgență nu se știe, dar din punct de vedere istoric, aproximativ 15% dintre pacienții de urgență ajung cu ambulanța, așa că acest lucru ar ieși la aproximativ 13,000 de pacienți dintr-o populație de 10 milioane vaccinată.

În continuare, un articol publicat în jurnal Natură raportat:

  • S-a înregistrat o creștere cu peste 25% a numărului de apeluri la ambulanță ca răspuns la stopuri cardiace (AC) și sindroame coronariene acute (ACS sau „atac de cord”) pentru tinerii din grupa de vârstă 16-39 de ani în timpul COVID-19 lansarea vaccinării în Israel (ianuarie-mai 2021) în comparație cu aceeași perioadă de timp din anii anteriori (2019 și 2020).
    • Ei au găsit, de asemenea, o asociere robustă și semnificativă statistic între numărul săptămânal de apeluri CA și ACS și ratele de doze de vaccin 1 și 2 administrate la această grupă de vârstă. Rețineți că au găsit nicio asociere semnificativă statistic observată între Ratele de infectare cu COVID-19 și numărul de apeluri CA și ACS.
    • Ei raportează că constatările lor s-au aliniat cu studiile anterioare care arată că creșterea incidenței globale a CA nu a fost întotdeauna asociată cu rate mai mari de infecție cu COVID-19 la nivel de populație și că stabilitatea ratelor de spitalizare legate de infarctul miocardic pe parcursul valului inițial de COVID-19. comparativ cu valorile de referință pre-pandemice din Israel.
  • Descoperirile lor de mai sus au reflectat, de asemenea, rapoartele privind vizitele crescute la departamentul de urgență cu plângeri cardiovasculare în timpul lansării vaccinării în Germania, precum și creșterea EMS solicită incidente cardiace în Scoția.

În conformitate cu cele de mai sus, datele anecdotice din rețelele sociale au descris următoarele:

Importul datelor/anecdotelor de mai sus a fost susținut în continuare de noi cereri masive de ambulanțe în întreaga lume, evidenţiată de această compilaţie de ştiri TV şi reportaje tipărite de lipsuri, compilate în altul Substack-ul meu preferat de Marc Crispin Miller. Rețineți că, deși unele rapoarte pun problema pe seama penuriei de personal și piese de ambulanță, marea majoritate menționează și... cresterea numarului de apeluri la ambulante.

Și apoi există și mai multe date anecdotice de la cineva care mi-a câștigat încrederea profundă în ceea ce privește acuratețea evenimentelor din „interiorul sistemului” (amintim că este o colegă de-a mea asistentă care lucrează la un centru medical academic important la care m-am referit). ca „My Spy On The Inside” [MSOTI] în seria mea anterioară de postări în mai multe părți numite „Rapoarte de asistență medicală din primele linii ale catastrofei vaccinului").

În timpul uneia dintre turele sale referitoare la problema ambulanței/serviciilor de urgență:

Așadar, ținând cont de publicațiile și observațiile de mai sus, să trecem în revistă această nouă „descarcă de date”. Poate că ceea ce dezvăluie nu este la fel de blestemător din punct de vedere statistic ca ceea ce Denunțător din Noua Zeelandă expus dar vei vedea că este la fel, dacă nu chiar mai alarmant. Pentru mine, cea mai șocantă descoperire pe care am făcut-o când am examinat documentele, este că am găsit dovezi ale a 5 ocazii diferite în care au fost făcute apeluri către dispeceratul EMS din comitatul Westchester pentru a avea ambulanțele „în așteptare”:

1.    2021-02-21 07:38:16.000 E2105940 NOTIF EMS 355 PELHAM RD NE _ROCHELLE: @WILLOW TOWERS NEW_ROCHELLE 'VA ADMINISTRĂ AZI VACCINUL COVID-19 PENTRU 220 DE PERSOANE”

2.    2021-03-20 08:19:58.000 E2108926 STAND-BY EMS 210 N BROADWAY SLEEP HOLOW: @LICEUL- SLEEP HOLLOW ""73B2 & 36M3 ÎN STANDBY PENTRU DETALII VACCIN

3.    2021-03-20 08:46:43.000 E2108930 STAND-BY EMS 168 W BOSTON POST RD MAMARONECK_V : @STT HOMAS EPISCOPALC HURCH MAMARONECK_V “„VACCIN STANDBY PÂNĂ LA APROX. 1300 HRS”

4.    2021-05-20 09:07:15.000 E2115997 STAND-BY EMS 950 PALMER A MAMARONECK_V: @LICEUL MAMARONECK-PALMER AVE MAMARONECK_V „‘EMS STAND-BY PENTRU CLINICA DE VACCINĂ

5.    2021-05-20 14:09:41.000 E2116032 ALS 950 PALMER AVE MAMAR @MAMARONECK LICEUL-PALMER AVE SIDE MAMARONEC _V “‘EMS STANDBY PENTRU CLINICA DE VACCINĂ

Glumești cu mine? Angajații de la clinicile de vaccinare din județul Westchester, încă din 21 februarie 2021, sunau EMS „să fie în așteptare?” Pentru „detaliu despre vaccin?” Un apelant a informat dispeceratul EMS că „vor administra vaccinuri pentru 220 de persoane astăzi?” Rețineți că au făcut asta încă din 21 februarie 2021. Așa de repede au știut unii lucrători din prima linie cât de periculoase sunt vaccinurile.

De asemenea, rețineți că, în data de 5, două apeluri de la clinica Liceului Mamaroneck au cerut ambulanțele să fie în așteptare, primul apel a fost făcut la ora 20:21 și unul ulterior a fost efectuat la ora 9:07. Pentru un vaccin „sigur și eficient”?

Din nou, apelurile cu solicitări de această natură au fost făcute de la clinici din New Rochelle, Sleepy Hollow și două diferite din Mamaroneck? Dacă locuiam în comitatul Westchester la acea vreme, aș fi vrut să știu că se fac aceste apeluri (în afară de asta, am locuit în acel județ în perioada 2008-2015 și încă mai am mulți prieteni cu copii acolo).

Simțul meu este că aceste apeluri au fost făcute de angajați care, în secret, sau cel puțin, oarecum anonim, încercau să alerteze autoritățile cu privire la cât de periculoase erau vaccinurile, dar fără a face acest lucru într-un mod care să-i facă o țintă ca „anti- vaxxer” sau să-i facă să-și piardă locul de muncă. Erau în mod clar suficient de deștepți pentru a cunoaște consecințele unei anunțuri mai publice privind toxicitatea vaccinului.

Așa că, în schimb, au sunat la EMS pentru a-i avea „în standby”. Deși încercarea a fost bine intenționată, ar trebui să fie absolviți de responsabilitatea pentru eventualele răni ulterioare care au avut loc sub supravegherea lor la acea clinică? Ei injectau în mod activ oamenilor un vaccin experimental... după ce au sunat la EMS pentru a-i avea „în standby?”

După ce am împărtășit acest articol cu Un doctor din Vestul Mijlociu, mi-a trimis acest comentariu:

Una dintre cele mai mari provocări pe care le-au avut oamenii pe parcursul lansării vaccinului a fost să se împace cu faptul că atât de mulți oameni ar fi putut fi complici în a lăsa un vaccin rău să fie împins în lume (ceea ce îi face pe mulți dintre ei să creadă singurul posibil explicația este că vaccinul nu a fost de fapt periculos).

Din păcate, am văzut numeroase cazuri tragice ale aceluiași lucru care s-a întâmplat în trecut. Multe dintre acestea se explică printr-un efect în psihologie cunoscut sub numele de efectul spectator:

Efectul de spectator apare atunci când prezența altora descurajează o persoană să intervină într-o situație de urgență, împotriva unui agresor sau în timpul unui atac sau a unei alte infracțiuni. Cu cât numărul de trecători este mai mare, cu atât este mai puțin probabil ca oricare dintre ei să ofere ajutor unei persoane aflate în dificultate. Oamenii sunt mai predispuși să ia măsuri într-o criză atunci când sunt puțini sau nu există alți martori prezenți.

La rândul meu, de-a lungul vieții, am constatat că, dacă se întâmplă ceva, știu că este greșit și nimeni nu vorbește despre asta (de exemplu, pentru că nu este corect din punct de vedere politic să fac asta), pot să prezic cu încredere că, dacă nu o fac. nu vorbesc împotriva ei, nimeni nu o va face. Din acest motiv, deseori „rup” efectul de spectator (odată ce o persoană vorbește, deseori și alții se vor simți în siguranță să facă acest lucru), deoarece știu că altfel nu se va întâmpla. De asemenea, am văzut același lucru care se întâmplă din nou și din nou în cadrul organizațiilor, mai ales când mijloacele financiare ale oamenilor sunt pe linia de a vorbi.

Una dintre cele mai bune ilustrații ale punctului pe care îl face Kory aici poate fi găsită în interior datele despre decesele prin vaccinare scurse de curajosul anunțător din Noua Zeelandă Barry Young (care riscă acum o pedeapsă de șapte ani de închisoare pentru scurgerea sa). În cadrul acestor date, Young a observat că existau aproximativ o duzină de medici vaccinați și o duzină de locuri de vaccinare care au avut o rată foarte mare de decese la cei pe care i-au vaccinat.

Barry, la rândul său, a ridicat o întrebare foarte simplă: cum s-ar putea întâmpla așa ceva?

Din păcate, așa cum arată acest rezumat al apelurilor EMS, efectul de spectator poate fi un lucru foarte real, mai ales atunci când toți ceilalți dintr-o instituție mare care acceptă ceva îi face pe cei care doresc să-l provoace să se simtă și mai neputincioși să vorbească.

Cred că angajații clinicii de vaccinare care au sunat la EMS din Westchester ar trebui să primească oarecare credit pentru că, în interpretarea mea, au încercat să sufle un fluier, dar au făcut-o prea „încet”. În schimb, conform efectului de spectator, ei au sperat pur și simplu ca „altcineva”, adică personalul sau conducerea EMS să ia notă de aceste apeluri și să „facă ceva” în privința lor.

Amintiți-vă, mai 2021 (ziua celor două apeluri de la Liceul Mamaroneck) se apropia de apogeul campaniei globale de propagandă „psicologic”, în care cei nevaccinati și/sau cei care ezitau la vaccin au fost demonizati și atacați pe scară largă în toate mass-media și rețelele sociale. mass-media. Chiar cei care au primit deja vaccinul și încercau să împărtășească lucrurile oribile care li se întâmplau erau atacați. Niciodată, niciodată să nu uitați că s-a întâmplat și, mai important, să nu uitați niciodată cât de reușită a avut propaganda. Deci, în timp ce înțeleg ezitarea angajatului clinicii, nu pot să-i iert comportamentul final.

Renunțarea la serviciu ar fi fost o altă opțiune, dar dacă am învățat ceva despre Covid și frauda imensă, cu mai multe fațete, care a avut loc și continuă să apară, este că au existat și sunt mult prea puțini avertizori adevărați. Dorința de a rămâne angajat este primordială pentru preocuparea pentru bunăstarea celorlalți. Perioadă.

Oricum, aceste date de mai sus sunt dincolo de șocante, chiar și pentru mine în acest moment al călătoriei mele de cercetare. Dacă cineva are o interpretare diferită sau mai benignă a acestor cinci transcrieri EMS de mai sus decât mine, sunt toată urechile. Dacă găsesc o astfel de interpretare mai convingătoare sau mai corectă, voi face o postare ulterioară.

Acum, să revizuim restul transcrierilor de la expedierea EMS. Un set de date este de la Westchester County EMS. În primul rând, știți că județul Westchester are o populație de aproximativ 1 milion, dar aceste apeluri EMS nu includ orașul Yonkers, care are o populație de aproximativ 200,000. Deci, pentru 800,000 de persoane, numărul total de apeluri EMS care au menționat în mod specific vaccinul ca cauză de suferință în 2021 a fost de 165 de apeluri. Pentru județul Dutchess, cu o populație de 295,000 de locuitori, numărul de apeluri a fost aproape la fel de proporțional. 55 de apeluri.

Cu toate acestea, aceste 220 de apeluri din aceste două județe reprezintă probabil un mic subset al reacțiilor severe ale ambulanțelor care necesită vaccin, deoarece moartea subită nu a fost probabil niciodată raportată ca o reacție la vaccin și este posibil ca mulți oameni care apelau ambulanțele să nu fi legat inițial problema medicală cu vaccinul sau , chiar dacă este suspectat, este posibil să nu fi menționat-o pentru a-l trimite – astfel, acest set de date reprezintă doar evenimentele cele mai strâns „asociate temporar”, cele în care a fost evident mai mult de 100% că vaccinul a fost cauzator, cum ar fi atunci când s-a întâmplat în câteva minute sau ore. sau 1-2 zile de la administrarea vaccinului.

Care a fost natura acestor „reacții” care au declanșat apeluri pentru o ambulanță? Ei bine, din jurnalul de transcriere postat la sfârșitul acestei postări, majoritatea spun pur și simplu „reacție la vaccinul Covid-19” sau „reacție la vaccin”, dar există și multe reacții tulburătoare de detaliate, cum ar fi convulsii, incapacitatea de a deambula, lipsa de răspuns, alterarea mentală. starea etc.

Le enumerez pe cele mai specifice și deranjante mai jos (sau puteți, de asemenea, să citiți transcrierile EMS efective care sunt la sfârșitul acestei postări):

  • 2-16-21 92 YO F respirație anormală de la al 2-lea vaccin covid-19
  • 2-17-21 69 YO M incapabil să deambuleze secundar vaccinului covid
  • 2-21-21 73 de ani incapabili să deambuleze, reacție la vaccinul Covid-19
  • 2-17-21 Reacția feminină la vaccin – stare mentală alterată (AMS)
  • 2-22-21 88 YO F saturație scăzută de oxigen, posibilă reacție la vaccinul Covid
  • 3-10-21 nu răspunde, reacție la vaccin
  • 3-19-21 febră și confuzie post vaccin covid
  • 3-27-21 56 ani M pacient cu cancer posibilă reacție la vaccin, stare mentală alterată (AMS)
  • 3-27-21 Al 2-lea vaccin, hipertensiune arterială bruscă (HTN), dureri de spate și abdominale
  • 4-2-21 46 ANI M dezorientat, vaccin recent covid
  • 3-24-21 56 YO F respirație anormală de la al 2-lea vaccin Covid
  • 6-18-21 12 ani F care se confruntă cu dureri în piept după al doilea vaccin
  • 7-11-21 13 ani F senzație de slăbiciune, reacție la vaccin
  • 4-7-21 27 YO M posibilă criză
  • 4-2-21 leșinat/ reacție la vaccinul Covid
  • 4-22-21 38 Y.O femelă care nu respiră din cauza vaccinării recente
  • 4-32-21 50 ANI F leșin/vaccin covid
  • 5-13-21 49 YO M respirație dificilă/reacție la vaccinarea recentă
  • 5-19-21 89 YO M slab/probleme de vorbire
  • 5/24/21 27 ANI F a căzut la farmacie
  • 6-17-21 39 YO F dificultăți de respirație de la al 2-lea vaccin
  • 8-31-21 31 YO dificultăți de respirație
  • 11-19-21 18 ANI M Cric de anxietate, dificultăți de respirație de la o vaccinare covid
  • 46 de ani F durere în piept/respirație grea, amorțeală corporală/rapel de vaccin COVID-19 ieri
  • 11-19-21 18 ANI F amorțeală piciorului
  • 12-21-21 46 YO F durere în piept, respirație dificilă, amorțeală corporală – booster covid 19
  • 86 YO F joasă 02, durere în piept care iradiază către brațul stâng după a doua vaccinare covid
  • 4-11-21 50 YO M sincopă (leșin)
  • 4-18-21 57 YO F edem sever (adică umflare, retenție de apă) posibilă reacție la vaccin
  • 5-22-21 16 YO reacție la vaccin, semi-responsibil
  • 5-31-21 48 YO M Reacție la al 2-lea vaccin, dificultăți de respirație, amorțeală pe partea dreaptă
  • 6-2-21 a leșinat după ce a primit vaccinul Covid
  • 6-2-21 29 YO F reacție la vaccin, inconștient
  • 6-18-21 12 ani F care se confruntă cu dureri în piept după al doilea vaccin
  • 9-24-21 44 YO M crize după vaccin
  • 9-25-21 Bărbat inconștient după vaccinul covid
  • 11-6-21 5 YO M dificultăți de respirație după vaccin
  • 11-13-21 58 YO M reacție la vaccinul covid, sincopă și dificultăți de respirație
  • 11-3-21 81 YO M Imposibil de deplasat după vaccin
  • 12-8-21 sincopă (leșin) post covid
  • 2-11-21 73 YO M, reacție la vaccinul Covid, incapabil să deambuleze
  • 4-21-21 reacție la vaccin AMS (starea mentală alterată)

Din nou, acestea au fost doar un subset din cele 220 de apeluri din 2021 la o populație de aproximativ 900,000. Sunt în mod rezonabil sigur că nu există date care să estimeze cu exactitate ce înseamnă „sigur” rata apelurilor de ambulanță pe numărul de vaccinuri administrate ar trebui să fie, dar asta se întâmplă și pentru că n-am auzit niciodată de stabilirea unui prag pentru un „sigur” rata apelurilor de ambulanță pe numărul de vaccinuri administrate.

În schimb, aș argumenta pur și simplu că rata apelurilor de ambulanță per vaccinare ar trebui să nu fie mai mare de unu la un milion sau dacă aș fi generos în a estima capacitatea acesteia de a proteja oamenii de boli severe, poate chiar unul la 100,000, dar în realitate ar trebui să fie zero.

Spun asta pentru că vaccinurile nu sunt un tratament pentru cineva care suferă de o boală activă, este o intervenție acordată persoanelor în general sănătoase și funcționale pentru a teoretic protejează-i de a se îmbolnăvi (adică nu cred că muribunzii au nevoie de vaccinuri). O intervenție care face ca o persoană în general sănătoasă și funcțională să aibă nevoie de ambulanță contrazice în mod direct orice credință de utilitate sau siguranță în acest sens.

Aceste date, pentru mine, sunt pur și simplu un alt exemplu scandalos din epoca Covid al eșecului deplorabil al unei agenții de sănătate publică de a proteja populația a cărei misiune literală este să o protejeze. Obținerea datelor de către FOIA înseamnă că nimeni din conducerea EMS Westchester sau Dutchess County nu a acționat ca răspuns la paramedicii sau EMT care raportau apeluri repetate pentru asistență medicală urgentă celor recent vaccinați?

Nu crezi că tu, cetățeanul obișnuit, ai fi vrut să fii informat dacă acest lucru s-ar întâmpla în comunitatea ta? Că clinicile de vaccinuri cereau ambulanțele să fie „în așteptare?” Ce alte tipuri de evenimente solicită ambulanțe „în standby” sau să fie prezente? Am auzit că le am la fața locului pentru turnee de judo, cascadorii Evil Knievel, jocuri de fotbal american (care necesită două la fața locului), dar niciodată pentru o presupusă măsură preventivă de sănătate.

De la pagina web a unei companii care asigură acoperire cu ambulanța pentru evenimente sportive:

Așa că, se pare, angajații clinicii de vaccinare din Westchester au ajuns rapid la percepția că vaccinarea oamenilor este mai periculoasă decât o plimbare de caritate sau o alergare distractivă.

Iată însă treaba: pentru mulți dintre noi, care sunt studiați în profunzime pe baza datelor care arată toxicitatea imensă și letalitatea platformei de vaccin ARNm, acest lucru nu schimbă nimic despre ceea ce știm deja. Pe cei care se află încă în tabăra „sigură și eficientă”, le întreb cum le puteți explica cele de mai sus într-un mod care poate susține cumva acea poziție. Încântat să vă citesc comentariile.

În cele din urmă, înainte de a ajunge la stenogramele EMS, pentru oricare dintre voi care sunt la fel de tulburați de aceste date ca și mine, vă sugerez să FOIA la fel de la serviciul local EMS. Vă promit că eu și colegii mei suntem interesați să studiem acest lucru în continuare.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Pierre Kory

    Dr. Pierre Kory este specialist în îngrijiri pulmonare și critice, profesor/cercetător. De asemenea, este președintele și directorul medical al organizației non-profit Front Line COVID-19 Critical Care Alliance a cărei misiune este de a dezvolta cele mai eficiente protocoale de tratament COVID-19, bazate pe dovezi/expertize.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute