Mulți americani au fost îngroziți de decretele opresive emise de politicieni și oficiali guvernamentali în timpul pandemiei de Covid. Dar au existat o mulțime de precedente post-9 septembrie care au deschis calea pentru abuzurile recente. Politicile autoritare Covid au fost șocante, dar nu surprinzătoare.
În martie și aprilie 2020, politicienii au justificat închiderea școlilor, afacerilor, caselor de cult și practic orice altceva în urmărirea Zero Covid. Cu nouăsprezece ani mai devreme, președintele George W. Bush a promis că „scapă lumea de rău” după atacurile din 9 septembrie. Dar a fost imposibil să scapi lumea de rău – care a fost întotdeauna laptele mamei pentru demagogii ambițioși.
Bush a mai promis că „scăpa lumea de teroare” astfel încât copiii să poată „crește într-o societate liberă, o societate fără frică”. Și până când a fost atinsă această nirvana, administrația Bush a căutat să maximizeze frica pentru a minimiza opoziția față de suspendarea habeas corpus, aspirând ilegal înregistrările telefonice și e-mail ale americanilor, suprimarea protestelor, și dezlănțuirea agenților federali asupra disidenței interne.
Promiterea protecției absolute a îndreptățit administrația Bush la toată puterea de care pretindea că are nevoie. Americanii înspăimântați erau convinși că acordarea de autoritate arbitrară oficialilor federali va ține oamenii în siguranță. Unul dintre primele roade ale acelei nebunii a fost Transportation Security Administration, care a adaptat motto-ul „Domina. Intimida. Control." TSA a ridicat puncte de control la sute de aeroporturi cu personal cu zeci de mii de agenți federali.
De la început, TSA a fost complet ineptă, eșuând continuu 95 la sută din sub acoperire teste pentru a detecta bombe și arme simulate. Pentru a face zborul în siguranță, TSA pretinde dreptul de a duce femeile care au menstruație în camere private forțați-i a se dezbraca arată sânge. Dar promisiunea de securitate a TSA își absolvă eșecurile perene – în același mod în care mandatele privind măștile Covid au fost justificate prin apeluri zadarnice despre salvarea copiilor și Ruth Bader Ginsburg.
După 9/11, americanii nervoși și o mass-media docilă au renunțat la „logica Washingtonului” pe o problemă după alta. Bush a dus națiunea la război împotriva Irakului pe baza unui silogism copilăresc:
- Teroriştii care au atacat America pe 9 septembrie au fost oameni răi.
- Saddam Hussein este o persoană rea.
- Prin urmare, Saddam Hussein a fost vinovat de atacurile din 9 septembrie.
Administrația Bush a împins legătura cu Saddam-9/11 cu fiecare ocazie posibilă – deși Bush a recunoscut în 2006 că Saddam nu a fost responsabil pentru atacuri. În același mod în care factorii de decizie Covid și-au sfințit decretele cu previziuni ridicole de potențiale morți, administrația Bush și-a consacrat autoritatea emitând continuu alerte de atac terorist care nu avea nici măcar o pufă de credibilitate. Atât pentru politicienii lui Bush, cât și pentru cei de la Covid, generarea fricii le-a răpit limitele influenței lor. Atâta timp cât destui oameni pot fi speriați, atunci aproape toată lumea poate fi subjugată.
În mod similar, după începerea blocajelor de la Covid, factorii de decizie politică și-au îndreptățit toată puterea de care pretindeau că au nevoie pentru a impune conformarea. În Newark, New Jersey, mii de oameni au fost sancționați, riscând șase luni de închisoare și o amendă de 1,000 de dolari, pentru infracțiuni precum „să se întâlnească”, „să stea pe lada de lapte”, „să stea pe bancă fumând”, „să stea afară să se bucure de vremea” și „în picioare fără mască”, ca jurnalistul Michael Tracey raportate.
Primarul Los Angeles Eric Garcetti „a ordonat tuturor locuitorilor care locuiesc în oraș să rămână în casele lor” și a interzis orice „călătorie inutile, inclusiv, fără limitare, călătorie pe jos, bicicletă, scuter, motocicletă, automobile sau transport public.” Odată ce vaccinurile au devenit disponibile, politicienii au justificat blocajele și mandatele de a convinge oamenii să se injecteze, astfel încât să-și poată avea din nou libertatea.
Mulți oameni au fost îngroziți de faptul că puțini experți medicali au vorbit pentru a condamna politicile Covid care au provocat daune colaterale vaste vieților americanilor fără niciun beneficiu real. Dar este naiv să ne așteptăm la curaj sau înțelepciune de la medicii implicați în elaborarea politicilor federale.
În timpul administrației Bush, medicii au ajutat la declanșarea unora dintre cele mai grave abuzuri ale drepturilor omului comise de guvernul SUA în epoca modernă. Începând cu 2002, CIA a dezlănțuit un regim de tortură care includea waterboarding (înec simulat), hipotermie, privarea de somn până la 7 zile și nopți și alte metode brutale. Programul a fost conceput de psihologi care au buzunat milioane de dolari pentru a alcătui o listă de tehnici menite să spulbere voința deținuților. Interogațiile abuzive au fost supravegheate de medici pentru a proteja guvernul, nu victimele. Un raport din 2014 al Comitetului de Informații al Senatului a dezvăluit cât de departe a căzut Jurământul Hipocratic. „După ce un medic a radiografiat picioarele unui prizonier și a stabilit că erau rupte grav, un alt medic a recomandat ca acesta să poată fi pus în picioare timp de 52 de ore.” Business Insider a rezumat un caz.
Și nu doar câțiva inadaptați medicali cu ochi sălbatici au fost cei care au propulsat abuzurile. O investigație internă din 2015 a Asociației Americane de Psihologie a concluzionat că „oficienții superiori ai asociației s-au „încheiat” cu oficiali superiori ai Departamentului Apărării pentru a se asigura că regulile de etică ale asociației nu împiedicau capacitatea psihologilor de a rămâne implicați în programul de interogatori... în timp ce mai mulți psihologi proeminenți din afara au întreprins acțiuni care au ajutat programul de interogatoriu al CIA și l-au protejat de disidența crescândă în interiorul agenției”, New York Times raportat. Numeroși deținuți au fost uciși în timpul interogatoriilor și mulți au fost răniți definitiv.
„Truth will out” este basmul preferat al Washingtonului. Opt critici de seamă ai politicilor Covid au cerut recent un comision să expună abuzurile agențiilor și politicilor federale în timpul pandemiei. Alți activiști au cerut urmărirea penală a oficialilor federali care au înșelat publicul american. Dar scandalul torturii este un memento că responsabilitatea la Washington este mai rară decât un congresman cinstit. Niciunul dintre factorii de decizie în materie de tortură nu a fost urmărit penal, iar singurul oficial CIA care a fost întemnițat a fost un denunțător care a dezvăluit waterboarding-ul. Departamentul de Justiție a torpilat cu succes fiecare proces al unei victime a torturii. Mult succes victimelor vaccinurilor împotriva Covid-19 mandatate la nivel federal.
Precedentele periculoase au continuat să se adune după ce Bush a părăsit Casa Albă. Mulți americani se așteptau ca Barack Obama să dea un ton mai înalt și să arate mult mai mult respect față de Constituție. Dar Obama a proclamat rapid o prerogativă prezidențială de a asasina americanii pe care i-a etichetat drept suspecți de terorism. Avocații lui Obama au insistat că președintele trebuie să dezvăluie zero dovezi înainte de a executa răi desemnați oficial. Un avocat al Departamentului de Justiție a declarat în instanță că niciun judecător federal nu are autoritatea de a fi „privind peste umăr” din programul de ucidere țintită al lui Obama, deoarece a implicat „puterile de bază ale președintelui în calitate de comandant șef”.
Când Obama a făcut campanie pentru președinție în 2008, acordarea dreptului președintelui de a ucide americani fără proces nu a fost una dintre reformele pe care le-a promis. Administrația Obama a promis să fie foarte atentă la cine a ucis. Dar Daniel Hale, un fost analist de informații al Forțelor Aeriene, a scurs informații care dezvăluie aproape asta 90% din oameni uciși în lovituri cu drone nu erau țintele vizate. Departamentul de Justiție al lui Biden îl recompensează pe Hale cu o pedeapsă lungă cu închisoarea.
Factorii politici de Covid nu au pretins dreptul de a „termina cu o prejudecată extremă„Americani supărători – doar pentru a le distruge libertatea de exprimare a Primului Amendament. Casa Albă Biden a învins Twitter să anuleze conturile Alex Berenson și mulți alți critici Covid. Încă aflăm cât de mult și-a extins echipa Biden decretele de cenzură neconstituționale.
Faptul că guvernul SUA a avut o mulțime de politici dictatoriale pre-Covid nu este un motiv pentru a nu continua să reziste și să expună absurditățile Covid-19. Dar problema nu a început cu Covid și nu se va termina chiar dacă Biden proclamă încetarea urgenței Covid.
Institutul Brownstone își propune să „ilumineze și să mobilizeze viața publică pentru a apăra și promova libertatea care este esențială pentru o societate iluminată de care beneficiază toată lumea”, potrivit declarației sale de misiune. O cheie pentru apărarea libertății este să recunoaștem cât de mult s-a pierdut chiar înainte ca Fauci să devină un superstar bobblehead. Drepturile și libertățile americanilor nu vor fi în siguranță până când politicienii și acoliții lor nu vor fi forțați să se supună legii și Constituției.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
