Vălul tăcerii peste morți în exces

În întreaga lume, a existat o tăcere asurzitoare cu privire la decesele în exces din partea guvernelor și a mass-media, care nu cu mult timp în urmă erau destul de fixate pe numărul zilnic de decese pentru Covid. 

Pe 20 octombrie, o dezbatere amânată de 30 de minute (20 de respingeri mai târziu) privind decesele în exces în Camera Comunelor din Regatul Unit a fost în sfârșit asigurată de Andrew Bridgen, deputat pentru North West Leicestershire și membru al Partidului Reclaim. 

Bridgen și-a început discursul cu sunetul de urale care izbucnesc din galeria publică plină de sus, în contrast puternic cu camera aproape goală de dedesubt. 

Unde erau sutele de parlamentari care stăteau în mod normal umăr la umăr în cameră? Se pare că o creștere a deceselor alegătorilor lor nu a fost o problemă presantă pentru ei în acea după-amiază de vineri. 

Am înregistrat mai multe decese în exces din iulie 2021 decât în ​​întregul 2020, spre deosebire de pandemie, însă, aceste decese nu sunt disproporționat de cele vechi, cu alte cuvinte, decesele în exces lovesc oamenii în floarea vârstei, dar nimănui nu pare să-i pese. Mă tem că istoria nu va judeca această casă cu bunăvoință. 

În mod surprinzător, au fost observate decese în exces toate grupele de vârstă, pe care l-a subliniat Bridgen în timpul discursului său.

Graficul de mai jos arată numărul total săptămânal cumulat de decese pentru toate vârstele, din 27 de țări participante: Austria, Belgia, Cipru, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Germania (Berlin), Germania (Hesse), Grecia, Ungaria, Irlanda, Israel, Italia, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia, Elveția, Regatul Unit (Anglia), Regatul Unit (Irlanda de Nord), Regatul Unit (Scoția) și Regatul Unit (Țara Galilor).

Sursa: EUROMOMO

Potrivit British Medical Journal, "Decesele în exces sunt calculate ca diferență între numărul actual de decese și cele dintr-un an de referință, iar excesul poate diferi în funcție de linia de bază și de metodologia utilizată. 

Acest punct important despre modul în care excesul poate diferi în funcție de linia de bază utilizată, a fost ridicat de Bridgen.

ONS manipulează datele, din nou

Bridgen a explicat:

„Pentru a înțelege dacă există un „exces” prin definiție, trebuie să estimați câte decese ar fi fost așteptate. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) a folosit perioada 2015-2019 ca punct de referință... De neiertat, ONS (Office for National Statistics) din Marea Britanie a inclus decesele în 2021, ca parte a calculului lor de referință pentru decesele așteptate - ca și cum ar exista a fost ceva normal în legătură cu decesele din 2021- prin exagerarea numărului de decese așteptate, numărul deceselor în exces poate fi minimizat. 

De ce ar vrea ONS-ul să facă asta?"

începutul meu 2022 interviu împreună cu Norman Fenton, profesor de management al informațiilor de risc la Queen Mary, Universitatea din Londra, a dezvăluit modul în care ONS a manipulat și datele privind decesele implicate de Covid-19 în funcție de starea de vaccinare. 

Fenton a fost coautor al a hârtie analizând ONS raportează: "Decese care implică COVID-19 în funcție de starea de vaccinare, Anglia: decese survenite între 2 ianuarie și 24 septembrie 2021." 

Lucrarea a concluzionat că ONS a fost vinovat de „clasificarea greșită sistematică a stării vaccinului” și că vaccinurile COVID-19 nu au redus mortalitatea de orice cauză, ci au produs creșteri reale ale mortalității de toate cauzele la scurt timp după vaccinare.

Acumularea deceselor neînregistrate

Bridgen a continuat subliniind un eșec critic în modul în care sunt colectate datele despre decese.

„Există un eșec total de a colecta (nu contează publicarea) date privind decesele care sunt trimise pentru investigație medicului legist. De ce contează asta? O trimitere înseamnă că pot trece mai multe luni și, având în vedere restanța, mulți ani, înainte ca un deces să fie înregistrat oficial. Necesitatea de a investiga cauza morții este suficient de corectă. Eșecul de a înregistra când a avut loc moartea, nu este. Din cauza acestei probleme, de fapt nu avem idee câți oameni au murit în 2021, chiar și acum. Problema este cea mai mare pentru grupele de vârstă mai tinere, unde este investigată o proporție mai mare de decese. Această eșec de date este inacceptabilă

Decese în exces la grupele de vârstă mai tânără

Ancheta mea raportează în decesele copiilor în urma vaccinului ARNm Pfizer/BioNTech a evidențiat că a existat o creștere a deceselor la grupa de vârstă 0-14 ani, în jurul perioadei în care vaccinul ARNm a fost autorizat la copii, cu vârsta cuprinsă între 12-15 ani.

Sursa: EUROMOMO

Bridgen a atras atenția asupra faptului că, într-un control judiciar privind o decizie de vaccinare a copiilor mai mici, ONS a refuzat în mod șocant în instanță să ofere detalii anonimizate (care au recunoscut că sunt semnificative statistic) cu privire la creșterea deceselor în exces observată în a doua jumătate a anului 2021. , pentru adolescenți tineri. Bridgen a subliniat că, potențial, s-ar fi observat și mai multe decese în exces, dacă ar fi fost incluse cele trimise la medicul legist.

Exces de decese observate în țările puternic vaccinate

În august 2023, cincisprezece state membre ale UE care au înregistrat decese în exces, cele mai mari rate au fost observate în Irlanda (21.1 pcent), Malta (16.9 la sută), Portugalia (12.7 la sută) și Țările de Jos (9.4 la sută), conform Eurostat. De remarcat că, începând cu ianuarie 2023, Portugalia a avut cea mai mare rată de vaccinare împotriva COVID-19 din Europa, administrând 272.78 doze la 100 de persoane în țară, în timp ce Malta a administrat 258.49 doze la 100. 

Creșterea stopurilor cardiace

Bridgen, a atras atenția asupra faptului că Dr Clare Craig, patolog diagnostic și co-președinte al HART, a fost primul care a evidențiat creșterea numărului de apeluri de stop cardiac după lansarea vaccinului în mai 2021.

Bridgen a declarat:

„Datele de ambulanță pentru Anglia oferă un alt indiciu. Apelurile la ambulanță pentru situații de urgență care puneau viața în pericol au fost efectuate la un număr constant de 2,000 de apeluri pe zi până la lansarea vaccinului. De atunci au crescut la 2,500 zilnic, iar apelurile au rămas la acel nivel de atunci.'

Sursă: Statistici cheie NHS: Anglia, iulie 2023

Categoria 1: un răspuns imediat la o afecțiune care pune viața în pericol, cum ar fi stopul cardiac sau respirator. 

Anomaliile studiului clinic Pfizer

Bridgen a împărtășit faptul că:

Patru participanți din grupul cu vaccin al studiului Pfizer au murit din cauza stopului cardiac, comparativ cu doar unul din grupul placebo. În total au fost 21 decese în grupul vaccinat până în martie 2021, comparativ cu 17 în grupul placebo. Au fost serioase anomalii despre raportarea deceselor în acest studiu, decesele din grupul vaccinat durează mult mai mult decât cele din grupul placebo. Acest lucru sugerează foarte mult o părtinire semnificativă în ceea ce trebuia să fie un proces orb.

Un studiu israelian a arătat în mod clar o creşte în frecvența la spitalele cardiace în rândul tinerilor de 18-39 de ani care s-au corelat cu vaccinarea nu covid. 

Australia, Grupul Perfect Control

Bridgen a explicat că Australia nu a avut aproape niciun covid atunci când au fost introduse vaccinurile, ceea ce o face grupul de control perfect. 

Statul Australia de Sud avea doar 1,000 cazuri de covid în total în întreaga populație până în decembrie 2021, înainte de sosirea omicronilor. Care a fost impactul vaccinării acolo? Pentru 15-44 de ani, au existat istoricește aproximativ 1,300 de prezentări cardiace de urgență pe lună. Odată cu lansarea vaccinului în rândul persoanelor sub 50 de ani, acesta a explodat atingând 2,172 de cazuri în noiembrie 2021 numai în această grupă de vârstă, ceea ce a fost cu 67% mai mult decât de obicei.

În total, au fost 17,900 de australieni de sud care au avut o urgență cardiacă în 2021 comparație la 13,250 în 2018, o creștere de 35%. Vaccinul trebuie să fie în mod clar suspectul numărul 1 în acest sens și nu poate fi respins ca o coincidență. australian mortalitate a crescut de la începutul lui 2021 și asta creşte se datorează cardiac decese.

Cum au eșuat autoritățile de reglementare

Autoritățile de reglementare au omis, de asemenea, faptul că, în cadrul studiului Pfizer, vaccinul a fost făcut pentru participanții la studiu într-un mediu extrem de controlat, în contrast puternic cu procesul de fabricație utilizat pentru public – care s-a bazat pe un proces complet diferit. tehnologie. Puțin peste 200 de participanți au primit același produs care a fost dat publicului, dar nu numai că datele acestor persoane nu au fost niciodată comparate cu cele din studiu pentru eficacitate și siguranță, dar MHRA a recunoscut că a renunțat la cerința de a furniza acest lucru. de date. Asta înseamnă că nu a existat niciodată o încercare pentru produsul Pfizer, care a fost lansat efectiv pentru public și că acel produs nu a fost nici măcar comparat cu produsul care a fost de fapt testat.

Procesele de producție în masă a vaccinului folosesc cuve de Escherichia Coli și prezintă un risc de contaminare cu ADN din bacterii, precum și cu pereții celulelor bacteriene, care pot provoca reacții periculoase. Acest lucru nu este teoretic; Există acum dovezi solide care au fost replicate de mai multe laboratoare din întreaga lume că vaccinurile ARNm au fost contaminate cu cantități semnificative de ADN care au depășit cu mult nivelurile permise obișnuite. Având în vedere că acest ADN este închis într-un sistem de livrare de nanoparticule de lipide, este discutabil că chiar și nivelurile permise ar fi fost prea mari. Se știe că aceste nanoparticule lipidice pătrund în fiecare organ al corpului. La fel ca asta potenţial provocând unele dintre reacțiile adverse acute care au fost observate, există un risc serios ca acest ADN bacterian străin să se introducă în ADN-ul uman. Va investiga cineva? Nu, nu vor.

Rolul BBC

Cât de ironic este faptul că BBC a ales să rămână complet tăcut cu privire la problema deceselor în exces, în ciuda acoperirii zilnice ardente a numărului de decese de Covid. 

În ceea ce privește leziunile cauzate de vaccin, BBC a avut un rol mult mai proactiv. Radiodifuzorul public și-a asumat responsabilitatea să colaboreze cu Facebook pentru a elimina paginile online ale grupurilor de accidentate din cauza vaccinului Covid-19, atrăgând atenția asupra faptului că aceste grupuri au folosit emoji-uri de morcovi pentru a ocoli cenzorii Big Tech. 

Mulți telespectatori ai discursului lui Bridgen au apelat la rețelele de socializare pentru a atrage atenția asupra faptului că și BBC și-a asumat responsabilitatea să pună în dezbatere propriile subtitrări, în încercarea de a contrazice ceea ce spunea deputatul. 

O subtitrare spune: NHS spune că vaccinurile COVID-19 utilizate în Marea Britanie sunt sigure și cea mai bună protecție împotriva îmbolnăvirii grave de boală.

Ceea ce este interesant este că Bridgen nu a menționat vaccinuri și autism în timpul dezbaterii sale, dar acest lucru nu a împiedicat BBC să introducă legenda de mai jos.

„Orientările NHS afirmă că vaccinurile nu provoacă autism, nu există nicio dovadă a unei legături între vaccinul MMR și autism”.

Trebuie remarcat faptul că BBC conduce Trusted News Initiative (o alianță a Big Tech și a mass-media mainstream) înființată în 2019 pentru a combate „dezinformarea anti-vax” în timp real. Prin urmare, colaborarea sa cu Facebook pentru a cenzura poveștile despre daunele vaccinului; lipsa oricărei acoperiri privind decesele în exces și subtitrarea mai recentă a discursului lui Bridgen – arată cât de eficient a îndeplinit acest rol. 

În Concluzie

Bridgen a încheiat dezbaterea declarând următoarele:

Vaccinurile experimentale împotriva covid-19 nu sunt sigure și nu sunt eficiente. Deși există doar un interes limitat față de Cameră din partea colegilor — sunt foarte recunoscător celor care au participat — putem vedea de la Galeria Publică că există un interes considerabil al publicului. Îi implor pe toți membrii Camerei, cei prezenți și cei care nu sunt, să susțină apelurile pentru o dezbatere de trei ore pe această problemă importantă. Domnule vicepreședinte, aceasta ar putea fi prima dezbatere despre decesele în exces în Parlamentul nostru – într-adevăr, ar putea fi prima dezbatere despre decesele în exces din lume – dar, foarte trist, vă promit că nu va fi ultima.

Republicat de la autor Substive