Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Rutgers se pregătește să dezrogleze studenții pe 15 august dacă nu respectă mandatele privind vaccinurile COVID
Mandatul de vaccinare Rutgers

Rutgers se pregătește să dezrogleze studenții pe 15 august dacă nu respectă mandatele privind vaccinurile COVID

SHARE | PRINT | E-MAIL

Pe 25 martie 2021, Universitatea Rutgers a devenit prima universitate în națiune pentru a anunța că va cere studenților să ia vaccinuri COVID pentru înscrierea în toamna anului 2021, retractându-și pe 8 ianuarie 2021 anunț că „…cu poziția noastră privind libertățile umane și istoria noastră de protejare a acestora, vaccinul nu este obligatoriu”. Ce s-a întâmplat în câteva luni scurte, care l-a făcut pe Rutgers să decidă în cele din urmă să ia la naiba libertățile civile ale studenților? 

Rutgers a susținut și încă face până în prezent că are un „angajamentul față de sănătatea și siguranța tuturor membrilor comunității sale” chiar dacă la 30 iulie 2021, Rochelle Walensky a emis un comunicatul de presă susținând că vaccinurile COVID nu previn infecția sau transmiterea. De parcă acel comunicat de presă este o născocire a imaginației noastre, în ianuarie 2022, Rutgers a anunțat un mandat de amplificare cu o dată de conformitate stabilită pentru 31 ianuarie, lăsând studenților puține opțiuni, dar să se conformeze pentru a rămâne înscriși. 

Începând de astăzi, Rutgers rămâne unul dintre mai puțin de 100 universități din 2,679 colegii și universități de patru ani care refuză să renunțe la mandatele de vaccinare COVID și, potrivit unor surse anonime, Rutgers intenționează să renunțe la înscrierea studenților care nu respectă începând cu 15 august 2023.  

Poate că această aderență dogmatică la mandatele vaccinului COVID a durat mult timp. În 2020 și 2021, Rutgers a avut unele dintre cele mai stricte restricții de blocare din cauza pandemiei, chiar și atunci când alte colegii găseau modalități de a relua normalitatea. Studenții au căzut rapid la rând și oricine punea la îndoială mandatele de izolare sau de mască a fost denunțat ca un susținător anti-știință MAGA și un ucigaș de bunici. O fostă studentă la Rutgers și-a descris experiența ca fiind blocată într-un vârtej de frică, partizanism dezbinător și presiune socială, care a determinat-o să se autocenzureze mai degrabă decât să pună în pericol relațiile sau să-și piardă statutul în comunitatea ei iubită.

Când distribuția vaccinului a început la începutul anului 2021, temerile de pandemie s-au transformat rapid în furie împotriva oricui îndrăznește să pună la îndoială necesitatea, siguranța și efectele pe termen lung ale vaccinului. Zeci de conversații în clasă au fost alimentate de discuțiile despre vaccin. Sprijinul pentru mandatul vaccinului a fost văzut ca fiind virtuos și altruist, iar oricine avea întrebări a învățat rapid să-și țină gura, altfel li s-a dat temuta etichetă anti-vaxxer, ceea ce ridică întrebarea dacă este în regulă ca CDC să anunțe. că vaccinurile nu ne protejează de contractarea virusului și CSM raporta despre asta, de ce Rutgers nu-și susținea studenții pentru ca aceștia să se simtă în siguranță să vorbească despre asta?     

Între timp, Rutgers a insistat membrilor comunității sale că nimeni nu a fost forțat să se vaccineze, deoarece pot solicita o scutire. Ceea ce nu făceau reclamă era că scutirile erau greu de găsit. Scutirile religioase au fost în mare parte refuzate. Scutirile medicale au durat adesea luni și mai multe contestații pentru a fi aprobate, dacă vreodată. În timp ce Universitatea a acordat o prelungire de 90 de zile a conformității cu rapelul pe baza unei infecții recente cu COVID, această prelungire a putut fi solicitată o singură dată, iar orice solicitare de scutire medicală bazată pe titruri pozitive de anticorpi de la infecții anterioare cu COVID au fost respinse.

Un fost student Rutgers a descris experiența sa în care a solicitat o scutire de rapel după ce a dezvoltat probleme cardiace semnificative. I s-a spus în mod explicit că titrurile de anticorpi nu au avut nicio diferență. Cererea sa de scutire medicală scrisă de cardiologul său a fost în cele din urmă respinsă după mai multe runde de dus-întors. Aparent, Rutgers Immunization Group, un grup opac de persoane însărcinate cu gestionarea scutirilor, a stabilit că problemele cardiace ale acestui tânăr nu erau un motiv suficient de bun pentru a-l scuti de un rapel, în ciuda faptului că date emergente arătarea vaccinurilor COVID ar putea provoca efecte secundare cardiace, în special la bărbați tineri.   

Facultății și membrii personalului de la Rutgers au avut situația mai rău decât studenții, deoarece Ordinul executiv federal 14042, semnat la 9 septembrie 2021, a impus ca angajații entităților contractate la nivel federal, inclusiv universităților de cercetare precum Rutgers, să fie vaccinați împotriva COVID.

La 4 ianuarie 2022, Rutgers a anunțat un mandat de amplificare pentru toți membrii comunității, inclusiv angajații, chiar dacă o cerință de amplificare nu făcea parte din mandatul federal. Unii angajați – toți au efectuat vaccinări primare, iar majoritatea au fost recuperați de COVID – au raportat că au primit notificări de amenințare pentru a se conforma mandatului de amplificare care declară că „... dacă nu respectați Ordinul executiv și cerințele Universității, veți fi supus disciplinei, până la și inclusiv încetarea raportului de muncă, dar și anume încetare.”

În timp ce Ordinul Executiv prevedea scutiri din motive medicale sau religioase, acestea au fost, de asemenea, foarte greu de obținut. Drept urmare, mulți angajați s-au conformat fără tragere de inimă, iar unii au fost nevoiți să demisioneze. Opresivitatea mandatului de vaccinare a angajaților a împiedicat, de asemenea, mulți potențiali angajați să accepte oferte de locuri de muncă pentru schimbarea carierei la Rutgers, în ciuda faptului că administrația se plângea de deficitul de forță de muncă în curs de desfășurare la universitate. 

La 12 mai 2023, președintele Biden a semnat un ordin executiv prin care se revocă 14042, eliminând astfel motivul lui Rutgers pentru implementarea unui mandat de vaccin COVID pentru angajat. Patru zile mai târziu, Rutgers a renunțat la mandatul de rapel, dar mandatul de vaccinare împotriva COVID a angajatului rămâne.

Acum, în august 2023, la câteva luni după ce guvernul federal a anunțat sfârșitul urgenței de sănătate publică, Rutgers este una dintr-o mică minoritate de universități care își păstrează cu fermitate mandatele de vaccinare COVID. Pandemia nu este nici pe departe peste la Rutgers, nici pe departe.  



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Lucia Sinatra

    Lucia este un avocat de recuperare a valorilor mobiliare corporative. După ce a devenit mamă, Lucia și-a îndreptat atenția către combaterea inechităților din școlile publice din California pentru elevii cu dificultăți de învățare. Ea a co-fondat NoCollegeMandates.com pentru a ajuta la combaterea mandatelor de vaccinare la colegiu.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute