Miercurea trecută, Thierry Breton, comisarul UE pentru piața internă, anunțat cu mândrie pe Twitter/X că a încheiat un acord cu deputații europeni pentru a crea un „portofel de identitate digitală” european, care să permită tuturor cetățenilor UE să aibă „o identitate electronică securizată pe tot parcursul vieții”.
Potrivit Comisiei Europene site-ul propriu, Identitatea Digitală Europeană poate fi utilizată pentru o întreagă gamă de tranzacții, inclusiv furnizarea de identificare personală on și offline, afișarea certificatelor de naștere și a certificatelor medicale, deschiderea unui cont bancar, depunerea declarațiilor fiscale, cererea pentru o universitate, păstrarea unei rețete medicale, închirierea o mașină sau check-in într-un hotel.
Mai multe persoane, inclusiv Europarlamentarul olandez Rob Roos, și-au exprimat îngrijorarea că un ID digital centralizat ar putea pune în pericol drepturile de confidențialitate și mobilitate ale europenilor. A scrisoare semnat de peste 500 de „experți în securitate cibernetică, cercetători și organizații ale societății civile din întreaga lume”, avertizează că reglementările propuse privind ID-ul digital vor reduce mai degrabă decât să sporească securitatea digitală a cetățenilor.
Dar unul dintre arhitecții săi de frunte, comisarul pentru piața internă Thierry Breton, susține că „portofelul are cel mai înalt nivel de securitate și confidențialitate”, în timp ce președintele UE Ursula von der Leyen insistă că aceasta este „o tehnologie în care ne putem controla singuri ce date. se folosește și cum.” Deci, fie criticii exagerează cu privire la libertatea civilă și preocupările de confidențialitate, fie apărătorii tehnologiei le minimizează. Nu pot avea amândoi dreptate.
În teorie, un ID digital european universal ar putea fi programat în mod permanent, astfel încât cetățeanul să aibă control deplin asupra părților din „portofelul său digital” pe care le împărtășește la un moment dat și pe care nu le are. acțiune. S-ar putea să nu avem de ce să ne îngrijorăm dacă un ID digital european a fost programat acum și pentru totdeauna de către oameni care au luat în serios confidențialitatea și nu au fost înclinați să exploateze tehnologia la îndemână pentru a „împinge” – sau chiar „împinge” – cetățenii să-și respecte cerințele. politici privind controlul bolilor, nediscriminarea, propaganda de război sau schimbările climatice.
Dar în practică, ar fi extrem de naiv să presupunem că un ID digital programabil la nivel european, controlat de o birocrație centralizată nu va fi, mai devreme sau mai târziu, exploatat pentru a „ghionta” (sau împinge) oamenii să se conformeze politicilor care se întâmplă să fie favorizate de „puterile care sunt”.
Și nu este nevoie de un salt sălbatic de imaginație pentru a imagina felurile în care un ID digital european ar putea fi valorificat pentru a eroda egalitatea și libertatea europenilor, deoarece foarte aceiași indivizi care sunt fața publică a acestei inițiative de identificare digitală au fost cei care au pus în mișcare cel mai răspândit sistem de bio-supraveghere din istoria Europei, și anume așa-numitele „certificate digitale Covid”.
Funcționarea certificatelor digitale Covid, care a fost aprobată atât de Comisia Europeană (aceași care face acum eforturi pentru un sistem de identificare digitală), cât și de Parlamentul European, ne poate oferi o idee destul de clară asupra utilizărilor la care sunt susceptibili de a le face tehnocrații europeni. puneți un sistem de identificare digitală, dacă aveți ocazia.
Certificatul digital Covid a fost folosit pentru a-i obliga pe cetățenii care nu au primit un vaccin împotriva Covid într-o anumită perioadă de timp să obțină un test Covid costisitor și incomod de fiecare dată când treceau o graniță europeană și a fost folosit chiar pentru a interzice intrarea cetățenilor nevaccinati la cultural și locuri de agrement din Europa. Cu alte cuvinte, certificatul digital Covid a servit ca mecanism de constrângere a cetățenilor să-și injecteze un anumit medicament în sânge și a creat o societate cu două niveluri, în care cei nevaccinați erau tratați ca o nouă clasă socială și politică.
Acum, imaginați-vă dacă un certificat digital european controlat central ar fi oferit tuturor cetățenilor europeni ca instrument de acces la o gamă largă de servicii, de la servicii bancare, călătorii aeriene și sejururi la hotel până la închirieri auto, acces la locuri de agrement și acces la servicii digitale online. . Inițial, se presupune că certificatul ar fi opțional, iar cetățenii ar putea folosi alte metode de validare a identității lor. Apoi, sub pretextul sporirii „securității” cetățenilor, certificatul s-ar putea foarte bine să devină obligatoriu pentru un număr tot mai mare de tranzacții.
Următorul pas ar fi extinderea treptat a informațiilor conținute în certificat și utilizarea certificatului ca o modalitate de a refuza sau aproba accesul cetățenilor la anumite servicii pe baza obiceiurilor lor de cheltuieli, a statutului lor de vaccinare sau a scorului lor de „credit social”. Desigur, acest lucru nu este ceva de care putem fi 100% siguri că se va întâmpla. Dar implementarea recentă a apartheid-ului prin vaccin în Europa ar trebui să ne îndepărteze de orice iluzie că conducerea politică a Europei se angajează să respecte și să apere libertățile noastre civile sau accesul nostru egal la facilitățile și serviciile publice.
Politicieni precum Thierry Breton și Ursula von der Leyen, precum și acei deputați europeni și guverne ale statelor membre care i-au încurajat în timpul pandemiei, au fost pregătiți să trateze cetățenii ca bovine sau vectori ai bolii care urmează să fie vaccinați și testați în masă, cu puțină atenție pentru sănătatea lor personală. istoric și factori de risc. Este cu siguranță doar o chestiune de timp până când oamenii cu acest tip de dispreț pentru libertatea individuală vor fi înclinați să profite de o tehnologie precum un ID digital universal ca pârghie pentru a controla alegerile private ale oamenilor, în scopul de a-și avansa propria carieră și politică. obiective.
Destul de mulți cetățeni au spus „nu” unui vaccin experimental, iar mulți cetățeni încă pun la îndoială rațiunea științifică și politică pentru impunerea unor taxe împovărătoare pe carbon, exproprierea forțată a terenurilor agricole pe baza directivelor climatice, trăind în „orașe de 15 minute”, făcând spațiu pentru ideologia transgender în spitalele și sălile lor de clasă sau abținerea de la orice puteri considerate a fi „discurs de ură”.
Ce metodă mai bună de a induce publicul la respectarea politicilor și legilor publice nepopulare sau controversate decât să recompenseze respectarea mobilității sporite și accesul sporit la facilități și servicii sociale și pedepsirea nerespectării cu mobilitate redusă și acces redus la servicii și facilități? Nu este exact ceea ce a făcut certificatul digital Covid, o creație a aceleiași Comisii?
Evident, susținătorii unui ID digital european vor pretinde public că sunt interesați doar de promovarea securității tranzacțiilor noastre și de protejarea confidențialității noastre. Dar din moment ce aceștia sunt aceiași oameni care îndrăznesc să susțină că segregarea medicală și constrângerea prin pașapoartele de vaccin „ne asigură (de) spiritul unei Europe deschise, al unei Europe fără bariere”, asigurările lor cu privire la intimitatea și libertățile cetățenilor nu au nicio credibilitate.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
