Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » New Media dă în judecată Departamentul de Stat pentru cenzură
Brownstone Institute - New Media dă în judecată Departamentul de Stat pentru cenzură

New Media dă în judecată Departamentul de Stat pentru cenzură

SHARE | PRINT | E-MAIL

Departamentul de Stat cenzurează și limitează circulația posturilor de presă defavorizate.


Potrivit unui nou proces intentat în decembrie pe numele a două organizații media, acestea fiind Sârmă zilnică și Federalistul, precum și statul Texas și AG Ken Paxton față de Departamentul de Stat al SUA (Departamentul de Stat) prin Centrul său de implicare globală (GEC) și diverși oficiali guvernamentali americani, se presupune că inculpații intervin activ pe piața media de știri. să cenzureze și să limiteze circulația posturilor de presă defavorizate.

Aceste activități ilegale sunt făcute pe ascuns pentru a suprima discursul presei americane și reprezintă o încălcare directă a Primului Amendament al Constituției SUA. În plus, deoarece Departamentul de Stat este autorizat să cheltuiască doar dolari contribuabililor pentru administrarea afacerilor externe, acest program încalcă și mandatul său Congresului.

Procesul prevede:

The Daily Wire, LLC („The Daily Wire”), FDRLST Media, LLC („The Federalist”), (împreună „Reclamantii media”) și statul Texas introduc această acțiune civilă pentru a opri una dintre cele mai flagrante operațiuni guvernamentale să cenzureze presa americană din istoria națiunii împotriva pârâților sus-numiți pentru măsuri declarative și injonctive și alte măsuri adecvate și susțin următoarele:

1. Departamentul de Stat al SUA („Departamentul de Stat”), prin Centrul său de implicare globală („GEC”), intervine activ pe piața de știri pentru a face neprofitabile instituțiile de presă defavorizate prin finanțarea infrastructurii, dezvoltării și marketingului și promovarea tehnologiei de cenzură și a întreprinderilor private de cenzură pentru a suprima în ascuns discursul unui segment al presei americane.

2. Pârâților nu li s-a acordat nicio autoritate legală pentru a finanța sau promova tehnologia de cenzură sau întreprinderile de cenzură care vizează presa americană, considerând organizațiile de știri interne defavorizate ca furnizori de „dezinformare”. Nu există nicio putere generală enumerată de a cenzura discursul sau presa care se regăsește în Constituția Statelor Unite, iar Primul Amendament o interzice în mod expres, prevăzând: „Congresul nu va face nicio lege... care să reducă libertatea de exprimare sau a presei”. US CONST. modifica. eu.

3. În prezent, este necunoscută întreaga largime a schemei de cenzură a pârâtului GEC. Cel puțin, inculpatul GEC a finanțat, promovat și/sau comercializat două întreprinderi americane de cenzură: Disinformation Index Inc., care operează sub numele Global Disinformation Index („GDI”) și NewsGuard Technologies, Inc. („NewsGuard”). . Aceste entități generează liste negre de posturi de știri americane aparent riscante sau nesigure în scopul discreditării și demonetizării presei defavorizate și redirecționării banilor și audiențelor către organizațiile de știri care publică puncte de vedere favorizate.

4. Reclamanții din mass-media sunt etichetați „nesiguri” sau „riscanti” de către întreprinderile de cenzură finanțate de guvern și promovate de guvern ale GDI și NewsGuard, rănind reclamanții din mass-media, înfometându-i de veniturile din publicitate și reducând circulația raportărilor și discursurilor lor – totul ca un rezultat direct al schemei de cenzură ilegală a inculpaților…”

„Cu toate acestea, fără autoritate și încălcând direct alocarea statutară a Congresului, inculpații au convertit resursele și instrumentele de război ale Departamentului de Stat – războiul informațional – care au fost dezvoltate în contextul securității naționale, al relațiilor externe și pentru a combate adversarii americani din străinătate, pentru a folosi acasă împotriva oponenților politici interni și a membrilor presei americane cu puncte de vedere în conflict cu oficialii federali care dețin frâiele acestei puteri administrative ilegale…” 

„Acest proces urmărește măsuri de injoncțiune pentru a opri acțiunile neconstituționale și ultra vires ale Departamentului de Stat și pentru a pune capăt unuia dintre cele mai îndrăznețe, manipulatoare, secrete și mai grave abuzuri de putere și încălcări ale drepturilor Primului Amendament de către guvernul federal din America. istorie."

La 6 februarie 2024, reclamantii (Sârmă zilnică, Federalist și Statul Texas) au depus o Moțiune de ordonanță preliminară pentru a opri „Departamentul de Stat, Centrul Global de Angajament, Antony Blinken, Leah Bray, James P. Rubin, Daniel Kimmage, Alexis Frisbie și Patricia Watts, care sunt dați în judecată în calitatea lor oficială, de la continuarea cercetării, evaluarii, finanțarea, testarea, comercializarea, promovarea, găzduirea pe platforma guvernamentală și/sau să asiste sau să încurajeze în alt mod dezvoltarea sau utilizarea tehnologiei care vizează în întregime sau parțial , discursul americanilor sau presa americană”.

Procesul în sine este o lectură fascinantă. Este o istorie detaliată, exactă, dar doar parțială a PsyWar (războiul informațional) pe care guvernul SUA l-a dezlănțuit asupra propriilor cetățeni. Celălalt document important este Cerere de acțiune preliminară.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute