Totalitarienii descriu o lume dominată de bucle de feedback pozitiv, în care cea mai mică perturbare a unui sistem se extinde necontrolată și duce la instabilitate și haos. Este o lume definită de aripa unui avion în mijlocul unui blocaj cu viteză redusă, în care pilotului i se oferă o singură alegere aerodinamică defectuoasă - să ridice nasul aeronavei prin creșterea instinctivă a unghiului de atac al aripii. Dar această manevră mărește rezistența aeronavei disproporțional cu creșterea portanței, iar fără acțiuni corective duce la catastrofă.
Totalitarienii, care exploatează și manipulează științele fizice și sociale pentru a restrânge libertatea personală și drepturile omului, promovează știința subiectivă care este convenabilă nevoilor lor și dezechilibrata. Buclele de feedback negativ de protecție sunt omniprezente în natură și forțează sistemele către stabilitate și echilibru, dar sunt ignorate sau marginalizate pentru a genera un sentiment de inutilitate și teamă în populația generală. Disperarea care a urmat duce la alegeri politice bazate pe informații emoționale și imperfecte și are ca rezultat excese neprevăzute, persecuții și tiranie.
Marx, anticapitalistul nepocăit și frustrat, nu a înțeles niciodată capacitatea capitalismului de a se auto-corecta. El a imaginat în mod greșit piața liberă ca un sistem dominat de avariție și comportament static - o dialectică simplistă și un joc cu sumă zero care a dus la exploatarea muncitorilor și la acumularea de mari bogății de către angajatori. Mentalitatea marxistă a căzut victima prezumției că buclele de feedback pozitiv dominau capitalismul, iar elementele corective și susținătoare ale feedback-ului negativ erau inexistente într-un sistem bazat pe eficiență și flexibilitate la distorsiunile pieței.
Aceleași presupuneri eronate pătrund în ideologiile neo-marxiștilor și ale teoreticienilor critici, care s-au manifestat în teoria rasei critice (CRT) și diversitate, echitate și incluziune (DEI). Aceste filozofii sunt cufundate în nihilism, opresiunea victimelor și structuri de putere bazate pe fenotip. Ele sunt concepute pentru a exploata buclele de feedback pozitiv, unde orice încercare de reconciliere sau dialog constructiv este respinsă a priori ca accentuând problema. Soluțiile sunt previzibile – segregarea tuturor grupurilor de identitate subiective, abrogarea drepturilor individuale în favoarea controlului statului, confiscarea tuturor bunurilor personale și moratoriul asupra libertății de exprimare.
Dezastrul Covid-19 a oferit companiilor farmaceutice, organizațiilor guvernamentale de reglementare în domeniul sănătății și instituției medicale de bază de a exagera efectele buclelor de feedback pozitiv și de a minimiza rezultatele de protecție ale buclelor de feedback negativ în cadrul biologic. Pentru a atinge aceste obiective, a fost necesar să se renunțe la secole de știință medicală și înțelegerea faptului că sistemele biologice sunt în mod inerent auto-corectiv, iar bolile infecțioase nu sunt o excepție.
Surse autorizate au informat publicul că virusul SARS-CoV-2 era destinat să devină mai letal pe măsură ce a suferit mutații, o plecare uluitoare către lecțiile de virologie. Utilizarea terapiei a fost descrisă ca un act fără speranță de resemnare, pacienții au fost instruiți să evite asistența medicală până când sunt grav bolnavi, iar lovitura de gratie—acesta, dintre toți virusurile, nu era susceptibil la protecția imunității naturale. Frica a predominat, publicul a intrat în panică, iar totalitarilor li s-a dat voie liberă să facă ceea ce fac ei mai bine.
Furnizorii isteriei schimbărilor climatice sunt maeștri în utilizarea modelării computerizate pentru a introduce formarea în masă în toate aspectele societății. Modelele sunt incomplete și ignoră variabilele de atenuare ale formării norilor, ciclurile climatice și influențele solare. Datele sunt culese, rezultatele paleoclimatice ignorate, iar elementele fundamentale ale transferului de căldură și relația acestuia cu spectrul electromagnetic sunt tratate ca o idee ulterioară.
Advocacy pentru schimbările climatice este condiție sine qua non a științei subiective s-a năruit. Politizând știința și respingând detractorii drept eretici, mișcarea a exploatat cu succes un scenariu apocaliptic bazat pe exagerare și presupuneri. Victimele ei își pierd fără să vrea libertățile personale și securitatea economică pentru ei înșiși și pentru o mare parte a oamenilor din Lumea a Treia, care, fără acces la energie din belșug și ieftină, sunt relegați într-o viață de sărăcie și sărăcie.
Libertatea de exprimare servește ca fundament al unui popor liber. Este cea mai pură formă a buclei de feedback negativ. Participanții săi participă de bunăvoie la schimbul de idei, unde gândurile neplăcute, ilogice și absurde sunt judecate pe forumul public și în curând aruncate. Cele benefice sunt hrănite, ajustate și reformulate până când sunt transformate în soluții viabile, posibile prin dezbaterea publică deschisă.
Marile excese de dramă politică care s-au abătut asupra omenirii sunt rezultatul discursului cenzurat și deformat, care este la adăpost de intelectul colectiv stabilizator și intuițiile de bun simț ale unei societăți libere. Revoluția franceză a demonstrat că niciun zelot nu a fost prea pur pentru revoluție.
Această perversiune a perspectivei a dus la exemple scandaloase de absolutism politic. Acest scenariu s-a jucat în timpul revoluției ruse și stalinismului, național-socialismului Germaniei naziste, secolului 20.th stăpânii militari din secolul Japoniei imperiale, Chinei maoiste și Pol Pot din Cambodgia. Milioane de oameni au murit și au suferit din cauza unor despoți care controlau toate aspectele comunicării.
Democrațiile și republicile constituționale ale lumii sunt cenzurate la ordinul elițiștilor, care susțin că singurii cunosc „binele mai mare”. „Minciuna nobilă” a lui Leo Strauss este raționalizată ca o scuză pentru promovarea necinstite pentru a promova ceea ce cei care dețin control definesc ca fiind nobil.
Suntem informați că libertatea de exprimare este periculoasă și că duce la ură, instabilitate și haos. Dar acest argument necinstit este argumentul tiranilor, care aprinde și folosesc cuvintele ca arme pentru a dezactiva un popor liber. Libertatea de exprimare este salvarea unei societăți deschise, prospere și civile și întruchiparea beneficiilor de susținere ale buclelor de feedback negativ.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
