Ce faci pentru a te pregăti pentru boala X? Dacă ești ca majoritatea oamenilor, probabil nimic. Acesta este probabil primul în care auziți despre boala X. Cu toate acestea, dacă ați petrecut jumătatea lunii ianuarie în Davos, este posibil ca răspunsul dvs. să fi inclus îmbunătățirea de asistență medicală infrastructură, investiții în vaccinuri și promovarea a pandemie tratat care poate sau nu amenința suveranitatea statului pe tot globul.
Da, la reuniunea anuală a Forumului Economic Mondial din acest an, boala X, care este numele de bază pentru orice agent patogen nedescoperit cu potențial pandemic, a fost pe ordinea de zi, iar clasa noastră conducătoare globală a spus clar că planifică în viitor.
Pe 17 ianuarie, Nancy Brown, CEO-ul Asociației Americane a Inimii, a condus a Discuții de grup care a inclus directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ministrul sănătății din Brazilia, și reprezentanți de la AstraZeneca, Apollo Hospitals Enterprise și Royal Philips.
„Scopul discuției”, a spus Brown, a fost „a discuta despre ce putem și ar trebui să facem pentru a ne asigura că sistemele noastre de sănătate sunt pregătite pentru orice criză viitoare care ar putea apărea, care necesită colaborare și participare la nivel mondial și cum putem fi siguri că învățăm din trecut pentru a consolida sistemele pentru viitor.”
Unele dintre ideile expuse în discuție au fost destul de rezonabile. Apar noi boli. Pandemiile sunt reale. Ar trebui să fim pregătiți.
Ghebreyesus a subliniat necesitatea de a se asigura că spitalele pot extinde spațiul și pot crește rapid personalul în cazul unei creșteri masive a pacienților cu Boala X. Roy Jakobs, CEO-ul Royal Philips, a remarcat nevoia de a menține personalul medical în stare de funcționare și protejat într-o criză a bolii X. Și Michel Demaré de la AstraZeneca părea să recunoască necesitatea ca sistemele de sănătate să continue să ofere servicii standard, cum ar fi screening-urile cancerului în timpul unei pandemii de Boală X.
Cu toate acestea, s-a vorbit mult despre dezvoltarea rapidă și desfășurarea globală a vaccinurilor, ca și cum vaccinurile cu Covid-19 ar fi fost un succes copleșitor. Pentru a fi clar, nu vreau să spun că vaccinurile sunt în mod inerent rele. Cu toate acestea, dacă o parte a obiectivului este să învățăm din trecut, ar trebui să se recunoască faptul că vaccinurile Covid - caracterizate prin eficacitate limitată, siguranţă îndoielnică, și cerere în scădere — servește mai mult ca o poveste de avertizare decât orice altceva.
În plus, Preetha Reddy, vicepreședintele executiv al Apollo Hospitals Enterprise, și Nisia Trindade Lima, ministrul sănătății din Brazilia, păreau să dea semne subtile de aprobare pentru blocările anterioare, fără nicio obiecție din partea nimănui din panel că blocajele au fost nu numai ineficiente, ci dăunătoare societății.
Și poate cel mai deranjant, în ciuda numeroaselor pași greșiți ale organizațiilor de sănătate publică, cum ar fi Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și OMS în timpul Covid, Ghebreyesus a folosit platforma pentru a promova acordul OMS privind pandemia. Critici precum biologul evoluționist și Podcast DarkHorse co-gazda Bret Weinstein au a avertizat că acordul poate duce la „eliminarea suveranității noastre naționale și personale”, permițând OMS să dicteze modul în care națiunile sale membre răspund la viitoarele pandemii în ceea ce privește, printre altele, vaccinarea și gestionarea dezinformării.
Ghebreyesus, desigur, are negat astfel de interpretări ale acordului pandemic. De asemenea, la nivel practic, pare greu de imaginat ca OMS să fie capabilă să aplice un astfel de acord într-un mod semnificativ. Dar, în mod colectiv, discuția despre boala X a Forumului Economic Mondial și acordul de pandemie al lui Ghebreyesus, chiar dacă doar simbolic, ar trebui să ridice întrebări cu privire la dacă oamenii care se poziționează pentru a servi ca lideri ai noștri în următoarea pandemie au învățat cu adevărat ceva din cea anterioară.
Republicat din il Washington Examiner
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
