Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Jordan Peterson împotriva spiritului totalitarismului

Jordan Peterson împotriva spiritului totalitarismului

SHARE | PRINT | E-MAIL

Articolul de mai jos a fost scris inițial pentru site-ul nostru islandez, la cererea mea. Autorul îl cunoaște bine pe Peterson și l-a adus aici de două ori pentru a ține prelegeri, cu mare succes. 

Gunnlaugur Jónsson este fondatorul și CEO-ul Reykjavik Fintech Cluster. Este unul dintre fondatorii unui startup numit Veriate, a cărui misiune este să transforme discuțiile de pe internet. Cartea sa despre sistemul bancar, responsabilitatea personală și libertate, Ábyrgðarkver (The Little Book on Responsibility), a fost publicată în Islanda în 2012. El l-a invitat pe Dr. Jordan Peterson să susțină prelegeri la Reykjavik în iunie 2018 și iunie 2022.

 * * * * * 

Am aflat pentru prima dată de Jordan Peterson în urmă cu peste șase ani, când a protestat public împotriva legislației menite să forțeze oamenii să folosească și să memoreze pronumele personale inventate ale altora. Nu l-am cunoscut atunci personal, dar am urmărit ce a postat el online. Deși protestul lui era important, nu era cel mai remarcabil lucru la el. Prelegerile sale de psihologie erau disponibile pe YouTube de ani de zile și erau o comoară de gânduri, înțelepciune și cunoștințe.

A predat două cursuri la Universitatea din Toronto, unul despre psihologia personalității și celălalt despre sens, scop, arhetipuri și mituri. El a explicat astfel cum poveștile care au fost cu omenirea de sute sau mii de ani se leagă de cunoștințele psihologiei moderne și chiar de structura creierului. Am găsit aceste lucruri fascinante și utile, la fel ca multe altele.

Așa că, curând mi-a venit ideea să-l prezint colegilor mei islandezi și să-l invit în țară pentru a ține o prelegere. Totuși, am decis să aștept puțin și să-l urmăresc mai atent. Am urmărit multe dintre videoclipurile lui pentru a mă convinge că nu are deficiențe în niciun domeniu, pentru că mulți oameni deștepți au unghiuri moarte. De asemenea, m-am convins că nu va cădea în capcanele care sunt adesea întinse oamenilor inteligenți pentru a-i anula și a-i face irelevante în mass-media.

Mulțumesc, Cathy Newman

Apoi am luat legătura cu el într-un moment în care relativ puțini oameni îl cunoșteau, deși urmăritorii lui începuseră să crească. Nu era prea faimos pentru a fi contactat. Am vrut să-l invit vara în Islanda, așa că l-am rezervat cu aproape un an înainte. S-a dovedit a fi o decizie grozavă din alt motiv pentru că, între timp, a devenit foarte celebru. Cel mai important lucru a fost probabil un interviu la postul TV Channel 4 din Marea Britanie, în care Cathy Newman a încercat să-l ducă într-o capcană după alta punându-i cuvinte în gură.

Cred că este sigur să spun că aproape toți ceilalți ar fi căzut într-una dintre aceste capcane, pentru că este tentant într-o conversație să accepte măcar ceva ce spune intervievatorul, pentru a construi o conexiune și înțelegere. A rezistat la toate, ceea ce era aproape supraomenesc, mai ales având în vedere presiunea de a fi intervievat la televizor în fața a milioane de oameni. Channel 4 a postat videoclipul online și a devenit viral, având acum 42 de milioane de vizualizări.

Este interesant că Cathy Newman și Channel 4 ar fi trebuit să posteze videoclip pe YouTube așa, pentru că o pune într-o lumină foarte proastă. Aparent, ea și postul erau complet nevăzuți de acest fapt. Aproape toți cei care urmăreau au văzut asta diferit. Toate acestea au fost foarte norocoase, atât pentru că a confirmat ceea ce credeam că am înțeles înainte – că Jordan Peterson a fost greu de anulat – cât și pentru că l-a catapultat la statutul de cel mai faimos și important gânditor din lume. Deci, mulțumesc, Cathy Newman.

Vizită fericită în Islanda

Când s-a aflat în Islanda că Dr. Peterson era în drum spre Reykjavik, mulți dintre oponenții săi ideologici au început să-i acorde atenție și să-l atace. Recrutasem un grup de oameni care să ajute la prelegere și, în plus, pe Facebook se formase o mică comunitate de islandezi care știau despre ce este vorba. Grupul a abordat cu fermitate toate astfel de atacuri. Dacă ceva, acest lucru a ajutat să atragă mai multă atenție prelegerilor. Două prelegeri la Harpa s-au epuizat și a participat aproximativ jumătate din populație. Prelegerile au fost ambele excelente și aproape un milion de oameni l-au urmărit acum primul în două videoclipuri de pe YouTube. Ambele erau bazate pe cartea lui, 12 reguli pentru viață, care a fost publicat în islandeză când a ajuns în țară. Sunt foarte recunoscător tuturor oamenilor buni care m-au ajutat, iar această călătorie a fost deosebit de memorabilă pentru Jordan și familia lui, așa că a mulțumit în mod special echipei în următoarea sa carte, Dincolo de ordine: 12 reguli suplimentare pentru viață.

Unul dintre cele mai plăcute aspecte ale acestei întreprinderi a fost cunoașterea personală a Dr. Peterson și a familiei sale. Am călătorit prin țară și am întâlnit niște islandezi care puteau să-i spună ceva ce nu știa. A aflat despre cultura noastră, literatura antică și minunile naturii islandeze. Mi-a subliniat ceva despre care nu mi-am dat seama niciodată cum trebuie, că Islanda este unică pentru că nu se auzea insectele vara. Liniștea islandeză este unică. A stat cu membrii familiei în casa părinților mei din sudul Islandei, iar pe drum, podcasterul și fotograful Snorri Björnsson a făcut o fotografie minunată, care este poate cea mai frapantă fotografie făcută vreodată cu Dr. Peterson și de atunci a fost pe scară largă. utilizate în materiale promoționale. Pe o parte a imaginii, se află lava, simbol al haosului, despre care vorbește frecvent, iar pe cealaltă, o pășune, simbol al ordinii. El însuși stă pe drumul dintre ele, pentru că acesta este drumul pe care trebuie să-l urmezi.

Foto: Jordan Peterson între haos și ordine pe un drum din sudul Islandei. Fotografie de Snorri Björnsson.

Jordan Peterson este foarte autentic. El este la fel în interviuri ca și în persoană. Cred că asta explică parțial popularitatea lui. Oamenii îl consideră sincer și sincer. Acest stil se potrivește foarte bine cu cultura video și podcast de astăzi, unde conținutul nu este adesea editat, astfel încât spectatorii să aibă voie să audă și să vadă intervievații așa cum sunt.

Așa le vorbește oamenilor, adevărat și sincer. În prelegerile și cărțile sale a dat sfaturi bune și zeci de mii, dacă nu sute de mii sau milioane de oameni, îi sunt acum datori. El are șase milioane de urmăritori pe YouTube, mărimea unei națiuni. El umple săli uriașe de conferințe cu prelegerile sale. Când este văzut pe străzi, oamenii vin la el și îi mulțumesc pentru că le-a îmbunătățit viața și, în unele cazuri, le-a transformat în bine.

Un adevărat oponent al totalitarismului

Jordan Peterson examinează istoria omenirii dintr-o perspectivă psihologică. El nu cade în capcana privirii istoriei doar din perspectiva băieților buni – a eroilor și a victimelor. Se pune în pielea răufăcătorilor. El vrea să înțeleagă, și înțelege, cum pot oamenii să comită atrocități. Cum îți găsești nazistul interior? Și cum îl ții sub control?

Majoritatea oamenilor ar fi participat la atrocitățile timpului lor, dacă ar fi fost puși în acea poziție – sau cel puțin ar fi stat lângă ei și le-ar fi permis să se întâmple. Trebuie să fii conștient de ceea ce Carl Gustav Jung a numit umbră, partea inconștientă a psihicului care nu vrea ce e mai bun și chiar este în conflict cu sinele conștient. Dr. Peterson, ca și Jung, consideră că înțelegerea acestui lucru este importantă. Există un risc mai mare de a cădea în capcanele umbrei dacă nu le cunoaștem. Dr. Peterson vede oameni căzând în aceste capcane în aceste zile și nu este singurul care face acest lucru.

El vorbește despre oamenii posedați ideologic. Ideile au oameni, mai degrabă decât oamenii care au idei. Oamenii învață o ideologie simplă pe care o aplică lumii, fără excepție, fără a ține cont de realitate, fără a fi deschiși, fără a înțelege. Cu această ideologie, ei s-au pus pe un piedestal. Ei se consideră oamenii buni – fie victimele, fie eroii care vor salva victimele. Cei care nu sunt de acord sunt adesea răufăcătorii de care trebuie eliminate – ostracizați, amendați și chiar închiși.

Desigur, nu toți cei implicați într-o astfel de mișcare posedată ideologic sunt la fel de avansati. Mulți stau și probabil participă puțin la ignoranța lor. Unii oameni profită de mișcare pentru a se promova. Eroi pretinși amorali.

O rădăcină a acestor mișcări este ceea ce Dr. Peterson numește spiritul lui Cain. În povestea lui Cain și Abel, Cain a fost amar față de lume și față de Dumnezeu. Asta l-a condus la uciderea lui Abel. Dr. Peterson spune că ceea ce se luptă este spiritul lui Cain. Vezi un fragment din asta interviu cu Lex Fridman. El încearcă să lupte cu smerenie pentru adevăr, încearcă să se critice pe sine atunci când este cazul, spre deosebire de Cain. Iar smerenia îl face greu de anulat. Apoi dă dovadă de fermitate când contează. Nu-i place lupta. Se poate vedea clar asta. Consideră doar lupta necesară, pentru că vede că predarea este mai gravă decât suferința luptei.

Cele mai grave crime din memoria vie au toate caracteristicile făptuitorilor care își pictează victimele ca făcători de rău. Acest lucru a fost valabil pentru hutu împotriva tutsi, naziști împotriva evreilor și comuniști împotriva oricui se opune ideologiei lor. În primul rând, trebuie să arăți că ești o victimă – apoi poți ucide.

Acest spirit de totalitarism include o dușmănie puternică față de cei care nu sunt de acord. Cei care nu sunt de acord sunt acuzați de discurs instigator la ură. Dar discursul instigator la ură este rareori recunoscut ca atare atunci când contează. Comentariile rasiste nu au fost numite discurs de ură decât după ce milioane de oameni au fost uciși. Atunci când forțele dominante și majoritatea folosesc discursul instigator la ură, pare imposibil să atragem atenția asupra acestuia sau să-l oprești. Acum, oamenii care nu sunt de acord cu cei posedați ideologic sunt numiți negatori, teoreticieni ai conspirației, pălărieri din folie de tablă, bărbați albi, rasiști ​​și anti-vaxxeri. Un astfel de discurs nu este considerat discurs instigator la ură, chiar dacă sondajele de opinie au arătat că persoanele care au primit un vaccin împotriva Covid au adesea o antipatie, probabil dezgust față de persoanele nevaccinate, iar acest lucru s-a manifestat în măsurile dure ale guvernelor împotriva celor nevaccinați. .

Poate că cuvântul „anti-vaxxer” va fi considerat discurs instigator la ură la un moment dat în viitor, când nu mai contează. Termenul „discurs de ură” este folosit ca o armă a celor puternici împotriva celor slabi, deoarece cei puternici îl definesc. Astfel, se dezvăluie minciuna din spatele folosirii cuvintelor: lupta împotriva așa-ziselor discursuri de ură, de obicei, nu îi protejează pe cei slabi, ci creează o bază pentru ca cei puternici să folosească noi cuvinte de ură împotriva celor slabi și a celor care urmează să fie slăbiți. Lupta împotriva urii și extremismului trebuie să se bazeze pe libera exprimare. Dacă veți înăbuși discursul, este posibil să fi devenit extremist.

Spiritul totalitarismului presupune o mare certitudine și o lipsă totală de smerenie intelectuală. Pe baza acestei certitudini, posedații cred că le pot lua oamenilor libertatea de a-și trăi viața așa cum aleg și apoi le pot lua libertatea de exprimare. Ei merg atât de departe încât le devine greu să recunoască că au greșit. Ei încearcă să-și acopere contradicțiile și erorile denunțându-i cu voce tare pe cei care subliniază că împăratul nu poartă haine.

Jordan Peterson a sugerat în urmă cu câțiva ani că s-ar putea să vedem cum se poate manifesta totalitarismul bazat pe arhetipul mamei devoratoare. Acum, există un nume pentru această ideologie: wokism. Wokismul este obsedat de politicile identitare (ca și cum totul ar fi vorba despre gen, sexualitate și rasă). Există o corelație puternică între wokism și extremism în răspunsul la pandemia de Covid, deoarece wokismul poate fi văzut ca extremismul cuiva care se pune pe un piedestal ca protector.

Țara Nisei a căzut sub extremism

Dr. Peterson este din Canada, care este o țară minunată și la fel ca țara mea, Islanda. Canadienii sunt cunoscuți pentru că sunt drăguți. Am călătorit destul de mult prin țară și am făcut afaceri cu canadieni, care sunt cu adevărat politicoși și drăguți. Cultura canadiană este mult mai asemănătoare cu cea a țării mele decât este cultura americană. În Statele Unite, există mai multă aroganță, superficialitate și chiar asprime. În Canada, am descoperit că în afaceri există mai multă considerație, sinceritate și tandrețe. Nu vreau să simplific prea mult, dar asta am găsit în general.

Dar ținutul frumosului pare a fi un bun teren propice pentru extremismul supraprotecției. Poate că mulți dintre cei drăguți au o umbră jungiană inconștientă. De când Justin Trudeau a preluat funcția de prim-ministru al Canadei, spiritul wokismului domnește în țară. Unii îl văd pe Trudeau ca pe un salvator, în timp ce alții îl văd ca pe un populist superficial. Poate că alegerea lui este doar un simptom al wokismului care începuse să preia mai devreme.

Dr. Peterson a devenit celebru atunci când a protestat împotriva unor legi care ar putea fi interpretate, probabil pe bună dreptate, ca forțând oamenii să folosească pronume inventate la persoana a treia precum ze, xe, tey, ve etc. despre persoanele care au cerut acest lucru. Prin urmare, alegerea unuia dintre pronumele de persoana a treia din limbă este respinsă: el, ea sau ea, deși prin natura lor, ele pot reprezenta orice și oricine, dacă cineva nu caută modalități de a juca victima și de a controla alte persoane. . Prostia din spatele acestui lucru este, desigur, evidentă pentru majoritatea islandezilor, deoarece există o puternică conștientizare aici că genul cuvintelor nu corespunde neapărat cu genul oamenilor; polițist este feminin (lögga) și asistentă este masculin (hjúkrunarfræðingur), indiferent de sexul persoanei. Există, de asemenea, mai multe cuvinte decât pronume personale în islandeză care iau forme diferite în funcție de gen, de exemplu adjective.

Dacă intenționați să inventați noi genuri pentru pronumele personale, puteți inventa noi genuri pentru adjective în același mod și apoi să le flexionați în patru cazuri. Dacă oamenii ar fi forțați să folosească astfel de cuvinte, ar fi forțați să învețe mii de forme de cuvinte. Acest lucru este mai simplu în engleză, deoarece este în mare măsură neutru din punct de vedere al genului, în afara cuvintelor precum pronumele de persoana a treia. Ideea wokist vorbitor de limba engleză este că oamenii își pot crea pur și simplu propriile pronume personale pentru a-și descrie identitatea de gen. Ar trebui să fie evident că este inacceptabil să forțezi oamenii să folosească astfel de cuvinte noi. Limba trebuie să evolueze liber.

Aceste legi au rădăcini în mentalitatea autoritara. Nu este suficient pentru wokist ca unui anumit grup să i se acorde libertatea de a se defini după un nou gen și de a fi lăsat în pace; alții trebuie să fie forțați să accepte acel gen și să își ajusteze utilizarea cuvintelor. Această abordare autoritară dezvăluie adevărata mentalitate din spatele a ceea ce pare la suprafață a fi o acțiune iubitoare.

Dacă acest lucru nu ar fi fost adevărat, Jordan Peterson nu ar fi devenit atât de cunoscut pentru această aventură. A fost protestat cu mare fervoare și acuzat că este cel mai rău tip de persoană. Cu toate acestea, oamenii care s-au uitat la el au văzut adevărul că el era cel moderat, un avocat al libertății. Oamenii s-au înghesuit la prelegerile lui din această cauză, iar faima lui a crescut.

De când s-a întâmplat acest lucru, el a fost supus multor încercări de anulare. Am folosit minciunile de la multe dintre ele pentru a prezintă-l când a urcat pe scenă pentru a conferi prelegeri la Reykjavik. El a rezistat acestor atacuri, iar eforturile wokistilor s-au inversat în multe feluri. Din ce în ce mai mulți oameni nu numai că văd prin ei, dar au și curajul să-și spună părerea.

Foto: Jordan Peterson a urcat vesel pe scenă după ce scriitorul acestui articol l-a prezentat pe scenă folosind minciunile presei. Fotografie de Haraldur Guðjónsson.

Atacul asupra Licenței Dr. Peterson de a practica ca psiholog clinician

Jordan Peterson a fost atacat la Universitatea din Toronto, unde era profesor, dar recent Colegiul Psihologilor din Ontario, organismul de conducere al psihologilor, a a decis că ar trebui să urmeze educație în utilizarea rețelelor sociale sau să-și piardă licența de a profesa ca psiholog clinician. Dr. Peterson vorbește despre importanța de a rămâne pe poziție – totalitarismul prosperă pe indulgență și complicitate, printre altele. Nu va fi supus reeducarii.

Nu mai lucrează ca psiholog clinician, pentru că faima i-a îngreunat să le arate clienților atenția critică necesară. Dar nu va lăsa extremiștii să-i ia permisul. Dr. Peterson i-a învățat pe oameni să-și țină locul, eroic, și să nu se predea niciodată minciunii. Încă o dată, trebuie să demonstreze el însuși această hotărâre.

Aceste acțiuni împotriva Dr. Peterson sunt efectuate pe baza comentariilor sale în public, din Talk-show-ul lui Joe Rogan pe Twitter. Sunt treisprezece plângeri, dintre care una se bazează pe un interviu de 3 ore cu Joe Rogan în întregime, fără a preciza în detaliu în ce constă infracțiunea sa. Unele dintre probleme se referă la tweet-uri de pe Twitter despre acțiunile guvernului din cauza Covid, inclusiv un retweet al tweet-ului liderului opoziției împotriva măștilor obligatorii! De asemenea, un tweet care își exprimă obiecția față de ideea de a lua copiii departe de oamenii care au protestat împotriva mandatelor de vaccinare! Acestea sunt crime în opinia wokisților care au câștigat putere în multe locuri. Puteți afla despre această chestiune în acest sens video, unde este intervievat de fiica lui, Mikhaila.

Dacă ar exista vreo îndoială că Canada a căzut pradă extremismului, acest caz ar trebui să-l risipească. În primul rând, se iau măsuri totalitare împotriva cetățenilor țării, apoi cetățenii care protestează sunt atacați, conturile bancare sunt înghețate și se amenință că le vor lua copiii, iar apoi psihologul Jordan Peterson, care se întâmplă să fie expert în acest gen de extremism, nu are voie să comenteze ceea ce se întâmplă. Orice opoziție trebuie înăbușită.

Libertatea de exprimare este testul suprem al totalitarismului. Totalitarismul începe în psihicul extremiștilor. Apoi apare în dorința de a lua libertățile oamenilor. Apare în contradicții și neadevăruri. Dar opoziția față de libertatea de exprimare este cea care expune în cele din urmă totalitarismul dincolo de orice îndoială.

Acum să vedem dacă Canada cade mai adânc în totalitarism sau dacă lupta lui Jordan Peterson se dovedește a fi piatra care îl lovește pe Goliat în frunte.

Gunnlaugur Jónsson

Acest articol a fost publicat inițial Krossgötur în islandeză. A fost editat ușor pentru cititorii internaționali.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson este consultant, antreprenor și scriitor islandez și contribuie în mod regulat la The Daily Skeptic, precum și la diferite publicații islandeze. Deține o diplomă de licență în filozofie și un MBA de la INSEAD. Thorsteinn este un expert certificat în Teoria constrângerilor și autorul cărții De la simptome la cauze – Aplicarea procesului de gândire logică la o problemă de zi cu zi.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute