Acum câteva săptămâni, am publicat o bombă poveste în care mi-am împărtășit comunicările private cu editorii de la publicații de top care au respins categoric scrisul meu critic la adresa mandatelor Covid.
De exemplu, un editor a clarificat poziția puternică „pro-vaccinare” a publicației sale, care nu a putut fi uzurpată:
am de gând să trec.
După cum am spus de multe ori înainte, suntem a pro-vaccinare ziar, și personal îmi doresc doar ca toată lumea să se vaccineze deja. Deși vă respect decizia de a nu face acest lucru (și sunt de acord că pedeapsa cu închisoarea pentru cei care nu o fac este exagerată), nu sunt pasionată de articolele de opinie care chiar par că ar argumenta împotriva vaccinării pentru Covid sau orice altceva.
În general, raportarea mea cu privire la evenimentele adverse ale vaccinului a fost suprimată de instituțiile media majore și alternative. Fiind un jurnalist independent de 22 de ani care își face un nume, am simțit că aceasta a fost o trădare completă a misiunii fundamentale a mass-media: să-i tragă la răspundere pe cei puternici și corupți pentru faptele lor rele.
Acesta a fost motivul pentru care am intrat în jurnalism la vârsta de 19 ani și am ajuns să scriu mai multe povești inovatoare, cum ar fi traume neglijate a locuitorilor din centrul orașului din străzile pline de crimă din Minneapolis ca urmare a revoltelor și a apelurilor de „definanțare a poliției” după moartea lui George Floyd.
Urmărirea mea prima poveste expunând părtinirea absurd de pro-farmaceutică din mass-media corporativă, acum împărtășesc un incident (aproape) tragic care ilustrează cât de periculos și iresponsabil a fost sprijinul jurnalistic al vaccinurilor ARNm în timpul pandemiei.
După cum se dovedește, am intrat recent în contact ocazional cu un editor la unul dintre aceste ziare americane de top (căreia îi voi da pseudonimul „Ben” pentru confidențialitate) care mi-a suprimat continuu toate raportările privind vaccinul-miocardită din cauza poziției lor pro-vaccin. . Pentru context, când i-am prezentat unuia dintre ceilalți editori ai lor, el a răspuns cu următoarele:
Rav, îmi pare rău, dar nu vom rula nicio piesă anti-vaccin.
Cred că riscul este total exagerat și amplificat de experții de dreapta care nu au nicio grijă pentru sănătatea publică. Acestea sunt cele mai sigure vaccinuri pe care le-am avut vreodată și practic toată lumea caută să beneficieze.
Neînregistrat, am început să vorbesc cu Ben despre modul în care a diverjat cu pozițiile autoritare pro-mandat ale colegilor săi:
Părerile mele diferă mult de ceilalți editori de acolo. Toate erau pașapoarte pro-vaccin. Îmi amintesc că am fost uluit când colegii mei au spus că acestea sunt „cele mai sigure și mai eficiente vaccinuri pe care le-am văzut vreodată”.
După o comunicare extinsă, mi-a dezvăluit cum a avut o experiență terifiantă după a doua vaccinare Pfizer:
La aproximativ 7 ore după cea de-a doua împușcare, eram în pat și am început să tremur. Inima a început să-mi bată cu putere. Apoi tremuratul era mai rău și inima îmi bătea atât de tare încât simțeam că va exploda.
Fiecare bătaie a durut. Am continuat să tremur și inima să bată așa ore întregi. Transpirații calde și reci.
Nimic din toate acestea nu va fi o surpriză pentru oricine care a urmărit și raportat problema miocarditei induse de vaccin. Ben previzibil se întâmplă să fie un tânăr – în vârstă de 32 de ani – în formă excelentă, care face exerciții regulate. Oricine vede fotografii cu el poate spune că rareori sare peste ziua de la sală.
El a explicat în continuare,
Aș fi fost la spital, dar sincer și eu deliram și nu eram în mintea mea. A fost extrem de înfricoșător. M-am trezit și inima mea încă batea vizibil, dar nu foarte rea. Îmi dorea tot corpul și abia puteam să merg.
Acest lucru l-a condus la următoarea concluzie rațională:
Am decis că aceasta va fi ultima mea injecție cu COVID-XNUMX.
Din fericire, simptomele cardiace acute ale lui Ben s-au diminuat după câteva zile și a revenit la normal în câteva săptămâni. Neînțelept nu se dusese la un cardiolog să-l verifice, dar și-a dat seama după recomandarea mea că ar trebui, deși au trecut doi ani de când s-a vaccinat dublu.
După cum au făcut-o cardiologi precum Dr. Anish Koka stabilit, implicațiile pe termen lung ale miocarditei vaccinale rămân necunoscute, chiar dacă simptomele se rezolvă în săptămâni sau luni. Cardiologii din SUA și din străinătate, precum Koka, au observat o creștere bruscă a cazurilor de miocardită la bărbați tineri în vara și toamna lui 2021. Așa cum am mai observat anterior. raportate, țările cu baze de date naționale care urmăresc leziunile cardiace, cum ar fi Franța, Israelul și Germania, au înregistrat o creștere în urma lansării vaccinurilor ARNm.
Am vorbit cu Dr. Koka (substiva lui: Anish Koka MD (cardiologie)) despre experiența lui Ben cu vaccinul ARNm și nu avea nicio îndoială că cauza era legată de vaccin:
Având în vedere ceea ce știm despre vaccinurile ARNm și modul în care acestea interacționează cu inima, prezentarea sa se potrivește cu o reacție adversă legată de vaccin.
Ar fi putut fi simplu ca o tahicardie legată de vaccin sau o aritmie.
Aș sfătui pacienții care au acest complex de simptome să fie evaluați medical, indiferent dacă au primit sau nu un vaccin
Acest lucru va ajuta, de asemenea, pacienții să-și dea seama care este riscul pe care îl au în urma vaccinărilor viitoare și, deși morbiditatea cardiacă severă cauzată de vaccinuri pare a fi rară, cel mai bine este să fiți evaluat de un cardiolog pentru a vă asigura că nu sunteți unul dintre acei puțini puțini care suferă. foarte bolnav, foarte repede.
Ca și în majoritatea cazurilor de miocardită, activitatea fizică este de obicei limitată timp de 2-3 luni. Ben s-a însănătoșit rapid și și-a reluat activitățile normale, deși poate că ar fi fost sfătuit dacă ar fi consultat un cardiolog. Koka mi-a explicat motivul recomandării de 60-90 de zile:
Cele două luni libere sunt o recomandare din cauza riscului de aritmie severă care se poate dezvolta la pacienții care au o cicatrice mică.
Este de precauție.
În acest caz, vaccinul nu l-a dezactivat pe Ben așa cum a făcut-o pentru nenumărați alți bărbați ale căror simptome cardiace acute după vaccinarea ARNm i-au adus la câteva minute de moarte. Un om al legii, în vârstă de 38 de ani, I intervievați pe substiva mea, anul trecut, aproape a murit după a doua doză de vaccin mARN:
„M-am gândit că nu o să-mi mai văd niciodată prietena și familia”, a spus el. „Cea mai înfricoșătoare perioadă din viața mea.”
La câteva ore după ce a ajuns la spital, medicul său a spus: „Ești foarte norocos. Dacă ai fi așteptat mai mult, ai fi murit.”
Din fericire, spitalul la care se afla avea o unitate de cardiologie specializată care a putut diagnostica și trata rapid starea lui care îi punea viața în pericol. Medicul l-a diagnosticat definitiv cu miocardită provocată de vaccin aritmie cu risc ridicat, tahicardie ventriculară, și miopatie cardiacă.
În calitate de jurnalist, nu pot spune mai mult decât sugerează cele mai bune fapte disponibile, dar, așa cum a fost clar de prea mult timp, vaccinurile ARNm nu au fost benefice și sigure la nivel de populație pentru bărbați tineri și sănătoși - totuși CDC și FDA nu-i păsa.
Sperăm că „publicațiile pro-vaccin” ar putea recunoaște răul pe care au contribuit la perpetuare.
Republicat din Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
