Să ne întoarcem pentru a privi impactul răspunsului la pandemie asupra economiei, comparând ocuparea forței de muncă în timp între două state.
Este bine cunoscut faptul că angajarea are impacturi nu numai asupra perspectivelor economice ale unui individ, ci și asupra lor sănătate de asemenea. Ideea că am fi putut oarecum suprima economia în favoarea prevenirii mortalității și a impactului asupra sănătății a fost un compromis fals. Costul distrugerii mijloacelor de trai are impact asupra sănătății și Speranța de viață.
Acest lucru a fost bine stabilit în Sănătatea Publică, dar a fost ignorat în mod constant de către blocanți. Știind că blocajele nu au reușit complet să prevină sau chiar să reducă răspândirea și mortalitatea Covid, era clar până la jumătatea anului 2020 că ar putea exista doar un prejudiciu net prin adăugarea dificultăților economice la povara deja existentă a virusului în sine.
Până acum s-ar putea să fi ghicit că statele pe care le comparăm: California vs. Florida. În articole anterioare, ne-am uitat la Mobilitate și Mortalitate pentru a testa dacă convingerea persoanelor să „stea acasă pentru a salva vieți” a funcționat sau nu. Acum avem o mulțime de cercetări care arată ineficacitatea blocajelor, cu toate acestea, această realitate a fost foarte clară chiar și în mijlocul pandemiei, deoarece datele în timp real au putut să-și arate eșecul în timp real.
Acum să aruncăm o privire asupra impactului imediat și pe termen lung al politicilor de izolare asupra ocupării forței de muncă. Graficele de mai jos arată modul în care ratele de ocupare s-au schimbat de-a lungul timpului în raport cu chiar înainte de pandemie. (Acest lucru ne permite să comparăm fiecare stare cu ea însăși, ceea ce poate servi drept control pentru alte diferențe dintre ele).
Stat de blocare: California – Schimbarea locurilor de muncă în timp.
Stat liber: Florida – Schimbarea locurilor de muncă în timp
Sursa: https://tracktherecovery.org/
Florida nu numai că a depășit California în timpul pandemiei, dar și-a crescut ocuparea generală față de ianuarie 2020 cu 3.2%. California a rămas cu 11.5% sub nivelurile de dinainte de pandemie și, din ce în ce mai rău, angajarea cu salarii mici a scăzut cu 25% și are o tendință de scădere.
În încheiere, abia începem să numărăm daunele colaterale cauzate de răspunsul politicii la Covid. Această serie de articole nici măcar nu a zgâriat suprafața efectelor asupra educației, sănătății mintale, dezvoltării copilăriei și a multor alte domenii de impact. Pentru o comparație cuprinzătoare a fiecărui stat – recomand acest lucru hârtie by Phil Kerpen et al, care clasifică fiecare stat după metrici obiective, standardizate. Florida ocupă locul 6, în timp ce California ocupă locul 47.
Sursa: Un raport final privind răspunsul statului la Covid-19
Aleg optimismul și speranța. Știind că în ceea ce privește datele, libertatea este mai bună.
Repostat de la autorul Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
