Era o seară de la jumătatea lunii martie 2020. Trecuseră aproape doi ani de când mă pensionam de la Universitatea din Arizona, unde eram profesor de epidemiologie la Colegiul de Sănătate Publică.
Mă uitam la știrile din Israel, țara în care am trăit în primele trei decenii ale vieții mele. Reporterii transmiteau o catastrofă viitoare, o zi a apocalipsei în curs de dezvoltare. Era vorba despre o nouă epidemie de coronavirus care a izbucnit în China și a ajuns în Israel, Europa și părți din SUA.
Ca toată lumea, urmăresc de la începutul anului știrile din Orientul Îndepărtat. Deși bolile infecțioase nu au fost subiectul meu de cercetare, epidemiologii sunt instruiți să gândească critic, să pună la îndoială ceea ce mulți acceptă la valoarea nominală. Imaginea care a apărut era departe de a fi clară. Câteva observații nu se potriveau bine cu predicțiile apocaliptice.
Așa că am decis să scriu un scurt articol în ebraică și să-l trimit ca articol de opinie unui ziar din Israel. Așa seria de eseuri publicată acum ca Pandemia Covid: Eseuri analitice neconvenționale (2020-2023) a început. Trebuia să se fi încheiat aproximativ trei ani mai târziu cu rezumatul meu despre ceea ce sa întâmplat de fapt în Israel (spre deosebire de narațiunea oficială), dar am adăugat câteva articole mai târziu despre vaccinurile Covid. Între timp, am scris despre multe aspecte ale pandemiei, bazându-mă pe date din Suedia, Danemarca, Europa, Arizona, SUA, Marea Britanie și Israel.
În carte sunt incluse patruzeci de eseuri. Prima a fost intitulată „Reține acel consens apocaliptic despre coronavirus” (24 martie 2020). Toate au fost scrise pentru publicul larg și au fost bazate pe date. Nu s-au bazat pe „opinie” sau „intuiție”. Sunt știință, din câte știu eu. Dacă sunt scrise într-un stil formal, academic, multe dintre aceste eseuri ar fi putut fi trimise în reviste de epidemiologie. Dacă ar fi trecut de paznicii narațiunilor oficiale este o altă întrebare.
Ce vei găsi în carte?
În 2020, am dedicat mai multe eseuri Suediei fără izolare și am arătat, fără echivoc, inutilitatea blocajelor și comparația înșelătoare a Suediei cu țările nordice vecine. Ultimul din această serie, publicată în 2022, s-a intitulat „Suedia sau lumea: care a fost o poveste cu atenție?”, parafrazând titluri care pretindeau contrariul în primăvara lui 2020.
Mai multe eseuri au estimat numărul deceselor din răspunsurile declanșate de panică la pandemie. Până în septembrie 2021, înainte de revenirea gripei, între 15% și 30% din excesul de mortalitate din SUA poate fi atribuit așa-numitelor eforturi de atenuare („Misterul deceselor în exces necontabilizate în SUA”). Acestea au fost vieți care s-au pierdut în zadar - cel puțin 115,000 de morți și posibil de două ori mai multe. Consecințele blocajelor și perturbărilor vieții normale nu s-au încheiat în 2021. Au continuat să se piardă vieți în multe țări, inclusiv în Marea Britanie. Unele dintre mecanisme sunt descrise în eseul meu „Covid: The Death Toll of Panic”.
În numeroase eseuri, am studiat excesul de mortalitate și am explicat de ce tendințele ar trebui examinate pe o întreagă iarnă („ani gripei”), nu pe ani calendaristici. Folosind această abordare, am estimat excesul de mortalitate în Europa („Cât de gravă a fost pandemia în Europa?”). În primul an (2019-2020), a fost doar puțin mai mare decât într-un sezon anterior cu gripă severă (2017-2018). Al doilea an (2020-2021) a fost foarte dur, dar departe de a fi apocaliptic – aproximativ de două ori mai sever decât 2017-2018. În ambii ani, mortalitatea de orice cauză ar fi fost mai mică fără blocaje.
Peste o duzină de eseuri acoperă diverse aspecte ale vaccinurilor Covid. Am arătat părtiniri severe în studiile influente din Israel și am estimat eficacitatea corectă împotriva morții cauzate de Covid, care a variat de la mediocru la zero sau uneori negativ, la vârstnicii fragili. Folosind date din Marea Britanie, am arătat eficacitatea îndoielnică a primului rapel și inutilitatea celei de-a doua (a patra doză). În trei eseuri, am estimat Pe termen scurt rata de mortalitate a vaccinurilor Covid, care a fost inacceptabilă, dar din fericire nu atât de mare pe cât sugeraseră alții. Decesul pe termen lung este greu de estimat. Un eseu descrie rate inacceptabile de efecte secundare, așa cum se găsește într-un sondaj oficial în mare parte necunoscut în Israel („Downplaying the Side Effects of Boosters”).
Vaccinurile Covid au salvat milioane de vieți? Nu conform unei analize comparative a Israelului cu Suedia în iarna 2020-2021 („Mii de decese evitate de Covid în Israel: Science Fiction”). Nici nu au redus numărul deceselor întârziate de Covid în Danemarca („Lockdown and Vaccines: Lessons from Danemarca”).
În ultimul eseu, care imaginează o perspectivă viitoare asupra vaccinurilor Covid, am scris:
Douăzeci de ani mai târziu, încă studiem consecințele pe termen lung asupra morbidității și mortalității ale nanoparticulelor lipidice diseminate (purtătorii de ARNm), proteinelor toxice auto-produse și proteinelor aberante în diferite țesuturi, nivelurilor crescute de anticorpi IgG4 după injecții repetate și integrarea fragmentelor străine de ADN în genom.
În aceste zile, un grup de oameni de știință studiază celulele canceroase de la pacienții vaccinați pentru a determina dacă ADN-ul străin este prezent acolo. Sunt șanse să nu găsiți prea multe despre acest subiect sau despre alte efecte legate de vaccin în mass-media de masă. Deci, continuă să urmărești Sceptic zilnic și Piatra maro, așa cum fac de multă vreme. Niciun sfârșit nu se vede în saga vaccinurilor Covid.
Republicat din Scepticul zilnic
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
