Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Guvern » Cum a tratat Noua Zeelandă „dezinformarea”
dezinformare

Cum a tratat Noua Zeelandă „dezinformarea”

SHARE | PRINT | E-MAIL

Trilogia Stăpânul Inelelor este spectaculoasă, cu orci, spiriduși și peisaje uluitoare filmate în locații din Noua Zeelandă. Efectele speciale au fost și ele bune – ochiul lui Sauron părea foarte realist – poate că este.

Am întâlnit o schiță de 28 de pagini, redactată minim, a unui document guvernamental Kiwi intitulat „Abordarea comunicațiilor pentru gestionarea dezinformarii, a prejudiciilor online și a înșelătoriilor” din 10 decembrie 2021 (Disponibil aici). 

Scopul documentului pare să fie coordonarea combaterii dezinformării care urmărește să dăuneze „prin amenințarea siguranței publice, fracturarea coeziunii comunității și reducerea încrederii în democrație”. Toate bune și bune atunci; este un pic ca și cum ai spune, nu deschide focul asupra Crucii Roșii. 

Cu excepția faptului că obiectul este „dezinformarea” referitoare la răspunsul guvernului Kiwi la pandemia de Covid. Definiția dezinformarii din document este la pagina 5:

Nu vom rezuma conținutul complex și superficial al documentului decât să observăm că tocmai aceasta este încercarea de a normaliza mesajul pandemiei pe care îl avem. raportate. Guvernul a transmis un mesaj, iar credibilitatea sa trebuie apărată cu orice preț, cu partenerii media tehnologici, academicieni, comunitatea și, bineînțeles, armatele lui Sauron.

O considerație este că narațiunea Covid în Pământul de Mijloc (ca și în alte părți) se bazează pe utilizare greșită și interpretare greșită de reacție în lanț a polimerazei (PCR) și moartea medicinei clinice, așa cum noi au făcut clar

Este posibil ca cazurile să nu fi fost cazuri active, spitalizari poate nu se datorează SARS-2, iar decesele se pot datora diverselor cauze legate sau fără legătură cu SARS-CoV-2. Nu vom ști niciodată sigur. De ce? Deoarece pragul ciclului PCR pentru testarea PCR „pozitivă” în Pământul de Mijloc a fost de 40 până la 45, asigurându-se că majoritatea persoanelor testate ar testa pozitiv chiar și în absența totală a contaminării (o comandă foarte mare). 

Deci prezentarea cifrelor de cazuri, spitalizări și decese pe baza rezultatelor calitative PCR umflă totalurile și subminează încrederea în competența și onestitatea organismelor de sănătate publică: este dezinformare.

Punem documentul disponibil acum (Vezi aici), iar toți cititorii noștri vor găsi diferite părți interesante sau la fel de înfricoșătoare precum orcii.

Deci, dacă credeți că trăiți într-o democrație, un ultim cuvânt de avertisment: nu vă apropiați prea mult de Poarta Neagră. Poate credeți că este ficțiune, dar nu este.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autori

  • Tom Jefferson este Senior Associate Tutor la Universitatea din Oxford, fost cercetător la Centrul Nordic Cochrane și fost coordonator științific pentru producerea de rapoarte HTA privind medicamentele nefarmaceutice pentru Agenas, Agenția Națională Italiană pentru Asistență Medicală Regională.

    Vizualizați toate postările
  • carl-henegan

    Carl Heneghan este director al Centrului pentru Medicină Bazată pe Dovezi și un medic generalist. Epidemiolog clinician, el studiază pacienții care primesc îngrijiri de la medici, în special cei cu probleme comune, cu scopul de a îmbunătăți baza de dovezi utilizate în practica clinică.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute