Atitudinile și opiniile așa-zisei „elite” de astăzi – acelor formatori de opinie publică care Deirdre McCloskey numește „clerizia” – sunt copilăreşti. Majoritatea jurnaliștilor și scriitorilor care lucrează pentru majoritatea companiilor mass-media și de divertisment de prim rang, împreună cu majoritatea profesorilor și intelectualilor publici, gândesc, vorbesc și scriu despre societate cu perspicacitatea copiilor de grădiniță.
Acest trist adevăr este mascat de singura trăsătură care distinge cleristul de copiii mici: virtuozitatea verbală. Cu toate acestea, sub cuvintele frumoase, frazele frumoase, metaforele captivante și aluziile afectate se află o imaturitate notabilă a gândirii. Se crede că orice problemă socială și economică are o soluție, iar această soluție este aproape întotdeauna superficială.
Spre deosebire de copii, adulții înțeleg că a trăi bine viața începe cu acceptarea inevitabilității compromisurilor. Spre deosebire de ceea ce ați auzit, nu puteți „ai totul”. Nu poți avea mai mult din acest lucru decât dacă ești dispus să ai mai puțin din acel alt lucru. Și ceea ce este adevărat pentru tine ca individ este adevărat pentru orice grup de indivizi. Noi, americanii, nu putem face ca guvernul nostru să crească în mod artificial costurile de producere și utilizare a combustibililor cu carbon decât dacă suntem dispuși să plătim prețuri mai mari la pompă și, astfel, să avem mai puține venituri de cheltuit pentru achiziționarea altor bunuri și servicii. Nu putem folosi crearea de bani pentru a atenua durerea de astăzi a blocajelor COVID fără a îndura durerea mai mare de mâine a inflației.
În timp ce copiii își bat picioarele mici în semn de protest atunci când se confruntă cu nevoia de a face compromisuri, necesitatea unor compromisuri este acceptată ca o chestiune normală de către adulți.
Nu mai puțin important, adulții, spre deosebire de copii, nu sunt amăgiți de superficial.
Acordați o atenție deosebită modului în care clerisții (care sunt în mare parte, deși nu exclusiv, progresiști) își propun să „rezolve” aproape orice problemă, reală sau imaginară. Veți descoperi că „soluția” propusă este superficială; este înrădăcinată în presupunerea naivă că realitatea socială dincolo de ceea ce este imediat observabil fie nu există, fie nu este afectată de încercările de a rearanja fenomenele de suprafață. În viziunea cleristului, singura realitate care contează este realitatea care este ușor de văzut și aparent ușor de manipulat cu constrângere. Prin urmare, „soluțiile” propuse de clerici implică pur și simplu rearanjarea sau încercarea de a rearanja fenomenele de suprafață.
Unii oameni folosesc arme pentru a ucide alți oameni? Da, din păcate. „Soluția” superficială a clerului la această problemă reală este să scoată în afara legii armele. Unii oameni au valori financiare nete substanțial mai mari decât alții? Da. „Soluția” juvenilă a clerului la această problemă falsă este să impoziteze puternic pe cei bogați și să transfere veniturile către cei mai puțin bogați. Unii muncitori sunt plătiți cu salarii prea mici pentru a întreține o familie în America modernă? Da. „Soluția” simplistă a clerului la această problemă falsă – „falsă” deoarece majoritatea lucrătorilor care câștigă salarii atât de mici nu sunt șefi de gospodărie – este ca guvernul să interzică plata salariilor sub minimul stipulat.
Unele persoane suferă daune materiale substanțiale sau chiar pierderi de vieți omenești din cauza uraganelor, secetei și a altor crize de vreme severă? Da. „Soluția” leneșă a clerismului la această problemă reală se concentrează pe schimbarea vremii prin reducerea emisiilor unui element, carbonul, despre care acum (un pic prea simplist) se crede că determină în mare măsură vremea.
Prețurile multor bunuri și servicii „esențiale” cresc semnificativ imediat după dezastrele naturale? Da. „Soluția” contraproductivă a clerului la această problemă falsă, „contraproductivă” și „falsă”, deoarece aceste prețuri ridicate reflectă și semnalează cu acuratețe realitățile economice subiacente, este interzicerea perceperii și plății acestor prețuri mari. Când presiunile inflaționiste se acumulează din cauza creșterii monetare excesive, aceste presiuni sunt evacuate sub forma creșterii prețurilor? Da, întradevăr. „Soluția” infantilă a clerului la problema foarte reală a inflației este să-i dea vina pe lăcomie în timp ce crește impozitele pe profit.
Este virusul SARS-CoV-2 contagios și potențial periculos pentru oameni? Da. „Soluția” simplă a clerului la această problemă reală este să împiedice cu forța oamenii să se amestece între ei.
Mulți americani încă nu primesc școală K-12 de o calitate minimă acceptabilă? Da. „Soluția” leneșă a clericilor la această problemă reală este să acorde majorări de salariu profesorilor și să cheltuiască mai mulți bani pe administratorii școlii.
Oare unii muncitori americani își pierd locurile de muncă atunci când consumatorii americani cumpără mai multe importuri? Da. „Soluția” cleristului este să obstrucționeze capacitatea consumatorilor de a cumpăra importuri. Sunt unii oameni bigoți și năpădiți de antipatie sau frică irațională de negrii, gay, lesbiene și bisexuali? Da. „Soluția” clericilor la această problemă reală este să scoată în afara legii „ura” și să constrângă persoanele fanatice să se comporte ca și cum nu ar fi bigote.
Multe persoane care sunt eligibile pentru a vota la alegerile politice se abțin de la vot? Da. „Soluția” favorizată de măcar unii dintre clerici la această problemă falsă – „falsă” pentru că într-o societate liberă fiecare persoană are dreptul să se abțină de la participarea la politică – este de a face votul obligatoriu.
Lista de mai sus de „soluții” simpliste și superficiale la probleme reale și imaginare poate fi ușor extinsă.
Clericul, confundarea cuvintelor cu realitățile, presupune că succesul de a descrie verbal realitățile mai mult pe placul lor demonstrează că aceste realități imaginate pot fi realizate prin simpla rearanjare a fenomenelor de suprafață relevante. Membrii clericii ignoră consecințele nedorite. Și trec cu vederea faptul că multe dintre realitățile sociale și economice pe care le detestă sunt rezultatul, nu al ticăloșiei sau al imperfecțiunilor corectabile, ci al unor compromisuri complexe făcute de nenumărați indivizi.
Ingineria socială pare fezabilă doar acelor persoane care, văzând doar relativ puține fenomene de suprafață, sunt orbi la complexitatea uluitoare care se agita mereu sub suprafață pentru a crea acele fenomene de suprafață. Pentru astfel de persoane, realitatea socială le apare la fel ca și unui copil: simplă și ușor de manipulat pentru a realiza oricare sunt dorințele care îi motivează pe manipulatori.
Rândurile clerului sunt pline în mare măsură de oameni simpli care își confundă fericirea cu cuvintele și intențiile lor bune cu gânduri serioase. Ele își transmit unul altuia și publicului nebănuit, aspectul de a fi gânditori profundi, în timp ce rareori gândesc cu mai multă sofisticare și nuanță decât este afișat zilnic în fiecare sală de clasă a grădinițelor.
Republicat din AIER
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
