Casa Albă este controlată de Complexul Medical-Industrial

În februarie anul trecut, șeful de stat major (COS) de la Casa Albă (WH) și-a dat demisia în liniște, iar unul nou a fost introdus. Dar o comparație a șefului de stat major al WH care iese și cel care vine demonstrează asemănări izbitoare. O citire atentă a bios-ului celor doi șefi de cabinet ale lui Biden dezvăluie o tendință tulburătoare. Ambele alegeri par în concordanță cu – în primul rând – captarea atât a statului administrativ legat de „sănătate”, cât și a pârghiilor administrației Biden în sine de către complexul industrial farmaceutic-medical.

De ce este acest lucru important? Deoarece șeful de cabinet al WH este cel mai critic numiți politic al președintelui și, în mod funcțional, servește ca șef al Biroului executiv al președintelui Statelor Unite, pe lângă faptul că este o poziție în cabinet. Poziția este considerată în general cea mai importantă și puternică slujbă din ramurile executive a Guvernului SUA, alături de POTUS în funcție. 

În cazul unui președinte slab sau incapabil, șeful personalului WH acționează în esență în locul președintelui. Având în vedere ascensiunea puterii Executivului și a birocrației sale permanente de stat administrativ asupra puterii judecătorești și legislative, această funcție desemnată conduce funcțional țara.

Postul presupune:

• „Selectarea personalului senior de la Casa Albă și supravegherea activităților birourilor lor;
• Gestionarea și proiectarea structurii generale a sistemului de personal al Casei Albe;
• Controlul fluxului de persoane în Biroul Oval;
• Gestionarea fluxului de informații și a deciziilor de la Resolute Desk (cu secretarul personalului de la Casa Albă);
• Dirijarea, gestionarea și supravegherea întregii dezvoltări a politicilor;
• Protejarea intereselor politice ale președintelui;
• Negocierea legislației și alocarea de fonduri cu liderii Congresului Statelor Unite, secretarii de cabinet și grupurile politice extraguvernamentale pentru a implementa agenda președintelui; și
• Consiliere cu privire la orice și de obicei diverse probleme stabilite de președinte.
• Concedierea personalului superior.” (wiki)

Șefului de stat major i se dă în esență cheile Casei Albe. Această funcție are în mod clar mult mai multă putere decât vicepreședintele și totuși postul nu este doar unul neales, dar nici nu este confirmat de Senat. 

De ce afirm că alegerile lui Biden pentru WH COS demonstrează captura funcțională a Casei Albe de către complexul industrial farmaceutic-medical?

Primul șef de cabinet al lui Biden a fost Ron Klain. A fost șeful de cabinet al lui Biden când era vicepreședinte sub Biden. În acest timp, el a trecut inițial de la gestionarea alocării fondurilor de stimulare la a deveni coordonarea răspunsului la Ebola sub Obama. Răspunsul la Ebola a fost un efort guvernamental „toate mâinile”, din cauza unui caz de Ebola care a apărut efectiv pe pământul american și a riscului ca această variantă specială să devină capabilă să se infecteze prin tractul respirator (mulțumită fearporn promovată în primul rând de Dr. Michael Osterholm). 

Înainte și după președinția lui Obama, domnul Klain a fost vicepreședinte executiv pentru Revolution, o firmă de investiții care a investit în mai multe companii de asistență medicală, precum BrainScope, Everyday Health și Extend Health. „Extend Health” este acum redenumit „One Exchange” și este un furnizor de top de soluții de îngrijire a sănătății pentru persoanele eligibile pentru Medicare. 

După perioada petrecută la Casa Albă Obama, Klain a devenit și consilier extern al Fundației Skoll, al cărei site web listează ca prioritate strategică principală consolidarea sistemelor globale de sănătate și prezentarea pandemiilor. A deținut această funcție până la alegerea sa pentru a servi ca șef de personal al WH sub Biden.

Ron Klain a lucrat la niveluri înalte în administrația Clinton, Obama și acum în administrația lui Biden de la Casa Albă. Timpul său la Casa Albă a fost punctat de perioade în lumea corporativă. Prin urmare, el a făcut o balansare între guvern și industrie, la cele mai înalte niveluri – valorificând atât putere, influență, cât și bani. Servind în diferite administrații de la Casa Albă în poziții nealese care nu au nevoie de confirmare din partea Senatului, el a evitat să fie nevoit să dezvăluie public conflictele de interese. 

În timpul mandatului său la Casa Albă a lui Biden, Klain a urmat o strategie de vaccinare și a direcționat mesajele Casei Albe referitoare la această politică, inclusiv acea declarație îngrozitoare a Casei Albe în care spunea că cei vaccinați „au făcut ceea ce trebuie”, iar cei nevaccinati „se uită la o iarnă de boală gravă și moarte pentru tine și familiile tale. Adăugând insultă la prejudiciu, Klain este cel care a afirmat că „Adevărul este adevărul” – amintiți-vă că, în calitate de șef de cabinet, Klain era direct responsabil pentru „Dirijarea, gestionarea și supravegherea întregii politici de dezvoltare”.

„Adevărul” real al acestei situații este că conducerea echipei Obama de răspuns la Ebola din 2014 a fost adusă pentru a forma nucleul echipei de management operațional de la Casa Albă a lui Biden, așa cum este documentat într-un Politico din noiembrie 2020. articol, doar o săptămână sau două de Biden având „a câștigat" alegerile:

Klain este unul dintre numărul de persoane pe care Biden i-a selectat pentru administrația sa ale căror opinii privind lupta împotriva unei crize de sănătate au fost modelate de ceea ce s-a întâmplat în 2014. La un eveniment la Wilmington, Washington, săptămâna trecută, Biden a evidențiat modul în care alegerea sa tocmai anunțată pentru Homeland secretar de securitate, Alejandro Mayorkas, a ajutat la combaterea Ebola și Zika ca parte a administrației Obama. Linda Thomas-Greenfield, alegerea sa pentru ambasadorul ONU, „a fost oficialul nostru de top al Departamentului de Stat responsabil de politica în Africa în timpul crizei Ebola,” a remarcat Biden. Si Fostul vicepreședinte l-a lăudat pe Jake Sullivan, care i-a fost consilier pentru securitate națională în timpul unei mari perioade a focarului de Ebola, pentru că „m-a ajutat să dezvolt strategia noastră Covid-19...

Dar multe dintre lecțiile de sănătate publică, comunicare și mobilizare guvernamentală pe care Klain și echipa sa le-au învățat atunci nu sunt aplicabile doar acum; ei sunt, de asemenea, în centrul planului lui Biden de abordare a pandemiei când va prelua mandatul în ianuarie.

Directorul pentru Securitatea Internă, Alejandro Mayorkas, a lucrat cu Klain din 2001 până în 2009 la firma de avocatură O'Melveny. Ceea ce este interesant pentru că aici Klain s-a întors acum în firmă ca partener. 

Acesta este modul în care brațul guvernului a devenit complet capturat de complexul industrial farmaceutic-medical prin intermediul echipelor anterioare de răspuns „în situații de urgență de sănătate publică”. Faptul clar este că Casa Albă Biden a fost interesată doar de o soluție de vaccin, în ciuda faptului stabilit că cercetările în domeniul sănătății publice au determinat cu mult timp în urmă că un vaccin pentru un virus respirator cu evoluție rapidă nu va reuși niciodată. Oamenii de la Casa Albă trebuie să fi știut acest lucru, dar au ignorat aceste cunoștințe pentru că fie 1) erau corupți, 2) erau adânciți în psihoza de formare în masă și gândirea de grup, fie 3) funcționau ca instrumente utile incompetente pentru alții. 

Știu că am vorbit personal cu șeful de cabinet al reprezentantului Nancy Pelosi în 2021 despre aceste probleme și am avut asigurări că vor discuta problemele cu o abordare a vaccinului cu Casa Albă. Asta a fost ultima ce am auzit de la ei. Toate acestea mă fac să cred că răspunsul uimitor de disfuncțional de „sănătate publică” rezultat a fost mai mult despre propriile interese de a câștiga bani și de a extinde puterea politică decât de a dezvolta un răspuns real care să aibă sens.

Experiența mea de lucru în răspunsul la Ebola din 2014 a întărit o lecție foarte diferită de cea a politicilor Biden de la Casa Albă COVID. Adică vaccinurile nu ar fi niciodată răspunsul la un focar în curs. Aceste contramăsuri medicale trebuie să includă un răspuns care să asculte medicii practici care încearcă să găsească contramăsuri medicale. Că medicamentele generice, aprobate de FDA, care au funcționat în trecut pentru tratamente timpurii, vor funcționa în viitor. Ei sunt prima linie de apărare.

În plus, bolile infecțioase non-respiratorii versus bolile infecțioase respiratorii vor fi foarte diferite unele de altele, în ceea ce privește răspunsurile de sănătate publică. Și, în sfârșit, comunitatea de informații din SUA este profund încorporată în birocrația care stabilește politicile de „sănătate publică”, în special în timpul focarelor de boli infecțioase, și lucrează mână în mănușă cu Bill Gates, conducerea OMS, Departamentul de Stat al SUA și giganții din industria Biofarmaceutică.

Casa Albă a lui Ron Klain a cerut un răspuns guvernamental concentrat pe vaccinuri și asta este ceea ce au primit (toate guvernele, adică DHS, HHS, DoD, Departamentul de Stat și CIA/IC). Acest răspuns a fost dezvoltat și operaționalizat pentru Klain de Jeff Zients, care a fost țarul COVID al președintelui Biden. Ceea ce ne duce la înlocuitorul lui Klain.

Să ne concentrăm acum atenția asupra biografiei profesionale a noului șef de cabinet, Jeff Zients. Deși Zients se presupune că nu are nicio „experiență în domeniul sănătății publice”, adevărul este că și-a petrecut întreaga carieră făcând guvernul fără bani pentru propriile fonduri de investiții în complexul medical-industrial. El a lucrat pentru a învârti continuu ușa rotativă dintre afacerile sale din complexul medical-industrial și guvern – totul în beneficiul sănătății publice, desigur .

Zients provine dintr-o familie extrem de bogată, care a jucat un rol esențial în „serviciile de îngrijire a sănătății” încă din anii 1990. Se știe că tatăl său a „ajutat” să externalizeze serviciile de asistență medicală ale veteranilor către industria privată cu mult timp în urmă.

Jeff Zients sa alăturat The Advisory Board Corp în 1992, unde a contribuit la „construirea unei companii de cercetare axată pe „oferirea de bune practici de cercetare și găzduirea de seminarii pentru 2,500 de membri ai industriei de îngrijire a sănătății, inclusiv spitale, asigurători, companii farmaceutice și firme de biotehnologie. ” Consiliul consultativ a obținut un succes financiar uluitor și a devenit unul dintre „stâlpii societății din Washington.” În timpul președinției lui Barack Obama, Zients a ocupat funcția de director al Consiliului Economic Național din 2014 până în 2017. El a fost, de asemenea, director interimar al Biroului de Management și Buget în 2010. Apoi a condus efortul de urgență de a repara îngrijirea lui Obama după lansarea tulbure. .

În timpul mandatului său ca director al Consiliului Economic Național, firma de investiții a lui Zients, Portfolio Logic – fondată în 2003, a soluționat un proces de milioane de dolari cu Departamentul de Justiție din cauza acuzațiilor că firma subsidiară de îngrijire a sănătăţii angajată Frauda Medicare și Medicaid. Portfolio Logic LLC a fost și este o firmă de investiții concentrată inițial pe servicii de îngrijire a sănătății și afaceri. Evaluarea actuală a Portfolio Logic este de aproximativ 182 milioane USD și se pare că Portfolio Logic este încă deținută în mod privat de Zients și familia sa, deși informațiile despre Portfolio Logic au fost în mare parte șterse de pe Internet.

.

În timp ce conducea lansarea Obamacare (ACA), Zients deținea și o poziție de proprietar PSA Healthcare. Pe care Casa Albă Obama a stabilit că nu a fost un conflict de interese. 

Prospect american scrie din Zients:

Zients a fost un lider în implementarea multora dintre politicile cele mai pro-corporate ale administrației Obama. Zients își datorează întreaga sa carieră de politici publice viziunii sale corporative asupra lumii și conexiunilor, care au rămas uimitor de consistente timp de peste un deceniu – exact în concordanță cu istoria sa pre-guvernamentală.

De fapt, a articol Fox News documentează că pagina Wikipedia pentru șeful de personal al lui Biden a fost curățată pentru a ascunde multe dintre afacerile sale anterioare ale companiei. Aceasta include ștergerea detaliilor în 2020 referitoare la pozițiile lui Zients la Bain & Company, Portfolio Logic și Facebook. Deși pagina sa Wiki menționează acum că Zients a fost CEO al Cranemere până la concediul său în 2020, nu menționează că Cranemere Healthcare Services lucrează în ecosistemul de asistență medicală. Întrucât se pare că este încă în concediu de la Cranemere, se poate presupune că își va relua pachetul de compensații de 1.6 milioane de dolari pe an de la Cranemere la plecarea de la Casa Albă.

Jeffrey Zients este considerat unul dintre cei mai bogați membri ai administrației Biden, iar cei mai mulți bani au fost moșteniți sau făcuți în timp ce lucra în complexul medico-industrial, care include profituri vaste din privatizarea asistenței medicale și facturare. 

Zients a făcut parte din echipa de tranziție a lui Biden și apoi a început să lucreze pentru Biden WH ca țar al său COVID. În această perioadă, a fost considerat un „angajat guvernamental special”, și astfel și-a putut continua angajarea în sectorul privat și a fost scutit de la depunerea dezvăluirilor financiare publice pe care personalul obișnuit trebuie să le completeze. Din nou, Zients a formulat numai vaccin politica de sănătate publică, inclusiv politicile de mandat. El singur i-a vorbit directori generali ai companiilor aeriene importante să insiste asupra mandatelor de vaccinare.

În ianuarie 2023, Zients a devenit șeful de cabinet al lui Biden. Amintiți-vă că funcția de șef de stat major este cea mai importantă funcție de lângă președinte. În această calitate, se pare că a menținut captarea operațională de către complexul industrial farmaceutic-medical al ramului executiv al guvernului inițiat sub Obama în contextul adoptării și implementării „Affordable Care Act”, ergo – Casa Albă și Președinte. Biden. 

Deoarece Biden s-a dovedit a fi un președinte fragil și slab, mulți cred că acest lucru i-a permis lui Zients să preia frâiele puterii executive. Istoria trecută a lui Zients prezice că va folosi acest lucru pentru a-și promova propriile interese financiare, care reprezintă în mod clar un conflict de interese financiar semnificativ.

Ușa rotativă pur și simplu nu se oprește din învârtire și totul pare să se învârte cel mai eficient în jurul Zients, complexul industrial farmaceutic-medical și acum răspunsurile viitoare la pandemie. Vorbește despre vulpile din găină!

Republicat de la autor Substive