Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Blocajele americane au început astăzi în urmă cu doi ani

Blocajele americane au început astăzi în urmă cu doi ani

SHARE | PRINT | E-MAIL

Anumite întâlniri ar trebui să trăiască în infamie. Unul este 7 martie 2020. Aceasta este data la care primarul din Austin, Texas, Steve Adler, acționând pe cont propriu, cel puțin în public, a anulat conferința în persoană South By Southwest (atrăgând probabil până la un sfert de milion de oameni). ) care urma să înceapă în oraș cinci zile mai târziu. 

Nu existau niciun caz în Austin la acea vreme. Mai târziu, el, împreună cu majoritatea primarilor și guvernatorilor, impusă comenzi de ședere la domiciliu, au impus stații de acces și, în cele din urmă, au închis baruri și restaurante. 

Anularea nu a împiedicat virusul să vină în Austin. În noiembrie, în timp ce Adler le ordona cetățenilor să stea acasă și să rămână în siguranță, iar Austin era până atunci inundat de cazuri, el și 20 de prieteni s-au urcat într-un avion privat către Cabo San Lucas în Baja, California, și s-au distrat de glorie. El chiar făcut un videoclip în timpul vacanței care le-a ordonat cu nerăbdare cetățenilor să facă ceea ce el nu făcea. 

Austin-american de stat raportate:

La începutul lunii noiembrie, în timp ce oficialii din domeniul sănătății au avertizat cu privire la o creștere iminentă a COVID-19, primarul din Austin, Steve Adler, a găzduit o nuntă și o recepție în aer liber cu 20 de invitați pentru fiica sa la un hotel la modă din apropierea centrului orașului.

A doua zi dimineață, Adler și alți șapte participanți la nuntă s-au îmbarcat într-un avion privat cu destinația Cabo San Lucas, Mexic, unde au plecat în vacanță pentru o săptămână într-o familie în comun.

Într-o noapte de călătorie, Adler s-a adresat locuitorilor din Austin într-un videoclip pe Facebook: „Trebuie să stăm acasă dacă poți. Nu este momentul să te relaxezi. Ne vom uita foarte atent. … Poate că trebuie să închidem lucrurile dacă nu suntem atenți.”

Odată aflat, și-a cerut scuze pentru judecată greșită. 

Din câte știu eu, aceasta a fost prima instanță de izolare americană. Astfel a început luarea deciziilor executive, constrângerea, reacția exagerată neștiințifică, ipocrizia și epoca calamității în care trăim de doi ani. 

În acea zi, mă așteptam la proteste masive de la toate companiile de tehnologie, artiști, industria ospitalității și companiile aeriene. M-am gândit că stânga, dreapta și centrul se vor uni și vor condamna această decizie ca fiind o încălcare totală a libertăților și drepturilor de proprietate americane. Nu suntem China. Avem o carte a drepturilor. În schimb, a fost aproape liniște. Pur și simplu nu-mi venea să cred. 

La acea vreme, am scris: „Pe baza precedentului din Austin, Texas, orice primar al oricărui oraș din America poate chiar acum să declare stare de urgență, să anuleze evenimente, să închidă mall-uri și să închidă parcuri. Cine îi va împiedica să închidă magazine, restaurante, școli și biserici și să pună în carantină cartiere întregi?”

Mai jos retipăr coloana pe care am scris-o pe 8 martie 2020. Reacția la coloana mea a fost inundații de indignare că mi-aș fi putut imagina că această conferință va avea loc în mijlocul unei pandemii periculoase. Știm acum că 1) demografia pericolului nu a afectat ceea ce ar fi fost participantul obișnuit la eveniment, 2) prezența călătoriilor internaționale nu a făcut nicio diferență, deoarece virusul a fost oricum aici și 3) astfel de anulări au întârziat în cel mai bun caz. momentul la care ar fi ajuns endemicitatea datorită expunerii și refacerii. Susțin până astăzi că conferința ar fi trebuit să aibă loc. 

În anul următor, conferința s-a desfășurat în întregime online, adică nu a avut loc deloc. 

Aici e al meu original coloana asa cum este scris:

Imaginați-vă dacă sunteți organizatorul unui eveniment important de artă și tehnologie care atrage un sfert de milion de participanți. La o săptămână de la conferință, primarul îți anulează evenimentul. Evenimentul tău nu este numit în mod specific, doar că toate evenimentele care implică mai mult de 2,500 de persoane sunt interzise oficial. El face acest lucru folosind puteri de urgență, justificate în numele conținerii unui virus. 

Si asta e. Așa s-a întâmplat cu South by Southwest, unul dintre cele mai importante evenimente din lume în Austin, Texas, care până acum nu a raportat niciun caz de COVID-19. Pe baza cifrelor de anul trecut, este sfârșitul pentru: 

  • 73,716 de participanți la conferințe și 232,258 de participanți la festival; 4,700 de vorbitori 
  • 4,331 de participanți media/presă
  • Sesiuni 2,124
  • 70,00 de participanți la expoziții comerciale ocupând 181,400 de metri pătrați de spațiu de expoziție
  • 351 de petreceri și evenimente oficiale 
  • 612 acte internaţionale 
  • 1,964 de spectacole

Comercianții locali sunt devastați. Toate rezervările la hotel și zboruri sunt pierdute. Nenumărate contracte au fost anulate de fiat executiv. Este o calamitate financiară pentru oraș (anul trecut a adus o jumătate de miliard de dolari pentru comercianții locali) și pentru nespusele milioane de oameni afectați de decizia bruscă. 

Draconian, cel puțin. 

Înrăutățind lucrurile, un raport vicios și complet fals publicat de Variety a spus că festivalul dorea ca orașul să facă apel pentru ca festivalul să poată colecta bani de asigurare. Acest lucru se dovedește a fi complet greșit: South by Southwest nu avea asigurare împotriva bolilor infecțioase. A fost o defăimare și un răspuns la frenezia în masă. La urma urmei, o petiție pe Change.org semnată de 55,000 de persoane a cerut anularea. 

Orașul a acceptat mulțimii. O conferință grandioasă și glorioasă a fost distrusă – prima dintre multele din acest sezon. 

Italia are acum 16 milioane de oameni în carantină, adică sunt prizonieri. 

Oricine locuiește în Lombardia și în alte 14 provincii centrale și nordice va avea nevoie de permisiuni speciale pentru a călători. Milano și Veneția sunt ambele afectate. Premierul Giuseppe Conte a anunțat, de asemenea, închiderea școlilor, sălilor de sport, muzeelor, cluburilor de noapte și altor locații din întreaga țară. Măsurile, cele mai radicale luate în afara Chinei, vor dura până pe 3 aprilie.

Americanii au fost puși în carantină pe vasele de croazieră și apoi obligat să plătească pentru internarea lor ulterioară. Guvernul care vă pune în carantină nu are nicio intenție de a plăti costurile asociate îngrijirii dumneavoastră, ca să nu mai vorbim despre costurile de oportunitate ale lipsei de muncă. 

Presa nu ajută. The New York Times a încurajat totul, susținând agresiv că guvernele du-te medieval pe aceasta. 

Peste șase luni, dacă suntem într-o recesiune, șomajul crește, piețele financiare sunt distruse și oamenii sunt închiși în casele lor, ne vom întreba de ce naiba guvernele au ales „izolvarea” bolii în loc de atenuarea bolilor. Apoi teoreticienii conspirației se apucă de treabă.

Strategia de izolare nu a fost niciodată dezbătută sau discutată. Pentru prima dată în istoria modernă, guvernele lumii și-au asumat controlul fluxurilor de populație în speranța de a opri răspândirea acestei boli – indiferent de cost și cu puține dovezi că această strategie va funcționa cu adevărat. 

Din ce în ce mai mult, răspunsul de izolare arată ca o panică globală. Ce e interesant, Psychology Today subliniază, este că medicul dumneavoastră nu intră în panică:

COVID-19 este un virus nou dintr-o clasă binecunoscută de viruși. Coronavirusurile sunt viruși de răceală. Am tratat nenumărați pacienți cu coronavirus de-a lungul anilor. De fapt, am putut să le testăm pe panourile noastre respiratorii pentru întreaga mea carieră.

Știm cum funcționează virusurile răcelii: provoacă curgerea nasului, strănut, tuse și febră și ne fac să ne simțim obosiți și dureroase. Pentru aproape toți dintre noi, își parcurg cursul fără medicament. Și la cei vulnerabili, ei pot declanșa o boală mai gravă, cum ar fi astmul sau pneumonia.

Da, acest virus este diferit și mai rău decât alți coronavirus, dar încă pare foarte familiar. Știm mai multe despre asta decât nu știm.

Medicii știu ce să facă cu virusurile respiratorii. În calitate de medic pediatru, am grijă de pacienți cu sute de viruși diferiți care se comportă similar cu acesta. Avem grijă de copii acasă și îi vedem dacă febra este prelungită, dacă se deshidratează sau dacă prezintă dificultăți de respirație. Apoi tratăm acele probleme și sprijinim copilul până se îmbunătățește.

Între timp, New England Journal of Medicine Rapoarte după cum urmează:

Pe baza unei definiții de caz care necesită un diagnostic de pneumonie, rata de letalitate raportată în prezent este de aproximativ 2%. Într-un alt articol din Journal, Guan et al. raportează o mortalitate de 1.4% la 1,099 de pacienți cu Covid-19 confirmat în laborator; aceşti pacienţi au avut un spectru larg de severitate a bolii. Dacă se presupune că numărul de cazuri asimptomatice sau minim simptomatice este de câteva ori mai mare decât numărul de cazuri raportate, rata letalității poate fi considerabil mai mică de 1%. Acest lucru sugerează că consecințele clinice generale ale Covid-19 pot fi, în cele din urmă, mai asemănătoare cu cele ale unei gripe sezoniere severe (care are o rată a mortalității de aproximativ 0.1%) sau ale unei gripe pandemice (asemănătoare cu cele din 1957 și 1968), mai degrabă decât o boală similară cu SARS sau MERS, care au avut rate de letalitate de 9 până la 10% și, respectiv, 36%.

Piesa lui Slate pe acest subiect oferă mai multa perspectiva:

Toate acestea sugerează că COVID-19 este o boală relativ benignă pentru majoritatea tinerilor și una cu potențial devastatoare pentru bătrâni și bolnavi cronici, deși nu este atât de riscantă cum sa raportat. Având în vedere rata scăzută a mortalității în rândul pacienților mai tineri cu coronavirus - zero la copiii de 10 sau mai mici dintre sutele de cazuri din China și 0.2-0.4% la majoritatea adulților sănătoși nongeriatrici (și acest lucru este încă înainte de a lua în considerare ceea ce este probabil să fie un număr mare de cazuri asimptomatice nedetectate) — trebuie să ne deturnăm atenția de la îngrijorarea cu privire la prevenirea răspândirii sistemice în rândul oamenilor sănătoși — ceea ce este probabil fie inevitabil, fie scăpat de sub controlul nostru — și să ne angajăm cele mai multe, dacă nu toate resursele noastre pentru a proteja pe cei cu adevărat expuși riscului. de a dezvolta boli critice și chiar de deces: toți cei peste 70 de ani și oameni care sunt deja expuși unui risc mai mare de a face acest tip de virus.

Uite, evident că nu sunt în măsură să comentez aspectele medicale ale acestui lucru; Mă aduc la experți. Dar nici medicii nu sunt în măsură să comenteze răspunsul politic la acest lucru; de cele mai multe ori au refuzat asiduu să facă acest lucru. 

Între timp, guvernele iau vrând-nevrând decizii drastice care afectează profund statutul libertății umane. Deciziile lor ne vor afecta viețile în moduri profunde. Și până acum nu a existat nicio dezbatere reală pe această temă. S-a presupus că stăpânirea răspândirii, mai degrabă decât îngrijirea bolnavilor, este singura cale de urmat. 

Mai mult decât atât, avem guverne prea dispuse să-și desfășoare puterile minunate pentru a controla populațiile umane ca răspuns direct la presiunea publică în masă bazată pe temeri care până acum nu au fost justificate de nicio dovadă disponibilă. 

Pe baza precedentului din Austin, Texas, orice primar al oricărui oraș din America poate chiar acum să declare stare de urgență, să anuleze evenimente, să închidă mall-uri și să închidă parcuri. Cine îi va împiedica să închidă magazine, restaurante, școli și biserici și să pună în carantină cartiere întregi? 

Din acest motiv, avem toate motivele să fim îngrijorați. 

Suntem cu adevărat pregătiți să întemnițăm lumea, să distrugem piețele financiare, să distrugem nenumărate locuri de muncă și să perturbăm masiv viața așa cum o cunoaștem, totul pentru a preveni o soartă incertă, chiar dacă profesioniștii din domeniul medical cunosc modul corect de a face față bolilor respiratorii în general de la din punct de vedere medical? Merită cel puțin dezbătut.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute