Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Epurările au început

Epurările au început

SHARE | PRINT | E-MAIL

Cum a început asta: virusul a fost aici (SUA) deja de luni de zile din 2019 și viața a continuat normal. 

Odată ce conștiința s-a infiltrat și politicienii au intrat în panică, am trecut rapid de la restricțiile de călătorie la blocaje pentru a masca mandate la restricții de capacitate națională la mandate de vaccinare. Undeva, pe parcurs, am învățat să clasificăm oamenii după profesie, să stigmatizăm bolnavii, apoi, în cele din urmă, să-i demonizăm pe cei care nu se conformează. Au fost 20 de luni de controale intensificate, conduse de lideri politici din ambele partide, cu o mică disidență prețioasă din partea organelor mass-media.

Ritmul a fost extrem de rapid, dar într-un fel suficient de lent încât oamenii și personalitățile din mass-media să se adapteze la nou, ciclul continuă, șocul de săptămâna trecută devine normalul din această săptămână, iar apoi politicienii se luptă să creeze următoarea mare intervenție, acoperind eșecurile anterioare cu noi soluții. , toate ignorând sau cenzurând puncte de vedere opuse. 

Chiar și cunoștințele științifice obținute cu greu de 100 de ani – de exemplu imunitatea naturală – au fost găurite de memorie. Facem deseori referire la Orwell pentru că există o senzație distopică în toate, care se poate descrie cel mai bine prin referire la povești pe care ni le-am imaginat doar cu ajutorul cărților și al filmelor. Hunger Games, Matrix, V for Vendetta, Equilibrium – toate îmi vin în minte. 

Politicile au fost destul de proaste, dar polarizarea politică a fost adevărata otravă. În istorie, am văzut unde duce asta. Mandatele noi și aleatorii ale liderilor politici devin teste de loialitate. Oamenii conformanți sunt priviți ca luminați și ascultători. Cei care nu se conformează sunt considerați proști și probabil amenințători din punct de vedere politic. Sunt purjabile. 

În acest caz particular, mass-media mainstream a susținut de luni de zile că nerespectarea se corelează foarte strâns cu sprijinul lui Trump, despre care toată lumea știe că este un păcat civic de cel mai înalt nivel, chiar dacă a câștigat președinția cu 5 ani în urmă. Această realizare a fost o invitație adresată administrației Biden de a-și intensifica mandatele, găsind orice mijloace pentru a determina birocrațiile federale să pătrundă în zidurile politice ale statelor care există conform Constituției. 

Ei au găsit cu ușurință agenția Occupational Safety and Health Administration, au răsucit câteva cuvinte și, ca prin magie, au descoperit o bază pe care să depășească limitele de stat privind mandatele de vaccinare. Folosește medicina ca mijloc de pedeapsă politică. 

Un sfat al agendei politice aici este că asociațiile de date ale sprijinului nevaxat de Trump funcționează doar cu 50 de puncte de date, adică granițele de stat, așa cum a făcut Justin Hart. a subliniat. Extindeți-l prin date la nivel de județ cu peste 3,000 de puncte de date și corelația dispare aproape în întregime. Mai mult, dacă te uiți la vaccinare în funcție de rasă și venit, vei găsi o conformitate foarte scăzută în rândul alegătorilor, de obicei asociată cu sprijinul democraților. Așadar, războiul împotriva „statelor roșii” purtat astăzi de guvernul federal este de fapt doar despre consolidarea sprijinului politic, stat cu stat. 

Oricum, efectele mandatelor sunt reale și devastatoare pentru milioane de oameni. Oamenii își pierd locurile de muncă pentru că nu sunt dispuși să meargă cu el. Și toate acestea se întâmplă în mijlocul unei deficit cronic de forță de muncă: guvernului le spune șefilor să-i dea afară pe oameni de la locul de muncă chiar atunci când companiile lor se luptă pentru resurse. 

Există multe motive pentru a refuza aceste mandate. Persoanele cu infecții anterioare știu că au imunități mai bune decât ar putea obține cu un vaccin și doresc ca asta să conteze chiar dacă CDC refuză. Acest lucru este valabil mai ales pentru lucrătorii din domeniul sănătății. 

Alții preferă riscul de Covid riscurilor (și există) efectelor secundare ale vaccinului. Alții pur și simplu rezistă cererii de a-și pompa corpul cu un medicament dezvoltat cu dolari fiscale pentru care companiile private nu își asumă nicio răspundere. Se simte ca o invazie a corpului care nu ar trebui să fie niciodată tolerată de un popor liber. Unii oameni încă își imaginează că sunt liberi să aleagă. 

Pedeapsa lor pentru asta este să-și piardă locurile de muncă. 

Cel mai mare impact se va resimți imediat în statul New York. Guvernatorul – o persoană nouă pe nume Kathleen Courtney Hochul pentru a-l înlocui pe tipul rău anterior – este în spatele ordinului Biden. În special, ea impune acest lucru lucrătorilor din domeniul sănătății. Aproximativ 70,000 de oameni își vor pierde locurile de muncă ca lucrători din domeniul sănătății, chiar dacă spitalele se plâng de lipsa de personal. 

Ea a emis un ordin executiv care are în vedere obligarea persoanelor care sunt înscrise în Garda Națională să fie dislocate ca cruste pentru a înlocui persoanele care vor fi concediate de la locul de muncă. Este greu de imaginat cum vor funcționa toate acestea. Se apropie foarte mult de a fi o formă de recrutare în sectorul sănătății, înlocuind un sistem voluntar cu un sistem obligatoriu. Nu va funcționa bine pacientului. 

Cel mai șocant aspect al acestui lucru este că vizează chiar lucrătorii care s-au pus pe linie în primele zile ale panicăi. Lumea a aplaudat în primăvara anului 2020. New-yorkezii au stat în fața ferestrelor lor și au cântat cântece pe măsură ce aveau loc schimburile de personal. Au lovit tigăile în semn de apreciere. Aici erau tot felul de asistente, tehnicieni și medici care s-au pus în pericol într-un moment în care oamenii nu erau siguri de profilul de risc al bolii în sine. 

Și au câștigat imunitate naturală prin expunere. Ei știu ce înseamnă asta pentru că toți sunt instruiți în virologie. Ei știu că nimic nu bate imunitatea dobândită prin expunere. Mai ales cu un coronavirus cu profil în schimbare, un vaccin nu se poate compara. Tocmai asta au arătat 100% din studii de atunci. Și totuși, aici avem guverne care impun împușcarea oamenilor care și-au asumat riscul, au câștigat imunitățile și acum refuză să își asume un alt risc, potențial mai mortal, de la vaccinul care funcționează nu ca vaccinurile de odinioară. 

Un corespondent scrie după cum urmează: „Soția mea este un medic certificat triplu-board în Bronx. Ea a lucrat la spitalul care a avut cea mai mare rată de deces prin Covid din tot New York-ul. Ea a căzut greu cu Covid în aprilie 2020 și a ratat două luni de la muncă. Ea și-a revenit și s-a întors. Timp de 15 ani, ea a servit pe cei săraci – pacienți defavorizați din asistență socială din Bronx – niciunul dintre ei nu avea asigurare privată. Ea a demisionat vineri și nu aș putea fi mai mândru de ea. Ea nu se pleacă în fața acestei tiranie. Și-a testat anticorpii de mai multe ori și ei rămân mari. Vă rog să continuați această luptă. Multe multe asistente au luat vaxul împotriva voinței lor pentru că nu își puteau permite să piardă un cec de plată. Aceste mandate trebuie să eșueze.”

De parcă lucrurile nu ar putea deveni mai absurde și terifiante, guvernatorul Hochul L-a canalizat pe Dumnezeu însuși pentru a spune că acest vaccin nu este doar un sacramental vindecător, ci și obligatoriu din punct de vedere moral pentru orice credincios adevărat, o linie de delimitare a sfinților și păcătoșilor. 

Nu mai este vorba despre confuzie științifică. Aceasta începe să arate ca o epurare politică de modă veche, indiferent dacă este justificată de știință sau teologie falsă. Se întâmplă la mai multe niveluri ale societății. În Massachusetts, zeci de militari de stat sunt demisionând

Lucrătorii din domeniul sănătății din Carolina de Nord sunt demisionând. Se întâmplă în Nebraska, California, și multe alte domenii a țării, iar spitalele și multe alte industrii sunt îngrijorate. Chiar și Navy Seals li se spune că nu vor fi desfășurați dacă nu primesc lovitura. 

Nu este pierdut din partea administrației Biden – această tactică pare să fi fost pusă la punct în vară – că acest lucru îi dăunează pe inamicii lor politici, nu exclusiv, ci predominant. Aparent, nimănui nu-i pasă cu adevărat. 

În mediul academic, problemele se încălzesc. Todd Zywicki de la George Mason University School of Law dat în judecată pentru mandat – a dovedit că are imunitate naturală – și a câștigat o concesie individuală de la școală, dar politica a rămas neschimbată. El este o singură persoană, dar există mii de alții, dintre care majoritatea sunt liniștiți în legătură cu situația lor. Nu au avocați. Se gândesc doar să cedeze. Se întreabă care este rostul rezistenței cu adevărat. 

Printre ei se numără și oameni de știință serioși care se trezesc zilnic întrebându-se de ce trăim într-o lume în care negarea științei a devenit o doctrină cerută și de ce sunt forțați să aleagă între principiile lor și veniturile și profesia lor. Este o perioadă sumbră, una cu care nu ne-am imaginat niciodată că ne vom confrunta în lumea modernă, cu atât mai puțin în SUA.

Partidul la putere vrea să rămână la putere pentru totdeauna, ceea ce este o poveste la fel de veche ca timpul. Virusul este scuza zilei. Problema este că au greșit în atât de multe feluri cu atât de multe victime, încât întregul scenariu este de nedescris. Am mai fost aici și soluția finală se rezumă la alegerea între două căi pentru regimul de conducere: admiterea faptelor greșite sau epurarea celor care cred lucruri pe care nu ar trebui să le facă. 

S-ar părea că ultima poziție este cea predominantă. Mandatul vaccinului a devenit instrumentul de alegere. Trimiteți sau vedeți cum se topește slujba dvs. Aici ne aflăm astăzi. Și nu uitați: nu vorbim despre variolă. Nici nu vorbim de companii private care exercită discreție. Avem de-a face aici cu un virus cu o rată de supraviețuire de 99.8% și cu un vaccin care a fost supravândut și până acum nu a fost livrat. 

Unde este conștiința umană în toate acestea? Există măcar în mașina clasei conducătoare? Ce sa întâmplat cu vechea și consolidată preocupare pentru libertățile civile, cercetarea științifică și adevărul, drepturile minorităților și integritatea corporală? 

Epurarea politică a instituțiilor face parte dintr-un impuls mai mare pentru puritate în societatea noastră. Unii l-au numit noul puritanism. Numele se potrivește. Totul este despre separarea curatului de necurat, definit de oricare ar fi prioritatea momentului (biologic, moral, politic). Ceea ce a început ca un impuls pentru o națiune fără patogeni a devenit stigmatizarea bolnavilor și apoi un impuls pentru vaccinarea universală, chiar dacă nimic nu are sens: jab-ul nu protejează bine nici împotriva infecției, nici a răspândirii. 

Actul simbolic al conformității medicinale devine ușor un semn fizic al conformității politice: cartea de identitate. Aceasta devine apoi baza reductio ad absurdum, epurarea politică – o intensificare a mandatului de mască pentru a deveni un mandat de ac ca mijloc de a dezvălui dizidenții. 

Astfel, acest mandat îndeplinește iliberalismul momentului nostru actual în viața civică și servește doar la consolidarea puterii politice în cele din urmă. Pure nu este niciodată suficient de pur, motiv pentru care Biden spune acum că cere rate de vaccinare de 98% și chiar și copiii mici cu risc aproape zero sunt implicați. Toate acestea vor fi la fel de ineficiente în atingerea scopurilor sale ca și restul controlului virusului. strategii. 

În timp, doar alimentează furia publicului și construiește o forță de rezistență și dă naștere unor noi instituții hotărâte să păstreze și să practice prețul drept al libertății umane. 

Pe o notă instituțională: Institutul Brownstone, deși recent fondat, se trezește brusc cu o obligație morală care se extinde cu mult dincolo de resursele sale financiare existente. Putem explica mai multe ulterior. Dar situația este gravă și reală. Avem nevoie de sprijinul tău. Dacă doriți mai multe informații, puteți scrie-mi in privat



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute