Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Boris a avut dreptate să nu aibă încredere în Neil Ferguson
Boris a avut dreptate să nu aibă încredere în Neil Ferguson

Boris a avut dreptate să nu aibă încredere în Neil Ferguson

SHARE | PRINT | E-MAIL

Am avut convingerea că niciun politician care nu a experimentat bestialitatea războiului nu ar trebui să fie vreodată ales prim-ministru al vreunui stat. A noastră este o credință și o aspirație, deoarece cei care au fost în acțiune sunt în zilele noastre slabi la pământ. Implementarea unei astfel de convingeri ar presupune restrângerea democrației: ar putea fi aleși doar veteranii, mass-media din prima linie și agențiile umanitare. 

Dar aceasta este puterea experienței, așa cum unul dintre noi a văzut cu proprii săi săteni musulmani nevinovați fiind forțați, sub amenințarea armei, să meargă pe un câmp minat pentru a-l „cură” călcând pe moarte.

Mass-media mainstream raportează Declarațiile lui Boris cu privire la credibilitatea „scenariilor rezonabile de cel mai rău caz” care decurg din modele. Iată un extras din Telegrafcontul lui:

Guvernul a întârziat să răspundă la Covid, deoarece modelarea scenariului cel mai rău pentru ESB (boala vacii nebune) și gripa porcină s-a dovedit a fi greșită în trecut, a spus domnul Johnson.

În pandemia de gripă porcină din 2009, s-a prezis că până la 65,000 de oameni ar putea muri. Cu toate acestea, doar 457 de persoane au cedat virusului. De asemenea, doar 178 de oameni au murit din cauza bolii vacii nebune cauzată de carnea de vită infectată, în ciuda afirmațiilor că ar putea ucide 136,000.

Întrebat de consilierul de anchetă dacă sperieturile au contribuit la ezitarea Guvernului, dl Johnson a spus: „Îmi amintesc de speria ESB și îmi amintesc de distrugerea imensă pe care a făcut-o sectorului agricol din această țară și de modul în care s-a întâmplat totul”.

Pentru Boris, puterea experienței era și ea la lucru; este absolvent de clasici, jurnalist, scriitor și fost politician; cu toate acestea, ca istoric pasionat, el are o înțelegere a greșelilor anterioare de modelare.  

În 2001, Neil Ferguson și colegii au folosit modelarea pentru a face predicții despre strategiile de control pentru epidemie de febră aftoasă in Marea Britanie:

Se preconizează că accelerarea sacrificării animalelor cu infecție suspectată va încetini epidemia, dar pentru un control mai rapid este necesară o acțiune mai drastică, cum ar fi sacrificarea „îneală” sau vaccinarea în jurul focarelor de infecție. Se estimează că sacrificarea va fi mai eficientă decât vaccinarea.

Și cum rămâne cu predicția lui Ferguson din 2005 pentru a conține un gripa emergenta pandemie din Asia de Sud-Est, care a influențat stocarea modest efectuează antivirale și a ajutat să se concentreze asupra singurului joc din oraș (gripa), ignorând toți ceilalți agenți patogeni?

Previzăm că un stoc de trei milioane de cure de medicamente antivirale ar trebui să fie suficient pentru eliminare. Eficacitatea politicii depinde în mod critic de cât de repede sunt diagnosticate cazurile clinice și de viteza cu care pot fi distribuite medicamentele antivirale.

Aceste afirmații exagerate pe scară largă au contribuit la dezastrul gripei și COVID-2009 din 19: mesajele „izolarea inelului” și „Trebuie să acționăm acum” creează iluzia de a le controla pe ambele.

Cât despre gripa porcină, Ferguson a apărut din nou. Chief Medical Officer Liam Donaldson a dezvăluit că NHS plănuia „cel mai rău scenariu”. 65,000 decese dacă IFR a fost de până la 0.35% și 19,000 de decese dacă ar fi o rată de 0.1%. 

Pe baza estimărilor modelate de Ferguson pentru cel mai rău caz, cifrele au fost considerate inutile în cadrul independent al lui Dame Deirdre Hind. revizuiască a răspunsului Regatului Unit la pandemia de gripă din 2009. 

Cu astfel de consilieri nobili care îl batjocoreau în scris, alături de abilitățile sublime de ghicitor ale modelerilor, este atât de surprinzător că domnul Johnson nu știa ce să facă? 

El ar fi trebuit sa s-a asezat pe maini până când a fost sigur că urmărește dovezile, dar presiunea din mass-media a modelelor apocaliptice, în care avea motive întemeiate să nu aibă încredere, a fost prea mare.

Dacă trebuie să sărim la fiecare bug misterios, atunci cu cel mai recent temeri de pneumonia „misterioasă” a Chinei care mătură lumea, vom fi blocați aproape în fiecare an. 

În dezastrul morții din 2020, există încă o mulțime de caracteristici inexplicabile, pe care le vom explora în postările viitoare – dacă nu suntem eliminați înainte de a ajunge la el.

Republicat din Scepticul zilnic



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autori

  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan este director al Centrului pentru Medicină Bazată pe Dovezi și un medic generalist. Epidemiolog clinician, el studiază pacienții care primesc îngrijiri de la medici, în special cei cu probleme comune, cu scopul de a îmbunătăți baza de dovezi utilizate în practica clinică.

    Vizualizați toate postările
  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson este profesor asociat senior la Universitatea din Oxford, fost cercetător la Centrul Nordic Cochrane și fost coordonator științific pentru producerea de rapoarte HTA privind medicamentele non-farmaceutice pentru Agenas, Agenția Națională Italiană pentru Asistență Medicală Regională. Aici este al lui .

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute