Zero Sense în Zero Covid

Admir de mult site-ul Lumea noastră în date. Este o mină remarcabil de bogată de informații importante. Mulțumesc, Max Roser, pentru crearea și întreținerea acestui site.

Dar azi scriu nedumerit. Pe pagina „Noi cazuri confirmate zilnice de COVID-19” apare această afirmație: „Doar dacă punem capăt pandemiei peste tot putem pune capăt pandemiei oriunde. Întreaga lume are același obiectiv: cazurile de COVID-19 trebuie să ajungă la zero.”

Cazurile de Covid-19 trebuie să ajungă la zero? Într-adevăr?

Având în vedere că noi, oamenii, am trăit de milenii și continuăm să trăim, cu boli cauzate de nenumărați agenți patogeni periculoși care au devenit endemici, ce este atât de special la Covid-19 care îl face unul pe care trebuie să-l eliminăm literalmente? Chiar și bacteriile mortale responsabile pentru 14 letale masiv^th-focar de secol al ciumei bubonice inca mai exista si provoaca unele infectii.

Prin eforturi deliberate, omenirea a reușit până acum să elimine complet toate cele două boli contagioase – și una dintre acestea, pestă bovină, a afectat doar ungulatele cu degetele egale. Singura boală pe care am eradicat-o complet și care era un pericol pentru oameni este variola (rata de infecție-letalitate a cărei, apropo, a fost de 30 la sută – de mai multe ori mai mare decât orice estimare a IFR-ului SARS-CoV-2). Cu toate acestea, spre deosebire de ceea ce sugerează afirmația dvs., variola a fost eliminată în multe și „oriunde” cu mult înainte ca în 1980 să fi fost eliminată peste tot. Statele Unite, de exemplu, au fost eliberate de variolă până în 1952, în ciuda faptului că această boală încă a izbucnit încă de câteva decenii în Africa.

De asemenea, spre deosebire de variola – al cărei singur rezervor era omul – SARS-CoV-2 are rezervoare animale, făcând astfel eradicarea completă a acestui virus practic imposibilă. 

Variola, pe scurt, este un caz unic. Eliminarea completă a oricărei boli de obicei nu are mai mult sens decât ar fi, să zicem, eliminarea completă a pericolelor casnice, a accidentelor auto și a accidentelor la locul de muncă. Oricare dintre aceste rezultate este poate fizic posibil, dar costul realizării sale ar fi obscen de mare. La fel ar fi și costul eliminării complete a Covid-19. 

Cu cât protecția împotriva unor boli este mai mare, cu atât cantitățile suplimentare de astfel de protecție sunt mai puțin valoroase. Și la un moment dat, beneficiile protecției suplimentare devin mai puțin valoroase decât costurile obținerii acesteia. În plus, luați în considerare marile beneficii ale creșterii economice - beneficii care includ îmbunătățirea sănătății și care ar fi astfel puse în pericol de urmărirea politicii de distrugere a bogăției de zero Covid. 

Chiar și în cazul improbabil în care guvernele ar urma o politică zero-Covid fără a-și continua restricțiile draconice asupra libertății umane, ceea ce dă oricui încrederea că, în mod evident, trebuie să creadă că beneficiile realizării acestei soluții specifice de colț - adică, Completă eliminarea Covid-19 – ar merita costurile zdrobitoare de a face acest lucru?