Nu poți inventa asta: aceeași distribuție de personaje care au greșit atât de rău cu COVID-19 își doresc o schimbare. O întoarcere a capului eseu in Atlantic a mers atât de departe încât a pledat pentru „amnistie pandemică”. Pentru mulți din comunitatea medicală care au fost batjocoriți de oameni ca Dr. Anthony Fauci și fanaticii săi, aceste cuvinte sună goale. Vorbirea, după cum se spune, este ieftină, mai ales cu beneficiul retroviziunii. Înainte ca un mulligan COVID-19 să poată fi luat în considerare, iată trei politici care trebuie schimbate.
În primul rând, susținătorii „vaccinului sau distrugerii” trebuie să recunoască faptul că abordarea lor este suprapromisă și insuficientă. Președintele Biden a declarat în mod repetat COVID-19 o „pandemie a celor nevaccinați”, în ciuda faptului că știința indică contrariul. Afirmația sa că cei vaccinați „nu răspândesc boala la nimeni altcineva” a fost calificată „în mare parte falsă” de PolitiFact. Pur și simplu coborârea stâlpilor de poartă despre simptome mai puțin severe este insuficientă. Nu asta ni s-a promis.
Înrăutățirea situației a fost punerea în arme a acestei dezinformari pentru a influența politicile publice. Nu a fost doar o Rachel Maddow înmulțumită care a spus publicului ei în martie 2021 că „virusul se oprește cu fiecare persoană vaccinată”. Această așa-zisă știință a fost folosită pentru a-i pune pe americani unii împotriva altora, pentru a-i ține pe copii departe de școală și pentru a forța personalul să iasă din poziții de importanță critică în armată, școli și primul răspuns. Toamna trecută, 5% dintre adulții nevaccinați au raportat că și-au părăsit locul de muncă.
Ar trebui sa stiu. Am primit amenințări la adresa mijloacelor mele de existență.
Acest lucru ne duce la punctul doi: noua lege din California care împuternicește pedepsirea medicilor considerați vinovați de răspândirea „informației greșite” trebuie abrogată înainte de a putea provoca daune suplimentare. Semnat de guvernatorul Gavin Newsom, California Adunarea Bill 2098 permite statului să scoată licențele medicale profesioniștilor care se îndreaptă de la linia preferată a partidului politic.
Este o tendință tulburătoare care se instalează în toată țara. Consiliul American de Medicină Internă (ABIM) a votat recent să-l elimine pe dr. Peter McCullough, unul dintre cei mai importanți cardiologi ai națiunii, de la certificările sale în boli cardiovasculare. Păcatul domnului McCullough nu a avut nimic de-a face cu performanța sa în îngrijirea pacienților, ci mai degrabă cu a pune sub semnul întrebării necesitatea vaccinului COVID-19 pentru populațiile mai tinere. Cu autoritatea lor de certificare de anvergură, ABIM are puterea de a face din viața oricărui medic un iad. Soarta domnului McCullough atârnă acum în balanță până la data sa de recurs din 18 noiembrie. Acest precedent periculos trebuie smuls din boboci în cel mai populat stat al națiunii (guvernat de un viitor candidat la președinție adeseori menționat) înainte de a putea lua stăpânire în altă parte.
În al treilea rând, Districtul Columbia trebuie să renunțe odată pentru totdeauna la mandatul de vaccinare pentru copiii din școli. Votul de săptămâna trecută pentru amânarea conformității până la 3 ianuarie 2023 nu este suficient. DC este unul dintre singurele districte școlare din țară cu acest tip de cerință, mergând mai departe decât omologii lor din New York City sau Los Angeles.
Luna trecută, aproape jumătate (44.7%) dintre elevii din școlile din DC nu au fost în conformitate cu COVID-19, potrivit Axios. Într-un oraș în care 60% din populația de vârstă școlară este neagră, acest mandat nu numai că este inutil, dar perpetuează și mai multe inechități. Pandemia a avut deja un impact incredibil asupra educației copiilor noștri, cu scorurile la matematică și citire scăzând la noi niveluri uimitoare. Este dincolo de greșit să interziceți copiilor să meargă la școală, cu excepția cazului în care primesc un vaccin pentru o boală care prezintă un pericol mult mai mic pentru sănătatea lor decât ratele în creștere ale criminalității din orașele noastre.
De la măști la cazuri inovatoare la tratamente alternative, așa-zișii experți au adunat un istoric al judecăților incorecte care îi fac pe sondatorii politici să arate bine prin comparație. Chiar și în ceața unei pandemii o dată într-un secol, aceste decizii nu s-au născut doar din cunoștințe științifice inexperte și incorecte, ci mai degrabă conduse de o graba de a împinge o agendă medicală.
Organizația noastră, the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) practică ceea ce predicăm. Pe măsură ce datele au evoluat în timp, ne-am actualizat recomandările și abordările în consecință. Nu a fost noroc. Urmăream știința. Din păcate, agențiile guvernamentale au rămas cu recomandările lor neîncetate de politică, care au fost din ce în ce mai divorțate de știință.
Un lucru asupra căruia majoritatea oamenilor pot fi de acord: COVID-19 nu va fi ultima urgență de sănătate publică. Există deja titluri îngrijorătoare despre o creștere timpurie a RSV care afectează copiii. Liderii agențiilor de sănătate capturate trebuie să învețe din greșeala lor de a permite industriei farmaceutice controlul nestingherit asupra politicii de sănătate pandemice. Americanii sunt incredibil de îngăduitori oameni dornici să arate har, dar primul pas în acest proces este dorința celor responsabili de a-și recunoaște greșelile.
Republicat din Washington Times
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
