Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Politică » Sovietizarea asistenței medicale 
Asistența medicală sovietică

Sovietizarea asistenței medicale 

SHARE | PRINT | E-MAIL

Bunul meu prieten, profesorul Yuri Maltsev, a murit săptămâna aceasta și mi-am petrecut aceste zile de doliu amintindu-ne conversațiile noastre. A fost un economist de frunte în vechea Uniune Sovietică, în calitate de consilier principal al economistului-șef al lui Mihail Gorbaciov. El a dezertat în 1989 înainte ca Uniunea Sovietică să se destrame. Am devenit prieteni rapid după ce a aterizat în DC și am petrecut un an sau mai mult împreună colaborând la multe proiecte. 

A fost un font de povești uimitoare despre cum au funcționat lucrurile cu adevărat în Uniunea Sovietică. Contrar a ceea ce pretindeau economiștii americani până la final, nu era o țară bogată cu realizări industriale puternice. Era o țară săracă în care nimic nu funcționa. Nu existau piese de schimb pentru majoritatea mașinilor, inclusiv tractoare. Se îndoia că va exista vreodată un schimb nuclear pur și simplu pentru că majoritatea muncitorilor sovietici știau că bombele erau toate pentru spectacol. Dacă ar îndrăzni vreodată să apese butonul, cel mai probabil s-ar arunca în aer. 

Pe măsură ce sistemele de comandă și control din acele state s-au prăbușit (Rusia, Germania de Est, România, Polonia, Cehia și așa mai departe), Yuri a fost în măsură să consilieze reformele. Spre tristețea lui și contrar sfaturilor sale, chiar dacă partidele și conducerea s-au prăbușit, aproape că nu a existat nicio încercare de a reforma sectoarele de sănătate din aceste țări. Le-au lăsat pe toate la locul lor, concentrându-se pe lucruri precum industria grea și sectoarele tehnologice (și aici banditismul a preluat controlul). 

Yuri a considerat acest lucru ca fiind tragic, deoarece, în opinia lui, corupția asistenței medicale în Uniunea Sovietică era esențială pentru calitatea dezastruoasă a vieții pe care o trăiau oamenii acolo. Deși medicii erau pretutindeni și băteau zilnic, oamenii bolnavi nu puteau beneficia deloc de tratament eficient. Cele mai multe dintre cele mai bune terapii au fost produse de casă. Oamenii ar merge doar la medic, cu atât mai puțin la spital, dacă nu ar avea alte opțiuni. Acest lucru se datorează faptului că în momentul în care ai intrat în sistem, personalitatea ta a fost lăsată în urmă și ai devenit parte a țintei modelului. 

Întreaga asistență medicală a fost condusă de obiective statistice, la fel ca și în cazul producției economice. Spitalele aveau ordine stricte de a minimiza moartea sau cel puțin de a nu trece peste țintă. Asta a dus la o situație perversă. Spitalele i-ar primi pe cei ușor bolnavi, dar refuză să admită pe oricine ar putea muri. Dacă pacienții aflați în îngrijiri critice au scăzut prea repede, prima prioritate a spitalului a fost să-i scoată înainte de a muri, astfel încât să se reducă numărul deceselor în sediu. 

Toate acestea au fost făcute în speranța de a juca statisticile vitale pentru a face să pară că sistemele centralizate și socializate de asistență medicală au funcționat atunci când în mod evident nu au funcționat. 

Nimic din toate acestea nu ar putea ascunde în cele din urmă statisticile vitale, care, a explicat Yuri, spun cu adevărat povestea. Din 1920 până în 1960, speranța de viață a crescut dramatic, deși nu a atins niciodată la fel de mare ca în SUA. Dar după 1960, a început să scadă, chiar dacă creștea din ce în ce mai mult în SUA și în țările necomuniste din întreaga lume. Aceasta a continuat până când regimul s-a prăbușit în cele din urmă, moment în care speranța de viață a început să crească din nou. 

Observați, de asemenea, că speranța de viață în ambele țări a început să scadă din nou, și în mod dramatic, în urma blocajelor pandemice și a vaccinării în masă, care este o tragedie care cere explicații. 

Revenind totuși la punctul lui Yuri: sistemul de sănătate și obiectivele sale statistice au servit ca o sursă majoră de brutalitate și corupție în Rusia. Atunci când guvernul pune mâna pe sistemele medicale, le folosesc pentru propriile scopuri și scopuri de propagandă. Este adevărat, indiferent dacă obiectivele reale sunt medicale sau nu. 

Acest lucru s-a întâmplat în ambele țări în urma blocajelor, dar și în multe altele. Poate că este doar un scurt blip sau poate este începutul unui lung trend de decivilizare. Oricum, planul central nu funcționează. 

În SUA, în aproape fiecare stat, indiferent dacă virusul se răspândea rapid cu consecințe medicale semnificative, spitalele au fost rezervate forțat doar pentru urgențe și pacienții cu Covid. Intervențiile chirurgicale elective au fost excluse, la fel ca și testele de cancer sau alte controale de rutină. Acest lucru a lăsat majoritatea spitalelor din țară cu foarte puțini pacienți și o evidențiere a modelelor lor de profitabilitate, ducând la concedii a mii de asistente în timpul unei pandemii. 

De asemenea, a creat o situație în care spitalele erau disperate după o sursă de venituri. Prin legislația guvernamentală, le-a fost oferită o subvenție pentru pacienții cu Covid și pentru decesele cauzate de Covid, stimulând astfel instituțiile medicale să clasifice pe toți cei cu un test PCR pozitiv drept caz de Covid, indiferent de ce altceva era în neregulă cu pacientul. 

Acest lucru a început aproape imediat. Iată Deborah Birx vorbind despre această problemă pe 7 aprilie 2020. 

Această practică a continuat timp de doi ani, ducând la o confuzie masivă cu privire la câți oameni au murit de fapt de Covid și modificând toate datele existente cu privire la rata mortalității. Leana Wen de la CNN a argumentat într-un Washington Post articol că acum poate doar 30% la sută dintre persoanele etichetate drept spitalizare Covid sunt cu adevărat asta. Ea a explicat mai multe într-un interviu CNN. 

În rolul Leslie Bienen și Margery Smelkinson nota în Wall Street Journal

În cadrul urgenței federale de sănătate publică, care începe vineri al patrulea an, spitalele primesc un bonus de 20% pentru tratarea pacienților Medicare diagnosticați cu Covid-19. … Un alt stimulent pentru depășirea numărului vine din Planul american de salvare din 2021, care autorizează Agenția Federală de Management al Urgențelor să plătească beneficii de deces Covid-19 pentru servicii funerare, incinerare, sicrie, călătorie și o serie de alte cheltuieli. Beneficiul valorează până la 9,000 USD de persoană sau 35,000 USD pentru familie, dacă mor mai mulți membri. Până la sfârșitul anului 2022, FEMA a plătit aproape 2.9 miliarde de dolari în cheltuieli de deces cauzate de Covid-19.

În plus, medicii din toată țara se confruntă cu presiuni masive de a enumera cât mai multe decese posibil ca decese de Covid. 

Aceste programe creează un cerc vicios. Ei stabilesc stimulente pentru a supraestima pericolul Covid. Exagerarea oferă o justificare pentru continuarea stării de urgență, care menține stimulentele perverse. Având vaccinuri și tratamente eficiente disponibile pe scară largă și o rată a mortalității prin infecție la egalitate cu gripa, a trecut timpul să recunoaștem că Covid nu mai este o urgență care necesită politici speciale.

Maltsev avea dreptate în privința asta, ca și în multe altele. Cu cât ne îndepărtăm mai mult de asistența medicală, ca o relație în esență medic/pacient, cu libertate de alegere din toate părțile, și cu cât permitem planurilor centrale să înlocuiască înțelepciunea clinică de la fața locului, cu atât arată mai puțin asistență medicală de calitate și cu atât contribuie mai puțin la sănătatea publică. Sovieticii au încercat deja această cale. N-a funcționat. Îngrijirea sănătății prin modelare și direcționare a datelor: am încercat-o în ultimii trei ani cu rezultate oribile. 

După cum ar spune Maltsev, necesitatea de-sovietizării asistenței medicale se aplică în fiecare țară, atunci și acum. 


[Acesta este celălalt tribut al meu adus lui Yuri, care a alergat la Epoch Times]

Yuri N. Maltsev, Luptător pentru libertate

Așa cum se întâmplă adesea, mi-aș dori doar să am o ultimă șansă să-mi iau rămas bun de la economistul Yuri N. Maltsev, bunul meu prieten care a murit în această săptămână. Am fi putut petrece o zi și o seară întreagă reflectând la momentele grozave pe care le-am petrecut împreună, râzând în hohote tot timpul.

Au trecut câțiva ani de când l-am văzut ultima oară, ceea ce cred că a fost la un eveniment în Wisconsin unde a predat economie. Am fost de acord în aproape orice, dar a existat o oarecare tensiune între noi în acele zile, deoarece am avut un dezacord cu Trump: el era mai mult pentru el decât mine.

Asta nu a contat atât de mult, însă, pentru că istoria noastră se întindea până în ultimele zile ale Războiului Rece. Trăiam în Virginia de Nord, când am auzit că un consilier economic important al lui Mihail Gobaciov tocmai a dezertat. Aceasta a fost înainte ca întregul proiect sovietic să se destrame. Abia așteptam să ne întâlnim, așa că printr-un intermediar ne-am întâlnit la prânz. Fusese în Statele Unite doar o zi sau două cel mult.

La restaurantul DC unde ne-am întâlnit, a comandat un sandviș care a venit cu chipsuri de cartofi. Le tot tăia cu un cuțit și le mânca cu furculița. Chiar dacă încercam să fim formali unul cu celălalt, nu am mai suportat. Am întrerupt-o pentru a explica că în Statele Unite, avem tendința să luăm chipsuri cu degetele. El a râs în hohote și am făcut și eu. Astfel s-a spart gheața. După aceea, am stat aproape zilnic timp de mai mult de un an.

Am devenit colaboratori foarte apropiați la proiecte. În acele zile, întreaga lume era fixată pe prăbușirea unei succesiuni de state care odată s-au adunat în jurul economiei în stil sovietic. La nu prea multe luni după ce Yuri a ajuns aici, acele regimuri au căzut ca pe domino. Lumea căuta interpretări, iar Yuri era persoana perfectă pentru a le oferi. Putea să vorbească o milă pe minut, iar eu eram nerăbdător să transcriu tot ce spunea și să-l imprimez.

Așa că experiența lui în DC a fost un vârtej absolut de interviuri, articole, discursuri, întâlniri și așa mai departe, inclusiv consultări frecvente pentru CIA pentru care a fost plătit frumos. Obișnuia să râdă cât de proști erau să-l plătească să apară și să spună o după-amiază de glume.

Pentru oricine altcineva, această faimă instantanee ar fi un drog care produce aroganță. Dar Yuri a fost în jurul blocului de prea mult timp în lumea politică de la Moscova și a recunoscut foarte clar că falsificarea Moscovei și Washingtonului avea multe în comun. Așa că a adoptat o atitudine ușoară față de toate. A râs prin toată încercarea de la început până în momentul în care a plecat pentru un post de profesor în Midwest.

Doamne, vremurile pe care le-am petrecut împreună!

Să începem cu micul lui apartament. Când s-a mutat, era gol. Două zile mai târziu, era umplut de la un capăt la altul și fiecare dulap era plin. Am venit și am tresărit pentru că ceea ce avea acolo era destul de neconvențional. Cumpărase o toaletă suplimentară, capul umplut al unui căprior, grămezi de tablouri, grămezi de lucruri de bucătărie, câteva birouri și trei canapele și altele. Chiar și un pian vechi. am fost uimit. Abia am putut intra pe uşă.

Am întrebat de ce a făcut asta. El a explicat că în Uniunea Sovietică tot ce nu era bătut în cuie a fost furat imediat, chiar și agrafele de la birou. Întreaga societate se baza pe furt și tezaurizare și el se întâmplase cu câteva vânzări de curte și pur și simplu nu-și putea crede ochilor că toate aceste lucruri uimitoare și grozave - fie indisponibile în Rusia, fie inaccesibile - stăteau acolo pentru a fi luate pentru un preț. câțiva dolari. Pur și simplu nu a putut rezista. I-am explicat că aceste lucruri vor fi întotdeauna disponibile și că nu trebuie să facă asta. A fost de acord și a decis să aibă o vânzare proprie. Și-a triplat banii.

Așa a fost Yuri: aparent nesăbuit, dar de fapt ciudat de genial. A început să cumpere mașini în același mod, pur și simplu pentru că nicio persoană normală nu ar putea obține o mașină în Uniunea Sovietică fără a intra pe o listă de așteptare de un an. În Statele Unite, putea să cumpere o jumătate de duzină de mașini într-o zi, ceea ce a făcut. S-au aliniat străzile în afara apartamentului lui. Doar câțiva au funcționat, din păcate, dar a fost bine. Câteva săptămâni mai târziu, a vândut și toate acele mașini cu profit. Tipul ăsta era magic.

Mai târziu, el a făcut același lucru cu imobiliare, desigur, și s-a bucurat de timpul său sălbatic ca un slumlord. Obișnuiam să merg cu el în tur în timp ce încerca să repare instalațiile sanitare și electricitatea la apartamentele pe care le deținea acum. El nu știa nimic despre nici unul, dar a făcut tot posibilul și a râs. De asemenea, s-ar fi întins în jurul tribunalului orașului în căutarea proprietăților confiscate și revândute pentru neplată. Le-ar cumpăra și le-ar vinde.

Da, și-a iubit viața de capitalist! Și era al naibii de bun și la asta.

Viața socială a fost și ea bună. Aveam un cerc mare de prieteni, iar Yuri mă târa la tot felul de petreceri și baruri cu ei. Mă întreb cum și-a făcut atât de mulți prieteni atât de repede. El a explicat că cei mai mulți dintre ei erau fie spioni KGB, fie CIA, care îl verificau și îi monitorizează comportamentul și contactele. Așa că bineînțeles că mă urmăreau și ei, împreună cu mai multe honeypots. Am fost absolut uimit și alarmat.

El a explicat că nu a fost nimic de îngrijorat. Sunt doar oameni cu slujbe de făcut, iar o parte din afacerea lor era să-și transforme pozițiile de agent unic în posturi de agent dublu și apoi în poziții de agent triplu și așa mai departe, știind tot timpul că, desigur, șefii lor făceau la fel. Așa devenise lumea prin 1989 și 1990. Toată lumea îi spiona pe toată lumea și toată lumea mintea în lumea aceea.

A spus doar să trateze totul cu umor și să te bucuri de el. Asa am facut. Vremuri de nebunie. Spionii m-au lăsat în pace când au descoperit că nu sunt o sperie, ci un colecționar de cărți.

Yuri era destul de la modă în DC în timpul zilei, așa că oricine îi cerea la cină venea în mod natural imediat. A invitat câțiva dintre prietenii noștri spioni, plus ambasadorul în Cehoslovacia și soția sa la cina la apartamentul său. Am ajuns devreme să-l ajut cu cina, dar nu a vrut ajutor. El făcea „pui georgian”. Am întrebat ce este asta. A spus că era totul în frigiderul lui într-o oală mare cu apă clocotită. El a explicat că atunci când ești străin, oaspeții iartă totul.

Chiar înainte de cină, a traversat strada să ia niște vin și vodcă și s-a întors cu un bărbat dezordonat. Era fără adăpost. Yuri a dat peste el pe stradă și s-a gândit că va fi un oaspete bun. Poveste adevărată.

Toți oaspeții au ajuns la acest apartament mic. Avea doar mese de cărți pe care să mănânce, după ce și-a vândut toate celelalte mobilier. Soția ambasadorului și-a scos nurca lungă și s-a așezat. Yuri a dat tuturor pahare goale cu apă și le-a umplut pe jumătate cu vodcă. El a explicat că, pentru a-și onora moștenirea rusă, toată lumea ar trebui să bea întregul pahar înainte de cină.

Toată lumea s-a conformat, dar desigur imediat toată lumea a fost beată. Asta a făcut ca seara ciudată să meargă mai bine.

Yuri a servit apoi o farfurie de biscuiti sarati cu carne in parte. După ceva timp, m-am hotărât să încerc carnea, dar soția ambasadorului mi-a atras atenția cu o scuturare tăcută a capului: nu, nu mănâncă asta. M-am întrebat de ce și apoi mi-am dat seama: Yuri tăiase un pachet de slănină crudă și îl servise ca aperitiv. Nu știa pentru că nu era slănină în Rusia când era acolo.

În cele din urmă, oala uriașă cu chestii clocotite a aterizat în mijlocul mesei și toată lumea a mâncat, și cu adevărat nu a fost rău deloc! Pui georgian într-adevăr.

Cu fiecare ocazie posibilă, l-aș avea pe Yuri la mine la locul meu pentru hangouri de toată ziua. Aș avea o mulțime de cârnați și vodcă pentru el și aș pune doar întrebări despre viața și observațiile lui. Stăteam la birou și el se plimba nebunește și spunea povești extravagante despre istoria lui de economist sovietic. Când nu eram dublat în râs, tastam frenetic pentru a-i pune poveștile pe hârtie. Două zile mai târziu mergeam să tipărim cu totul.

Ce perspectivă glorioasă asupra vieții avea. A văzut ilaritatea vieții peste tot în jurul lui. Dar aceasta a fost susținută și de o erudiție extraordinară. În timp ce studia la Statul Moscova, a citit profund în istoria economiei burgheze, pur și simplu pentru că atât el, cât și toți cei din jurul lui știau cu certitudine că marxismul este o grămadă de proști. El a fost uimit să constate că mulți academicieni din Statele Unite au luat în serios toate acele claptrap.

Ați fost vreodată în preajma unei persoane a cărei inteligență și bună dispoziție se vede chiar în persoana ei, chiar când intră într-o cameră, și toți ceilalți au fost atât de atrași de ea și au ajuns la bord? Acesta a fost Yuri Maltsev. O altă persoană pe care am cunoscut-o cu același dar a fost Murray Rothbard. Așa că vă puteți imagina cum a fost când s-au cunoscut. Întreaga încăpere a devenit absolut explozivă.

Au fost vremuri grozave. Am văzut că țara lui natală se destramă în timp real, împreună cu căderea tuturor statelor din Europa de Est și a Zidului Berlinului. Eram extrem de optimist cu privire la viitor, dar Yuri era mai precaut. Văzuse deja cum crește birocratizarea în Statele Unite și multe dintre aceleași patologii politice care au distrus Rusia creșteau în Statele Unite. A făcut tot posibilul să-i oprească cu scrisul, discursurile și predarea lui.

El lasă în urmă o moștenire extraordinară. Tristețea profundă pe care o simt în trecerea lui este atenuată de amintirile incredibile și încântătoare ale vremurilor noastre împreună. Cu siguranță, mi-a afectat viața în moduri minunate și atât de multe altele. Mi-e dor de tine Yuri! Vă rog să luați un pahar de votcă înaltă pe mine și voi bea pentru tine și pentru viața ta grozavă.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute