Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Politică » Rolul blocajelor în schimbarea politică cubaneză

Rolul blocajelor în schimbarea politică cubaneză

SHARE | PRINT | E-MAIL

Cuba explodează în sfârșit? Este imposibil de spus, dar imaginile pe care oamenii obișnuiți, adunându-se spontan pe străzi, au reușit cumva să le încarce – în ciuda opririlor de internet, a cenzurii și a întreruperilor de curent – ​​sunt captivante. Poate că socialismul din acea țară și-a atins în sfârșit punctul de rupere, la 30 de ani după ce acest model totalitar de organizare social/politică a întâlnit dizgrația peste tot în lume. 

SUA speră de vreo șase decenii să-i detroneze pe comuniștii care au câștigat o revoluție în 1959 și au instalat nu dreptatea și egalitatea așa cum s-au promis, ci un regim zdrobitor de despotic care a condus treptat țara într-un dezastru revanșist. 

Sancțiunile SUA împotriva fostului aliat nu au făcut nimic de zeci de ani, dar oferă regimului un țap ispășitor de încredere pentru suferințele oamenilor. În ciuda emigrării necruțătoare și a furiei în mare parte liniștite din partea oamenilor, nimic nu pare să fi destabilizat în mod fundamental regimul. 

Apoi au venit blocajele Covid. 

Ei nu au fost doar un motor principal al sărăciei și inegalității. Ei au oferit, de asemenea, un pretext fantastic pentru guvernele din întreaga lume să facă cetățenilor lor ceea ce și-au dorit oricum să facă, și anume să restrângă drepturile omului și să controleze fiecare mișcare a oamenilor. De data aceasta ar putea să o facă în numele sănătății publice și cu binecuvântarea științei. 

Cuba a urmat doar exemplul Chinei, Italiei, SUA și Regatului Unit! Nimeni nu știe cu exactitate care va fi rezultatul acestor 16 luni catastrofale, dar această lumină verde pentru despoții lumii este cu siguranță printre cele mai rele. 

Însăși Organizația Mondială a Sănătății a fost ușor stricăcioasă cu privire la modul în care „măsurile sale de sănătate publică” i-au împuternicit pe despoți. „Prea des”, se mai spunea într-o raportează, „Răspunsurile la COVID-19 au fost de sus în jos și nu au reușit să-i implice pe cei afectați, în special grupurile vulnerabile și marginalizate, subminând sănătatea publică și drepturile omului pentru toți.”

Într-adevăr, regimul cubanez se referea la strictețe pentru a controla virusul. Pe 18 martie 2020, guvernul a profitat de momentul și a impus toate posibilele „intervenții nonfarmaceutice” pe care Anthony Fauci și Deborah Birx le-au recomandat, inclusiv comenzi de ședere la domiciliu și ordine cuprinzătoare pentru orice adunări. Până în primăvara anului trecut, indicele de stringență tactat un 100% uimitor, care ar putea fi un record global. Încă nu am descoperit niciun regim la fel de scrupulos cu privire la regulile Covid. 

Rămâneți informat cu Brownstone Institute

Pentru că a făcut acest lucru, pentru că le-a luat puținele drepturi pe care le avea poporul și, în orice caz, erau foarte puține, regimul s-a bucurat de laude uriașe pentru răspunsul său genial, exact așa cum s-a bucurat de decenii din partea partizanilor de stânga. „Răspunsul Cuba la amenințarea COVID-19 a fost rapid și eficient”, scrie Ian Ellis-Jones pentru Verde-Stânga, o sursă de informații australiană care poate admira Cuba la distanță sigură. „Răspunsul Cuba la COVID-19 a fost mult mai bun decât multe alte țări, inclusiv SUA.”

„Cuba are mai multe avantaje față de multe state” scris doi cercetători academicieni în Conversatia, „inclusiv asistență medicală universală gratuită, cel mai mare raport din lume între medici și populație și indicatori pozitivi de sănătate, cum ar fi speranța de viață ridicată și mortalitatea infantilă scăzută. Mulți dintre medicii săi s-au oferit voluntari în întreaga lume, construind și sprijinind sistemele de sănătate ale altor țări, dobândind în același timp experiență în situații de urgență. O populație foarte educată și o industrie avansată de cercetare medicală, inclusiv trei laboratoare echipate și dotate cu personal pentru a efectua teste de virus, sunt alte puncte forte.”

„De asemenea, cu o economie planificată la nivel central, controlată de stat”, au scris acești doi autori într-o stare de vis, „guvernul cubei poate mobiliza resurse rapid. Structura sa națională de planificare a situațiilor de urgență este conectată cu organizațiile locale din fiecare colț al țării.”

Dar stați (pentru a continua cu sarcasmul), genialii oameni de știință din Cuba au venit cu nu doar unul, ci patru vaccinuri! A scris il New York Times chiar luna trecută: „De-a lungul pandemiei, Cuba a refuzat să importe vaccinuri străine în timp ce se străduiește să-și dezvolte propriul său, cea mai mică țară din lume care a făcut acest lucru. Anunțul îl plasează pe Abdala printre cele mai eficiente vaccinuri Covid din lume.” De asemenea, din NYT, „rata mare anunțată de eficacitate ar putea întări speranțele că exporturile de biotehnologie vor ajuta la scoaterea Cuba din adâncul crizei sale economice”.

Fascinant, nu-i așa? Înainte de criza actuală, nu aveam idee că Cuba era sărbătorită pentru gloriosul său program de vaccinuri. Totul este puțin ciudat, acum că mă uit la asta. Spun asta pentru că odată ce au început protestele, unele mass-media desfacere spuneau că oamenii de pe străzi au fost acolo pentru a cere vaccinuri Covid! Probabil că există un germen de adevăr acolo, dar ar fi bine și mâncarea, electricitatea și antibioticele de bază. 

Ce să ne gândim despre această criză economică în sine? Controalele regimului cubei asupra întreprinderilor au forțat o situație în care țara nu produce nici pe departe cantitatea de bogăție necesară pentru a-și susține populația. Trebuie să se bazeze pe turism și pe dolari sosiți din întreaga lume. Dar blocajele, care au fost globale, au prăbușit vizitele în paradisul insulei odinioară utopic cu 90%, negând regimului capacitatea chiar și de a trăi pe cheltuiala altora. 

Aceste blocaje, nu numai în Cuba, ci și în întreaga lume, par să fi schimbat comutatorul. Confruntată cu condiții disperate de lipsă de hrană, fără medicamente, putere sommară și foarte puțin din nimic necesar pentru a supraviețui, populația disperată pare să fi avut suficientă. Au uimit lumea, revărsând în stradă pentru a cere încetarea regimului. 

Libertate!, strigă pe străzi. Asa ar trebui si noi toti. 

Cât de semnificativ este aceasta? E urias. În ciuda tuturor probabilităților, tirania cubaneză a supraviețuit cumva oricărei presiuni de a se schimba și de a se adapta la lumea modernă. Blocările de la Covid ar putea să facă în sfârșit sistemului ceea ce nicio presiune exterioară nu ar putea realiza vreodată. A inspirat omul obișnuit să spună în sfârșit: nu am nimic de pierdut; fără libertate, viața mea este nimic. 

Ceea ce este adevărat în situația disperată de tristă din Cuba este valabil și pentru întreaga planetă. Blocarea nu este altceva decât controlul guvernamental asupra vieții tale. Este incompatibil cu prosperitatea, sănătatea, pacea și înflorirea umană. Blocările au dat foc lumii, ridicând chiar întrebări despre una dintre cele mai înrădăcinate tiranii din lume. 

Fie ca rezultatul final să inspire un impuls global pentru libertate. Nu doar în Cuba. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute