Uneori, o instituție sau mișcare se întoarce împotriva societății care o susține, dăunând întregului în beneficiul său propriu. O birocrație publică își poate uita scopul de bază și se poate concentra pe perpetuarea ei însăși, sau o organizație ajunge să creadă că restul societății îi datorează privilegii speciale. Când un organ din corpul societății devine astfel corupt și se dovedește că nu este dispus să se reformeze, societatea trebuie să excidă țesutul bolnav înainte ca acesta să se răspândească.
Cancerul și cauzele sale
Cancerul începe atunci când celulele dintr-un organ încep să opereze în afara stricturilor și regulilor pe care celulele corpului au fost programate să le respecte. Acest lucru poate fi declanșat de factori de mediu, cum ar fi substanțele chimice, radiațiile sau infecțiile virale. Poate apărea și din cauza erorilor structurale din ADN care determină creșterea și funcționarea organismului.
Mecanismele imune controlează și elimină adesea schimbarea canceroasă precoce, persoana rămânând neștiind că există chiar o amenințare. Uneori însă, schimbarea canceroasă este prea mare pentru ca aceste verificări încorporate să poată fi depășită. Creșterea sa depășește ceea ce corpul a fost proiectat să se adreseze sau corpul a devenit atât de îmbolnăvit de vârstă, atac sau neglijență încât nu mai poate monta o apărare adecvată.
Pe măsură ce cancerul crește, acesta corupe încet organul în care a apărut, afectând sau modificându-și funcția. Cerând mai multă hrană pentru a-și susține propria creștere rapidă, slăbește capacitatea organismului de a susține restul miliardelor de celule. În timp, întregul corp se deteriorează, deși cancerul continuă să crească și să extragă hrană până la sfârșit, reorientând efectiv organismul doar spre propriul său sprijin.
Moartea poate fi evitată prin îndepărtarea cancerului ofensator sau chiar a întregului organ din care a apărut. Dar dacă organul este vital pentru supraviețuire sau cancerul s-a infiltrat în alte organe vitale, excizia nu este posibilă. Uneori, cancerul poate fi otrăvit sau ucis cu radiații sau imunoterapie fără a ucide întregul corp. Dar dacă nu poate fi tratată în acest fel, ia tot corpul jos cu el. Acesta este un mod relativ comun de a muri.
Societatea este în multe privințe ca corpul uman. Diferitele sale organe își îndeplinesc funcțiile pentru a susține întregul, toate interdependente pentru supraviețuire. Corupția unui organ, dacă este lăsată necontrolată, va corupe întregul corp. Majoritatea organelor societale au reguli care le mențin în conformitate cu nevoile societății. Când influențele externe le otrăvește sau le degradează și aceste reguli sunt încălcate, organul crește în detrimentul întregului. Dacă societatea este sănătoasă, ar putea fi capabilă să reformeze sau să înlocuiască organul ofensator. Dacă nu este, sau dacă corupția s-a infiltrat prea adânc, societatea se va îmbolnăvi din ce în ce mai mult pe măsură ce sângele ei este absorbit și, în timp, poate muri.
Un cancer pe societate
Sectorul internațional de sănătate publică cuprinde Organizația Mondială a Sănătății (OMS), un număr tot mai mare de alte agenții internaționale de sănătate și numeroase organizații și fundații neguvernamentale. Aparent, rolul său este de a sprijini societatea globală în menținerea sănătății generale. De Definiția OMS, sănătatea este „bunăstarea fizică, mentală și socială” a tuturor oamenilor, în egală măsură. Din motive de promovare a egalității și a drepturilor omului, sectorul se concentrează pe populațiile din țările cu venituri mici, unde speranța de viață este mai mică și resursele cele mai limitate. Diverse reguli privind conflictul de interese, împreună cu neprofitabilitatea tradițională a asistenței medicale pentru oamenii săraci, au menținut cândva sectorul privat în cea mai mare parte neimplicat și neinteresat. Finanțarea vitală a OMS a fost limitată la contribuțiile naționale evaluate a statelor sale membre.
În ultimele două decenii, creșterea vaccinării în masă a oferit o modalitate viabilă de a extrage profit din asistența medicală a acestor populații cu venituri mici. Reflectând acest lucru, interesele private și corporațiile au devenit dornice fondul OMSmunca lui. Aceste surse urmează un model de „finanțare direcționată” prin care specifică cum și unde va fi utilizată sponsorizarea lor. Banii privați și direcția corporativă influențează puternic și noile organizații înființate în paralel, inclusiv Gavi și CEPI, concentrat pe furnizarea de mărfuri de la care acești sponsori profit. Acest lucru a schimbat sănătatea internațională de la o abordare orizontală, condusă de țară și de comunitate, la un model bazat pe mărfuri condus pe verticală.
În timp ce sectorul sănătății publice internaționale este încă puternic dependent de finanțarea contribuabililor, finanțarea corporațiilor și a investitorilor acestora le-a câștigat o influență deosebită asupra acestei agende din ce în ce mai mult mai comercializate. Prin urmare, finanțarea publică transferă averea de la contribuabilul mediu la cei bogați care au investit în aceste bunuri. Un organ hrănit și conceput să susțină întregul a fost reutilizat de aceste influențe externe pentru a acționa ca un cancer asupra societății, încă hrănit de organism, dar îndreptat spre propriul beneficiu.
Creșterile canceroase îmbolnăvesc corpul
Dacă această analogie cu cancerul pare exagerată atunci când este aplicată sectorului „umanitar”, este instructiv să trecem în revistă istoria recentă. În 2019, după un proces structurat stabilit pentru elaborarea ghidurilor, OMS le-a publicat linii directoare pentru gripa pandemică. Acestea precizează în mod specific că urmărirea contactelor, închiderea frontierelor și carantinarea persoanelor din fântâni nu ar trebui să aibă loc în timpul unei pandemii stabilite. Cel mult, persoanele bolnave ar putea fi închise acasă timp de 7-10 zile. Închiderile școlilor, dacă sunt utilizate, ar trebui să fie pe termen scurt. Măsurile restrictive, după cum a remarcat OMS, nu ar reduce semnificativ mortalitatea, dar ar dăuna în mod disproporționat persoanelor cu venituri mici și ar crește etică majoră și preocupările legate de drepturile omului.
La câteva luni după publicarea acestor linii directoare, directorii OMS de rang înalt au recomandat măsuri restrictive mult peste cele asupra cărora propriile ghiduri au avertizat. Pentru a aprecia gravitatea daunelor cauzate miliardelor de oameni din țările cu venituri mici, trebuie să înțelegem că cei care le orchestrau știau că aceste populații sunt expuse unui risc foarte scăzut de Covid-19 în sine.
Înclinarea masivă a mortalității Covid către bătrânețe a fost publicată în Lanţetă la începutul anului 2020. Mai mult de jumătate din cei 1.3 miliarde de oameni din Africa sub-sahariană sunt sub 20 ani de vârstă și, prin urmare, cu risc aproape zero, în timp ce mai puțin de 1% au peste 75 de ani. Vârsta medie a deceselor asociate cu Covid în țările occidentale este de aproximativ 80 de ani.
OMS, CEPI, Gavi și alte organizații de sănătate publică știau că accesul rapid la serviciile de sănătate și o bună nutriție sunt fundamentale pentru reducerea mortalității infantile. Ei știau că mortalitatea infantilă în țările cu venituri mici este puternic legat la produsul intern brut (PIB) și, prin urmare, afectarea economiilor ar ucide milioane de oameni (ceea ce este, UNICEF notând peste 200,000 de decese prin izolare în Asia de Sud doar în 2020).
Pledând pentru măsuri de restricționare a accesului la serviciile de sănătate și de întrerupere a liniilor de aprovizionare, aceștia au provocat cu bună știință o creștere imediată și susținută a malariei, pneumoniei și a altor boli infecțioase acute. Prin restrângerea accesului la îngrijirea tuberculoză și HIV, rata mortalității celor deja infectați ar crește, promovând totodată transmiterea, blocând o mortalitate mai mare în viitor. Aceste boli ucid de departe vârsta medie mai tânără decât Covid.
Recomandările de închidere a locurilor de muncă din orașe au lăsat milioane de muncitori în aceleași condiții de viață aglomerate ca înainte, dar fără venituri pentru a cumpăra alimente și medicamente pentru familiile lor. Închiderea piețelor a redus și mai mult accesul la nutriție, reducând în același timp și veniturile agricole. Cunoscând importanța turismului pentru industria serviciilor și a comerțului cu amănuntul, care sprijină educația și independența a milioane de femei, pledoaria pentru blocarea călătoriilor internaționale i-a sărăcit și mai mult pe acești oameni.
Este bine acceptat că educația este cheia pentru scăpând de sărăcia viitoare. Închideri prelungite ale școlilor a eliminat educația formală din sute de milioane de copii. Zeci de milioane nu s-au întors niciodată, munca copiilor a crescut și milioane de fete suplimentare au fost trimise căsătorie copil și viol nocturn. Subminarea educației africane și din Asia de Sud va crește sărăcia și inegalitatea în rândul acestor populații pentru următoarele două generații.
De la mijlocul anului 2021, OMS, UNICEF (o agenție dedicată anterior sănătății copiilor) și diverși parteneri au continuat să susțină vaccinarea în masă a 70% din populațiile țărilor cu venituri mici prin intermediul COVAX program. Acest program nu poate oferi beneficii semnificative pentru sănătatea publică, deoarece majoritatea africanilor au mai puțin de 20 de ani, OMS a arătat că majoritatea africanilor aveau o imunitate extinsă efectivă după infecție până la sfârșitul anului 2021, iar utilizarea în masă a acestor vaccinuri nu este semnificativ reduce transmisia. Totuși, deturnează resursele financiare și umane de la programele care abordează alte boli. La fel de COVAX costă mai mult decât bugetele anuale alocate bolilor precum malaria, tuberculoza și HIV, cu superior și în creştere poveri în aceste populații, putem fi încrezători că va costa mai multe vieți prin resurse deturnate decât poate salva.
Se poate îndepărta putregaiul?
Este greu de explicat aceste acțiuni fără a concluziona că sectorul sănătății s-a întors împotriva organismului pe care trebuia să-l servească. Sponsorii privați și corporativi au crescut foarte mult bogăția prin aceste daune pentru care sectorul sănătății publice a susținut și continuă să facă acest lucru. A fost o vreme când profitul prin sărăcirea și înjosirea majorității ar fi fost recunoscut ca un cancer și tratat în consecință. Răspunsul la COVID-19 a constatat că organismul societății nu poate reacționa împotriva unei astfel de corupții în cadrul unuia dintre cele mai importante organe ale sale.
Mai este posibil ca societatea să creeze un răspuns eficient? Acest cancer al intereselor conflictuale s-a infiltrat mult dincolo de sănătatea publică; mass-media și guvernele s-au îndreptat cu respect spre Clubul Davos pentru ani. În timp ce funcțiile sănătății internaționale par să conducă la degradarea societății, sectorul însuși caută să crească într-un ritm fără precedent. Să sperăm, de dragul nostru, că restul societății poate recunoaște putregaiul din interior și poate găsi puterea să-l îndepărteze înainte de a ne trage pe toți în jos. Nu îi putem lăsa pe cei care alimentează acest putregai să distrugă ceea ce atât de mulți au muncit atât de mult să construiască.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
