Destul de bogat pentru a scăpa de blocaje

Când panica politică din cauza coronavirusului a dus la blocaje oribile, complet superflue, în martie 2020, nu toată lumea a avut de suferit. După cum se știe acum, #richmanscoronavirus le-a oferit celor în stare de bine o șansă de a se relaxa puțin, de a petrece mai mult timp cu copiii care erau la fel de marginalizați, de a citi și de a găti și, practic, de a face tot felul de lucruri care nu erau posibile în zilele dinainte de panică și când se lucra în birouri.

În primul rând, companiile Big Tech pe care cei confuzi de ambele părți vor să le despartă merită de fapt respectul nostru extrem de mare. Progresele tehnologice pe care ei le-au adus pe piață ne-au făcut posibil să continuăm să lucrăm într-un moment în care politicienii aroganți, totul-despre noi, încercau să ne facă imposibil să lucrăm. Vezi tu, o clasă politică înspăimântată de propria umbră a decis că tocmai oamenii care au conceput toate progresele umane au fost dintr-o dată o amenințare letală unii pentru alții. Da, politicienii au început să lucreze la separarea oamenilor, în ciuda istoriei muncii în colaborare de a remedia atât de multe greșeli din lume, inclusiv greșeli din varietatea sănătății.

Principalul lucru este că, în absența realizării tehnologice obținute de oameni geniali care trudesc cu alți oameni geniali, blocajele ar fi fost insuportabile din punct de vedere economic și personal. Ceea ce vorbește din nou despre faptele arogante ale clasei politice. Adevărul simplu este că, în absența companiilor de tehnologie pe care sunt hotărâți să le slăbească acum, nu există nicio posibilitate că blocajele ar fi avut loc vreodată. Acesta din urmă nu ar trebui interpretat ca o săgeată îndreptată spre Big Tech. Mai realist, este o săgeată îndreptată spre marele mijloc și mijloc superior al Americii, în special de stânga mijloc, mijloc sus. Deoarece această parte semnificativă a umanității americane nu avea să-și piardă de lucru din cauza blocajelor datorită progresului tehnologic, blocajele ar fi acceptate. Tehnologia a permis o pauză din rutina zilnică a biroului și mult prea mulți americani au sărit la pauză; una la care nu ar fi sărit niciodată dacă lor propriu locurile de muncă fuseseră ameninţate.

Toate acestea trebuie luate în considerare în lumina tuturor semnalelor de virtute de pe rețelele sociale, a tuturor purtării măștilor, a tuturor semnelor „Mulțumesc, doctorul Fauci” și a altor părți dezastruoase de atitudine politică din martie 2020 și nu numai. Pur și simplu, nu există nicio posibilitate să existe un sprijin atât de înaltă și strident pentru ceea ce a luat libertate și locuri de muncă de la atât de mulți lipsiți de capacitatea elitei de a ocoli ororile. 

Într-adevăr, în timp ce Manhattan-ul s-a golit în mare parte în 2020, locurile de coastă precum Hamptons au fost ceva mai populate. Nu te așteptai ca bogații din New York să se ascundă în apartamentele lor, nu-i așa? Nu, trebuiau să trăiască. Trebuiau să mănânce. Au trebuit să facă exerciții fizice. Pur și simplu nu ar face acele lucruri în locuri mai compacte precum Manhattan, unde ar putea intra în contact cu suboameni care de fapt erau încă încă merge la locul de muncă. Nu, suboamenii le puteau livra de la distanță, dar asta era. Fără atingere!

Bogații și aripa stângă și-ar putea face treaba din Hamptons. Și așa s-au mutat acolo. La fel și arta lor și alte surse de divertisment. Cei care personifică „liberal de limuzină” au plecat din oraș pentru că au putut, au susținut blocajele pentru că au putut, dar crede cineva că reacția lor ar fi fost deloc similară dacă propriile lor mijloace de trai și sursa de demnitate ar fi fost amenințate?

Sau ia Joc paralel autorul Tim Page. Profesorul invitat John Hopkins, semi-pensionar, locuia în New York City când au început blocajele, iar până în august 2020 s-a trezit tânjind „demnitate umană rezonabilă”, așa cum se exprimă în Wall Street Journal. Având în posesia mijloacelor de a părăsi New York-ul, Page a făcut câteva cercetări doar pentru a descoperi că Belgradul din Serbia nu era închis pentru americani. El a zburat peste noapte pe AirSerbia și, la scurt timp după sosire, a închiriat un apartament mic doar pentru a începe să locuiască într-un oraș care era relativ liber. Povestea lui Page este într-un fel frumoasă. El scrie despre viața de cafenea într-o perioadă de separare în masă, despre feluri de mâncare cu fructe care erau „prezentate cu un ulcior de miere purificată”, despre vin roșu „care era consistent și suculent, cu gust de pământ întunecat” și despre un stil de viață care la vremuri ne-au adus în minte „La Dolce Vita.” Citirea amintirilor sale extrase a fost vesel, dar și iritant.

Page pur și simplu putea să iasă, să plece în altă parte, putea trăi așa cum își dorea și nu avea de gând să moară de foame. Oare Page ar fi fost o fracțiune la fel de optimist dacă locul de muncă, afacerea sau capacitatea lui de a plăti facturile ar fi fost amenințate de aroganța politică?

Ridică o întrebare de bază: unde este indignarea? În special în stânga americană. Membrii acestuia din urmă s-au purtat atât de mult timp ca fiind plini de compasiune, plini de dragoste pentru cei cu cei mai mici. 2020-21 a dezvăluit cu voce tare cât de goală este postura lor și se pare că a fost întotdeauna. Cei mai săraci din lume s-au grăbit spre foamete și sărăcie cu sute de milioane, ca o consecință a unor țări precum SUA, care au luat o pauză de la realitate, totuși stânga americană a fost neclintită că orice îndepărtare de blocaj este iresponsabilă, iar lucrurile iubitoare de libertate. guri de respirație din stări roșii.

În schimb, stânga americană ar sprijini extragerea de trilioane din SUA de către Congres, astfel încât Congresul să poată arunca bani în șomeri împreună cu proprietarii de afaceri grav afectați. Nu au văzut ei ipocrizia acțiunilor lor? Nu numai că sprijinul lor strident al blocării i-a rănit pe cei mai puțini cei mai răniți, ci și capacitatea de a arunca bani celor răniți cel mai mult a fost posibilă prin împrumuturi nesfârșite împotriva producției – ați ghicit – a celor foarte bogați pe care atât de mulți americani. rămas au disprețuit atât de mult timp. Cu alte cuvinte, bogăția despre care AOC, Bernie Sanders și colab. se dezvăluie în mod obișnuit este ceea ce a făcut posibile PPP și alte plăți arogante.

Vă rog să vă gândiți la toate acestea. Vă rugăm să gândiți-vă care ar fi fost reacția bogaților și a celor de stânga dacă le-ar fi fost amenințate mijloacele de trai și vă rog să vă gândiți la ce spune despre ceea ce cred ei cu adevărat despre oamenii săraci.

Retipărit de la RealClearMarkets