Porecla lui San Diego este „Cel mai bun oraș al Americii”.
Indiferent dacă sunteți sau nu de acord cu această desemnare, sunt puțini oameni în Statele Unite care ar argumenta pentru includerea Philadelphia sau Los Angeles pe lista cu „cele mai bune” locații din țară.
Dar dedicarea lor fanatică față de politica COVID a luat orașe care se luptă deja cu criminalitatea, lipsa adăpostului, calitatea proastă a vieții sau costul ridicat al vieții și le-a făcut și mai nelocuabile.
Au impus mandate de mască, mandate de mască în aer liber, pașapoarte discriminatorii pentru vaccinuri, s-au implicat într-o strângere de frică nechibzuită și, în cazul Los Angeles, au creat unul dintre cei mai mari deținători proprii din „istoria” Covid - LAPublic Health a chestionat peste 1,500 de companii în timpul unui studiu. perioadă de o săptămână în decembrie 2021 și a proclamat că „conformitatea ridicată a mascării” menține regiunea „în siguranță”.
Acestea nu sunt cuvintele mele, acestea sunt cuvintele lor:
Conformitatea mascarii sectorului public și al afacerilor este ridicată, ceea ce indică înțelegerea generală a faptului că această mică schimbare de comportament adaugă un nivel de protecție care ne permite să ne angajăm în activitățile noastre obișnuite fără a ne pune în pericol pe noi înșine sau pe alții. Sănătatea publică efectuează în mod regulat vizite la fața locului pentru a evalua respectarea măștilor într-o varietate de întreprinderi din județul LA, în timpul cărora determinăm conformitatea în rândul clienților, angajaților și personalului acestora, precum și cerințele generale de siguranță. Din cele peste 1500 de vizite la fața locului efectuate în perioada 4-10 decembrie, marea majoritate a întreprinderilor și industriilor, inclusiv restaurantele, barurile, piețele alimentare și saloanele de coafură, au avut rate de conformitate cu mascarea de peste 95%.
„Cerințele de mascare reduc transmiterea fără a perturba prea mult rutinele oamenilor și permit companiilor să reducă riscurile pentru clienții și lucrătorii lor”, a spus Barbara Ferrer, PhD, MPH, MEd, Director de Sănătate Publică. „Am dori să exprimăm aprecierea noastră sinceră comunității de afaceri din județul LA pentru că a condus prin exemplul mascarii ca campioni ai sănătății publice. Mesajul de luat acasă este clar: mascarea creează siguranță pentru angajați și clienți, reduce transmiterea COVID în comunitățile noastre și ajută pe toți să rămână în siguranță aici, în județul LA.”
Imediat după aceea, cazurile au crescut vertiginos de peste 20 de ori mai mult și au doborât fiecare record anterior:
E greu să greșești mai mult decât asta.
Oficialii din domeniul sănătății publice din LA au creditat în mod special rata mare de purtare a măștilor cu menținerea cazurilor scăzute și a rezidenților „în siguranță”, doar pentru a vedea că această conformitate remarcabilă dovedește inutilitate de măști încă o dată.
Desigur, nu au existat comunicate de presă de la Barbara Ferrer în lunile de după care să recunoască faptul că ratele demonstrabil de ridicate de utilizare a măștilor sunt în mod clar lipsite de sens și că, pe baza verificărilor exhaustive ale propriului departament, măștile nu oferă „protecție” celorlalți.
Și, mai important, după ce mandatul de mască și cerințele pentru pașapoartele pentru vaccin au fost ridicate, în ciuda eforturilor lui Ferrer, cazurile au scăzut la aceleași niveluri scăzute observate în anii precedenți:
Cazurile sunt la fel de scăzute în această primăvară ca și în primăveri anterioare, în ciuda faptului că LA seamănă în sfârșit cu ceva aproape de normalitate.
Nu am reușit să găsesc niciun comunicat de presă care să raporteze cum mandatele pentru măști și pașapoartele pentru vaccin nu au reușit să prevină cea mai mare creștere a infecțiilor pe care a văzut-o județul și că eliminarea acestor politici distructive nu a condus la o nouă creștere.
Deloc surprinzător, Ferrer nu a comentat faptul că o lipsă completă de „intervenții” este aparent la fel de „protectoare” ca și nevoia obsesivă a orașului de politici teatrale.
Cu toate acestea, cea mai recentă decizie politică a ei este încă un alt indiciu despre cum va arăta „noua normalitate” în orașele puternic albastre precum Los Angeles.
Nu există nicio justificare epidemiologică, bazată pe date sau bazată pe dovezi pentru a continua forțarea oamenilor să se mascheze în aeroporturi, stații de autobuz și în avioane, trenuri și autobuze.
Deci, desigur, exact asta este Los Angeles-ul a făcut.
Departamentul de sănătate publică al județului LA a restabilit o parte din mandatul său privind măștile COVIDVineri, adică un mozaic de reguli pentru măști în transportul public și pe aeroporturile din sudul Californiei. Decizia anunțată joi a venit la doar câteva zile după a judecătorul federal a anulat mandatul de mască al Centers for Disease Control pe transportul public.
Inițial, agențiile locale de tranzit au fost de acord cu decizia judecătorului din Florida, permițând ca regula federală de aplicare a măștilor în avioane, trenuri, autobuze și a altor moduri de deplasare. Măștile au devenit opționale.
Dar asta s-a schimbat cu Anunțul de joi al Direcției Județene de Sănătate.
Metroul LA a anunțat imediat că va aplica mascarea în metrou (da LA are unul) și autobuze.
La fel ca în aproape toate politicile de mascare, acest lucru evidențiază pericolul de a le permite oficialilor de sănătate publică și politicienilor autoritatea de a menține narațiunea respinsă că masca munca sau că mandatele sunt de la distanță benefice.
Tocmai de aceea, eu și mulți alții continuăm să scriem despre aceste probleme, expunându-și minciunile și denaturarile - nu trebuie să li se permită să continue să inducă în eroare publicul și să ignore realitatea incontestabilă că măștile au eșuat. Inevitabil, duce la politici ca aceasta; unde directorii de sănătate publică necinstiți prelungesc un mandat din disperare și pentru a-și menține relevanța, protejându-și în același timp ego-urile extrem de fragile.
Nu contează că am văzut deja că măștile din transportul public sunt complet inutile pentru a preveni transmiterea comunitară pe scară largă.
Pe 22 septembrie, Autoritatea Metropolitană de Transport din New York a anunțat că va intensifica puternic aplicarea mascării pentru a asigura conformitatea universală:
Clienții care refuză să poarte măști sunt supuși să primească o citație
Autoritatea a intensificat eforturile de educație și distribuire a măștilor imediat după Ziua Muncii, deoarece mai mulți călăreți s-au întors la școală și la birouri
25,000 de măști gratuite distribuite în prima etapă a „Mask Blitz” în ultimele două săptămâni
Scopul unei aplicări sporite este de a crește utilizarea măștilor în toate agențiile și de a reveni la nivelurile de conformitate din 2020 și începutul anului 2021, unde aproape 100% dintre călăreți au purtat măști la bordul metrourilor, autobuzelor, căilor ferate de navetiști și vehiculelor de tranzit. De când amenda de 50 de dolari a fost implementată pe 14 septembrie 2020, ofițerii de poliție MTA au avut peste 88,000 de întâlniri pozitive cu clienții. Aceasta a inclus distribuirea a peste 50,000 de măști gratuite în total, 25,000 în cele două săptămâni de la începutul blitz-ului pe 7 septembrie.
„Promovarea utilizării măștii este o componentă importantă pentru protejarea reciprocă”, a spus Patrick Warren, ofițer șef de siguranță MTA. „Pentru a sprijini utilizarea măștilor, am oferit clienților zeci de milioane de măști gratuite, completate de un efort de comunicare robust. Aceste eforturi au dus la creșterea recentă a utilizării măștilor în autobuze și trenuri. Această următoare fază a blitz-ului nostru va întări faptul că purtarea unei măști nu este opțională. Vaccinat sau nu, trebuie să purtați mască atunci când călătoriți cu transportul public.”
La mai puțin de două luni de la acest „blitz cu mască”, conceput pentru a impune respectarea „aproape 100%” în rândul motocicliților, cazurile din New York au explodat la noi cote, doborând toate recordurile anterioare:
Deci este de înțeles că Los Angeles-ul ar considera necesar să continue mandatul de transport, pentru a asigura un astfel de succes.
Cum te implici cu oameni atât de profund ignoranți și de obicei incompetenți? Aceste date sunt ușor accesibile, oricine ar trebui să poată vedea că respectarea ridicată a măștilor din Los Angeles a fost inutilă. De asemenea, toată lumea ar trebui să vadă că măștile din transportul public, împreună cu mandatele generale pentru măști și pașapoartele de vaccin, desigur, nu au reușit să oprească creșterile record.
Nu există un răspuns ușor, din păcate.
Philadelphia
Philadelphia este să nu fii mai prejos în analele politicii covid.
Cu mai puțin de două săptămâni în urmă, Philly a anunțat că va aduce înapoi un mandat de mască ca răspuns la o creștere a cazurilor.
Preconizat să intre în vigoare pe 18 aprilie, mandatul trebuia să prevină o nouă creștere a infecțiilor în oraș:
Când orașul a anunțat pe 11 aprilie că mandatul revine, comisarul pentru sănătate, dr. Cheryl Bettigole, a spus că este necesar să se prevină un potențial nou val condus de o subvariantă omicron. Ea a spus că Philadelphia a depășit pragul numărului de cazuri în creștere la care liniile directoare ale orașului cer ca oamenii să poarte măști în interior.
„Dacă nu reușim să acționăm acum, știind că fiecare val anterior de infecții a fost urmat de un val de spitalizări și apoi de un val de decese, va fi prea târziu pentru mulți dintre rezidenții noștri”, a spus Bettigole la acea vreme.
O privire rapidă asupra unui grafic al cazurilor din oraș după ce mandatul inițial a intrat în vigoare în iunie 2020 vă arată de ce autoritățile sanitare ale orașului și primarul au crezut că măștile ar împiedica apariția valului:
Cazurile au crescut cu 3,544% după 26 iunie 2020, până la vârful de cazuri noi în ianuarie 2022.
Cu un astfel de succes incontestabil, cum îi poți învinovăți?
Decizia lor este și mai absurdă când ne uităm la „creșterea” cazurilor care i-au făcut să creadă că este necesară o politică inutilă:
Nu numai că sfârșitul mandatului nu a dus la o creștere la câteva săptămâni după aceea, dar chiar și cu o ușoară creștere, ratele cazurilor sunt încă semnificativ LOWER decât în aprilie 2021, cu mandatul de mască în vigoare.
În mod hilar, primarul a anunțat că politica se va încheia după doar patru zile în vigoare:
Într-o clasă de master de dezinformare, primarul din Philadelphia a declarat în mod expres că purtarea măștilor ar „reduce numărul de cazuri”
„Convingerea noastră este că purtarea măștilor din nou va reduce numărul de cazuri și spitalizările și ne va permite să continuăm redeschiderea și să revenim la mai multă normalitate”, a spus Kenney joi.
Și oficialii săi din domeniul sănătății au avut îndrăzneala să-și crediteze „răspunsul” cu scăderea cazurilor, în ciuda faptului că cazurile atinseseră deja apogeul până la intrarea în vigoare a mandatului măștii și exact în același timp au atins vârful în 2021.
Acea încercare disperată de a convinge publicul că măștile funcționează este și mai absurdă când se analizează datele din județele învecinate. COVIDcast oferă o comparație între Philadelphia și cei mai apropiați vecini ai lor, iar fără etichete este imposibil să îi deosebești:
În mod previzibil, inutilitatea incontestabilă a unei politici de măști cu impact pozitiv în patru zile nu intră în discuție și nici în mediatizarea, ceea ce este deosebit de ofensator când se consideră că tendințele sunt exact aceleași în județele învecinate fără măști.
Desigur, primarul și directorul de sănătate au mai declarat în mod expres că nu vor exclude mandate suplimentare de mască dacă condițiile se schimbă.
Aceste două orașe contribuie enorm la unele dintre cele mai rele, cel mai puțin impactantpolitici din istoria lumii.
Angajamentul lor de a-și aprinde cetățenii, de a minți deschis pentru a-și justifica dorințele politice și de a menține narațiunea delirante că măștile sunt necesare sau valoroase ar fi admirabil dacă nu ar fi atât de nemăsurat de distructiv.
Măștile sunt inutile, mandatele de măști sunt și mai inutile, totuși orașe precum LA și Philadelphia își vor masca forțat rezidenții pe o perioadă nedeterminată.
„Îndrumarea CDC”, politizarea purtării măștilor, în care mulți din stânga politică au făcut din măști o formă vizibilă a loialității lor față de cauze progresiste și „experții” în sănătate disperat de incompetenți și rău intenționați care mint cu nerăbdare despre efectul măștilor se combină. pentru a se asigura că mascarea este semipermanentă în jurisdicțiile antiștiință.
Indiferent cât de multe dovezi se acumulează împotriva utilizării lor și cât de absurde sunt declarațiile și justificările lor, aceste două orașe reprezintă viitorul mascării; o intervenție clar inutilă, concepută de „experți” incompetenți și panicați.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
