Această scrisoare a fost semnată de Dr. Rachel Corbett, Dr. George Fareed, Dr. Melanie Gisler, Dr. Brian Hooker, Dr. Pierre Kory, Dr. Katarina Lindley, Dr. James Lyons-Weiler, Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough, Dr. Liz Mumper, Dr. Meryl Nass, Dr. David Rasnick, Dr. Richard Urso și alte sute de medici, oameni de știință și profesioniști din domeniul medical.
Autorii originali sunt Michael Kane și Meryl Nass, MD, și este în curs distribuite de Apărarea Sănătății Copiilor. Profesioniștii medicali și științifici pot semnează scrisoarea, care este o declarație de bază de principii care ar trebui să fie la baza medicamentelor, dar care au fost marginalizate sau încălcate de la începutul crizei.
Rezumat
- Nu există niciun motiv științific pentru continuarea oricărui mandat COVID-19 în 2023 și după.
- Scutirile de mască și vaccin trebuie să fie oferite la discreția medicului și a pacientului, spre deosebire de edictele guvernamentale unice.
- Drepturile și deciziile părinților trebuie păstrate pentru a asigura sănătatea și bunăstarea copiilor lor.
- Capacitatea profesioniștilor medicali de a vorbi liber cu pacienții lor și cu publicul nu trebuie să fie compromisă.
Consimțământul informat este baza eticii medicale. Luarea în comun a deciziilor este un model al relației pacient-medic care este considerat cel mai de dorit atât de instituțiile de sănătate guvernamentale din SUA, cât și din Marea Britanie. Pacienții doresc să ia propriile decizii medicale și au dreptul legal de a face acest lucru. Ei se așteaptă ca medicii lor să împărtășească cunoștințele cu pacienții lor pentru a informa cele mai bune alegeri.
Corolarul consimțământului în cunoștință de cauză este că deciziile medicale ar trebui să fie luate de pacienți individuali, pe baza situației lor individuale și a interesului personal. Medicina „unică pentru toate” este incongruentă cu aceste principii. Neagă consimțământul informat și autonomia personală.
În ultimii trei ani, am experimentat interferențe fără precedent din partea guvernului în relația medic-pacient. Au fost plătite stimulente financiare considerabile industriilor medicale și furnizorilor de servicii medicale pentru a oferi anumite tratamente și pentru a refuza altele.
Atunci când stimulentele financiare nu au realizat vaccinarea universală, au fost impuse mandate. Unul dintre modurile în care s-a făcut acest lucru a fost prin solicitarea vaccinării împotriva COVID-19 pentru lucrătorii din domeniul sănătății ai căror angajatori au primit plăți Medicare după ce am aflat că vaccinările nu protejează pacienții sau colegii de infecție.
Granturile acordate districtelor școlare au fost condiționate de mandatele de mască în școli. Aceste stimulente nou impuse și pedepse pentru nerespectare sunt în fața eticii medicale de lungă durată, în special a consimțământului informat și a luării deciziilor în comun. Ele trebuie să se termine.
Mandatele COVID-19
Există un acord general că toate vaccinurile COVID-19 disponibile nu reușesc să prevină transmiterea virală și să reducă doar pentru scurt timp cazurile. După câteva luni, persoanele care sunt vaccinate devin mai susceptibile la infecțiile cu COVID-19 decât cei nevaccinați. Prin urmare, mandatele pentru vaccinurile COVID-19 sunt indefensabile din punct de vedere științific și logic.
Ca răspuns, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și-au adaptat liniile directoare pentru gestionarea COVID-19, sugerând în liniște că atât americanii vaccinați, cât și cei nevaccinați ar trebui tratați identic în ceea ce privește izolarea, carantină și testare. Cu toate acestea, CDC continuă să îndemne americanii să primească mai multe doze de rapel de vaccin COVID-19 și sprijină mandatele de vaccin impuse de federal.
În esență, toată lumea din țara noastră a fost expusă la COVID-19 până acum și aproape toată lumea a fost infectată cel puțin o dată. Putem anticipa că SUA se vor confrunta în continuare cu variante de COVID-19 în evoluție, dar putem anticipa și că severitatea COVID-19 va continua să slăbească în timp.
Cu toate acestea, pacienților și medicilor nu li se permite să aleagă terapiile COVID-19 cele mai potrivite fiecărui pacient. Mandatele trebuie să se încheie, iar pacienții și medicii trebuie să își reafirme drepturile umane și legale pentru a determina îngrijirea medicală pe care o primește fiecare pacient.
Scutiri de vaccin și mască
Pacienții sunt persoane fizice. Aceștia se confruntă cu riscuri diferite de la vaccinări și pot avea probleme medicale sau psihologice care împiedică mascarea în siguranță. A pretinde că aceste diferențe nu există înseamnă a nega realitatea. Din punct de vedere istoric, medicii au putut emite derogări pentru măști și vaccinări, deoarece erau considerați a fi cele mai bune cunoștințe și judecată pentru a emite astfel de derogări.
Deși fiecare stat acceptă prin lege că medicii pot emite derogări medicale pentru vaccinuri și măști, multe departamente de sănătate și educație au început să anuleze aceste derogări, înlocuind autoritatea medicului. De asemenea, statele au investigat și pedepsit medicii pentru eliberarea derogărilor medicale. Se pare că guvernele federale și de stat vor să devină arbitrii acestor decizii medicale. Acest lucru nu trebuie să reziste.
Drepturile parentale
Statele decid cu privire la vârsta consimțământului și, până la împlinirea acestei vârste, părinții sunt în totalitate responsabili pentru copiii lor, cu câteva excepții limitate. Dar în ultimii doi ani, am văzut o tendință periculoasă. Cerințele statului conform cărora părinții trebuie să își dea consimțământul pentru vaccinarea copiilor lor minori sunt ignorate în mai multe jurisdicții. Acest lucru s-a întâmplat în Washington, DC, pentru copiii cu vârsta de 11 ani și peste, din ordinul primarului și al Consiliului Local. Legea pe care au adoptat-o a ținut secret de la părinți faptul că copiii lor aveau o procedură medicală. În timp ce Congresul, care supraveghează legea în Districtul Columbia, ar fi putut spune nu, în schimb, nu a acționat. Un proces care contestă această lege a fost câștigat în noiembrie 2021, așa că legea nu mai este valabilă în DC.
Cu toate acestea, în Philadelphia, PA, San Francisco, CA și Kings County, WA, ofițerii locali de sănătate au emis linii directoare la începutul anului 2021, permițând furnizorilor locali de servicii medicale să vaccineze copiii de la vârsta de 12 ani fără permisiunea părinților, care încă sunt valabile.
Aceasta este o uzurpare periculoasă a drepturilor părintești de către autoritățile locale de sănătate publică. De asemenea, încalcă legislația statală și federală. Mai mult, a existat o tendință recentă de însoțire a profesioniștilor „medico-juridici” de a afirma în articolele publicate de jurnal că copiii de 12 ani au maturitatea de a decide asupra propriilor proceduri medicale.
Majoritatea statelor nu permit copiilor să-și dea consimțământul să folosească saloanele de bronzat sau să-și facă tatuaje sub vârsta de consimțământ. A ocoli părinții și a permite copiilor minori să decidă ce li se injectează este în contradicție cu legile statului, etica medicală, bunul simț și îngrijirea medicală optimă a copiilor. Trebuie să se termine.
Cuvânt liber pentru profesioniștii medicali
Un atac la adresa libertății de exprimare a medicilor și a oamenilor de știință din domeniul medical are loc astăzi în America. În timp ce controversele sunt inerente în progresul științific, iar cunoștințele științifice evoluează continuu, dezacordul cu recomandările federale de sănătate publică a dus la cenzură și suprimare draconiană. Medicii au fost investigați, și-au pierdut certificările consiliului de specialitate și chiar și-au pierdut licențele medicale pentru că au vorbit public împotriva ghidurilor federale.
Cu toate acestea, nicio autoritate sanitară nu este infailibilă, iar pandemia de COVID-19 a dovedit acest lucru. De fapt, atât Organizația Mondială a Sănătății (OMS), NIH, cât și CDC și-au schimbat politicile, liniile directoare și recomandările COVID-19 de mai multe ori pe parcursul pandemiei.
Suprimarea discursului profesioniștilor medicali este ilegală, conform Primului Amendament și statutelor statului, și trebuie să înceteze imediat.
Această scrisoare continuă să fie semnată de profesioniști medicali și oameni de știință din întreaga lume. Vedeți lista tot mai mare de semnături.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
