Guvernatorul Iowa, Kim Reynolds, își stropește dosarul de blocare 

Se pare că toată lumea fuge de blocajele pe care le-au susținut cândva, și asta include foști președinți și guvernatori și probabil și primari. Scuzele ar fi mai bune, astfel încât să putem avea cel puțin o contabilitate cinstită, mai degrabă decât o încercare de a rescrie istoria pe care o știe toată lumea. 

Jack Phillips de Epoch Times alertează cititorii din a lui articol din 31 august 2023, a declarației recente a guvernatorului Iowa, Kim Reynolds, pe tema blocajelor. The Site-ul web al guvernului statului Iowa spune următoarele:

„De când au apărut știri despre reintroducerea restricțiilor COVID-19 la unele colegii și afaceri din SUA, locuitorii din Iowan îngrijorați au sunat la biroul meu pentru a întreba dacă s-ar putea întâmpla același lucru aici. Răspunsul meu – nu pe ceasul meu. În Iowa, guvernul respectă oamenii pe care îi servește și luptă pentru a le proteja drepturile. Am respins mandatele și blocajele din 2020, iar poziția mea nu s-a schimbat.” 

Guvernatorul Reynolds a „respins” mandatele și blocajele din 2020? Ea a facut? Poziția ei a rămas aceeași? Are?

Oare guvernatorul a uitat „ordinele” ei? Pe 17 martie 2020, guvernatorul Reynolds a emis primul ei „Urgență în caz de catastrofe de sănătate publică.” După lunga ei listă de „întrucât”, ea a comandat următoarele:

• Restaurante și baruri: închise „publicului larg”
• Centre de fitness/cluburi de sănătate, spa, centre acvatice: Închis
• Teatre/centre de spectacol: închis
• Cazinouri/facilități de jocuri: închis
• Biserici: închise
• Întruniri și evenimente sociale, comunitare, spirituale, religioase, recreative, de agrement și sportive de peste 10 persoane, inclusiv, dar fără a se limita la, parade, festivaluri, convenții și strângeri de fonduri: interzise. 
• Creșe pentru bătrâni și pentru adulți: închise
• Saloane/frizerie: Inchis

Câteva săptămâni mai târziu, pe 6 aprilie 2020, ea s-a dublat. În această a doua proclamare, guvernatorul a extins termenul și a extins ceea ce spune acum că a „respins”. Pentru a adăuga insultă, ea a cerut oficial forțele de ordine să „asista la punerea în aplicare a acestor „eforturi de atenuare””. Adica: 

„Pentru a încuraja eforturile suplimentare de distanțare socială și de atenuare, proclamația ordonă închideri suplimentare, începând de la ora 8:00, marți, 7 aprilie, până joi, 30 aprilie.^th”: (Evidențiați și subliniați adăugate)

• Mall-uri 
• Magazine de tutun sau vaping
• Magazine de jucării, jocuri, muzică, instrumente, filme sau divertisment pentru adulți
• Cluburi sociale și fraterne, inclusiv cele de pe terenurile de golf
• Săli de bingo, săli de bowling, săli de biliard, arcade și parcuri de distracție
• Muzee, biblioteci, acvarii și grădini zoologice
• Piste de curse și autostradă.
• Patinoare cu role sau patinoare și skate park
• Locuri de joacă în aer liber sau interior sau centre de joacă pentru copii
• Campinguri

Ar trebui să-i oferim guvernatorului beneficiul îndoielii? Că a „respins” „mandatele și blocajele” până la 16 martie 2020? Atunci s-a răzgândit? Prin urmare, să le respingi înainte de a le implementa? 

Ar trebui să rezistăm impulsului de a acorda guvernatorului puțină lumină cu gaz în declarația ei din 30 august 2023? Va insista că afacerile pe care le-a ordonat să se închidă și comportamentele pe care le-a interzis* – care urmează să fie puse în aplicare de către forțele de ordine – nu au fost „obligate” „închideri?” Că au fost, în schimb, „eforturi de atenuare”, așa cum se precizează în „ordinele” ei? Că toate acestea au purtat doar greutatea sugestiei? Asta... ca să poată spune acum că a „respins” mandatele și blocajele? 

În cel mai bun caz - în cel mai bun caz - această cascadorie de PR stresează credulitatea. Mai ales atunci când căutările simple pot aminti acele lucruri deranjante numite fapte. Pe record.

În cel mai rău caz? În cel mai rău caz, unii ar putea sugera că descrie o femeie al cărei statut real rimează cu „foc”. 

Poate că guvernatorul are nevoie de o șansă de a se explica, inclusiv definiția ei pentru „respins”. O aud doar acum: „Am respins blocajele înainte să nu o fac.” Îndrăznesc să spun că ar face o lectură cu adevărat grozavă. 

Între timp, unii dintre noi care au respins toate prostiile ilegale, care nu au fost niciodată păcăliți de niciunul dintre acești proști, care nu au cooperat niciodată și au renunțat la toate – rămân nepăcăliți – chiar și atunci când oameni ca Kim Reynolds încearcă să rescrie istoria. 

Am atașat ambele ordine ale guvernatorului Reynolds „efort de atenuare”.

Ordinul de blocare a guvernatorului din Reynolds-Iowa-17-mar-2020

Reynolds-Iowa-Governor-Lockdown-Ext-6-apr-2020