Cum ne-au îmbolnăvit blocajele 

La începutul blocajelor din 2020, când întreaga mass-media a mărșăluit în pas cu cea mai îngrozitoare acoperire a politicii publice din timpul vieții noastre, doi medici din Bakersfield, California, au ieșit în picioare și s-au opus. 

Numele lor: Dan Erikson și Artin Massihi de la Accelerated Urgent Care. Ei au susținut o conferință de presă în care au susținut că blocajele doar vor întârzia, dar nu vor controla în cele din urmă virusul. Mai mult, ei au prezis, la sfârșitul acestui lucru, vom fi și mai bolnavi ca niciodată din cauza lipsei noastre de expunere la agenți patogeni endemici. 

Ați putea spune că au fost curajoși, dar de ce ar trebui să fie nevoie de curaj pur și simplu pentru a împărtăși înțelepciunea convențională care face parte din toate mediile medicale? Într-adevăr, ideea că reducerea expunerii la agenți patogeni creează mai multă vulnerabilitate la boli este un punct pe care fiecare generație din ultima sută de ani l-a învățat la școală. 

Cât de bine îmi amintesc indignarea! Ei au fost tratați ca niște nebuni sedițioși și new media și-a blamat comentariile ca fiind într-un fel radical heterodoxe, deși nu au spus nimic din ce nu am învățat la ora de biologie de clasa a 9-a. A fost cu totul bizar cât de repede blocajele au devenit o ortodoxie, impusă, așa cum aflăm acum, de platformele media și tehnologice care lucrează îndeaproape cu agențiile guvernamentale pentru a deforma percepția publică asupra științei. 

Printre aceste deformări a fost o întrerupere incredibilă în ceea ce privește elementele de bază ale imunității naturale. Doamne, de ce s-a întâmplat asta? Nu este o conspirație să desenezi un motiv evident: au vrut să vândă un vaccin. Și au vrut să împingă ideea că Covid este universal mortal pentru toată lumea, astfel încât să își poată justifica abordarea „întreaga societate” a blocajelor. 

Iată-ne trei ani mai târziu și titlurile sunt peste tot. 

• Se pare că toată lumea se îmbolnăvește iarna asta ~ CNN
• Toată lumea este bolnavă chiar acum ~ Yahoo
• De ce pare că toată lumea este bolnavă chiar acum? ~ MSNBC
• De ce sunt toți bolnavi? ~ Cablat

Și așa mai departe. 

Nu este timpul să acordăm un oarecare credit acestor medici și, poate, să regretăm tratamentul răutăcios din partea presei?

Între timp, este timpul să clarificăm câteva elemente de bază. Nu există nimeni mai bun să o expună, în afară de cel mai mare epidemiolog teoretic viu, Sunetra Gupta. Cred că o modalitate de a înțelege contribuția ei este să o vezi ca Voltaire sau Adam Smith al bolilor infecțioase. Însăși esența economiei politice liberale și a teoriei liberale în general din epoca iluminismului până în prezent este observația că societatea se gestionează singură. Nu are nevoie de un plan de sus în jos, iar încercarea de a planifica centralizat economia sau cultura produce întotdeauna consecințe nedorite. 

La fel și pentru problema bolilor infecțioase. Observația doctorului Gupta este că am evoluat cu agenți patogeni într-un dans delicat în care împărtășim aceeași ecosferă, atât suferind, cât și beneficiind de încurcarea noastră cu ei. Perturbarea acestui echilibru poate distruge sistemul imunitar și ne poate lăsa mai vulnerabili și mai bolnavi decât oricând. 

Scrierea în Telegraf, spune ea „Sunt obișnuit să privesc bolile infecțioase din perspectivă ecologică. Prin urmare, nu m-a surprins atât de mult faptul că unele boli respiratorii sezoniere non-Covid au început aproape imediat să ia o lovitură în cap în timpul blocării. Mulți au considerat că acest lucru este un indiciu că blocarea lucrează pentru a opri răspândirea bolii, uitând că impactul blocajelor asupra bolilor deja stabilite sau „endemice” este complet diferit de impactul asupra unei noi boli în faza ei „epidemică”.

Ea explică că evitarea patogenelor la nivelul întregii societăți creează o „datorie de imunitate”, un decalaj în nivelul de protecție pe care l-ați dezvoltat în urma expunerii anterioare. Există un „prag de imunitate în populație la care ratele noilor infecții încep să scadă – cunoscut sub numele de pragul de imunitate de turmă. Dacă suntem sub acest prag, suntem în datorii de imunitate; dacă suntem deasupra ei, suntem în credit – cel puțin pentru o vreme.”

Cu boli normale, ne confruntăm cu o datorie de imunitate iarna și astfel pragul de imunitate a turmei crește. Atunci experimentăm mai multă infecție. Ca pr. Subliniază Naugle, această realitate se reflectă în noi calendarul liturgic în lunile de iarnă, când mesajul este să ai grijă de pericol, să fii sănătos, să fii cu prietenii și familia și să-ți intensifice preocuparea pentru problemele vieții și ale morții. 

Totuși, această perioadă de boli convenționale dă naștere unui surplus de imunitate pe măsură ce trecem în primăvară și ne putem desfășura viața cu mai multă încredere și o atitudine lipsită de griji, și de aici simbolismul Paștelui ca început de viață nouă. Și totuși lunile de soare și de exerciții fizice și de petrecere contribuie treptat la construirea unei alte datorii de imunitate a populației care va fi plătită din nou în lunile de iarnă. 

Observați că acest model se repetă în fiecare an și în fiecare generație, totul fără ajutorul agențiilor guvernamentale de sănătate publică. Cu toate acestea, scrie Gupta, „tulburarea acestei ordini poate avea un impact profund asupra capacității unui individ de a rezista bolii. Mai mult decât orice, este clar că experimentăm o perturbare complet previzibilă în relația noastră ecologică fin echilibrată cu organismele care sunt capabile să provoace boli grave.”

Blocajele nu au schimbat nimic la aceste procese sezoniere și naturale, cu excepția faptului că datoria noastră de imunitate este mai adâncă și mai înfricoșătoare ca niciodată. Cu siguranță, blocările în cele din urmă nu au oprit agentul patogen care provoacă Covid. În schimb, ei au forțat doar un grup să fie expus mai devreme și mai des decât alte grupuri, iar această alocare a expunerii a avut loc în întregime pe baza unui model de scenariu politic.

După cum am văzut, clasele muncitoare au experimentat mai întâi expunerea, iar clasele conducătoare au experimentat expunerea mai târziu. Politicile au înrădăcinat un stil sumbru și medieval ierarhia politică a infecţiei. În loc să încurajeze populațiile vulnerabile să se adăpostească și pe toți ceilalți să câștige imunități prin trăirea unei vieți normale, politicile de izolare au împins clasele muncitoare în fața agentului patogen ca schemă de protecție pentru clasele conducătoare. 

Și totuși, acum, rezultatele sunt. Cei care au întârziat infecția cât mai mult posibil, sau au încercat altfel să joace echilibrul ecologic atent cu injecții nou inventate, nu numai că în cele din urmă au luat Covid, ci s-au făcut și mai vulnerabili la bolile care sunt deja endemice. in populatie. 

Ceea ce Gupta a explicat cu o asemenea erudiție a fost de fapt înțelegerea comună a generațiilor anterioare. Și nimic din inovația periculoasă a ideologiei blocării nu a schimbat aceste procese naturale. Au ajuns doar să ne facă mai bolnavi ca niciodată. Așa că există o oarecare ironie în citirea poveștilor de alarmă în mass-media de vârf. Răspunsul corect la o astfel de alarmă este pur și simplu să spui: la ce te mai așteptai?

Medicii de la Bakersfield au avut dreptate tot timpul. La fel și mama mea, mama ei și mama ei înaintea ei. Împreună aveau mult mai multă înțelepciune despre bolile infecțioase decât Anthony Fauci și toate cohortele lui.