„Sper să nu aflăm că, cumva, acest ARNm persistă în organism”, spune dr. Jordon Walker, director de cercetare și dezvoltare ARNm la Pfizer, în un clip video înregistrate în secret de Project Veritas.
Îmi pare rău, dr. Walker. Știm definitiv de peste un an că ARNm persistă, în unele cazuri pentru cel puțin 60 de zile. Grupul de patologie de clasă mondială de la Universitatea Stanford a raportat acest lucru în Celulă pe 24 ianuarie 2022 - „Amprenta imună, amploarea recunoașterii variantelor și răspunsul centrului germinativ în infecția și vaccinarea umană cu SARS-CoV-2.” Și cu cât ARNm persistă mai mult, cu atât va produce proteina Spike mai toxică și cu atât șansele mai mari de probleme de sănătate.
(Avertismentele obișnuite se aplică videoclipurilor cu camerele ascunse. Declarația oficială a Pfizer care reacționează la videoclipurile anterioare cu Dr. Walker sugerează autenticitate, dar nu știm sigur.)
Dr. Walker se întreabă și despre cauzele potențiale ale neregulilor menstruale pe scară largă. El spune că vaccinul trebuie să interacționeze cu axa HPG (hipotalamus, pituitară, gonada) - lanțul hormonal care reglează menstruația și numeroase alte sisteme biologice. El este confuz, totuși, pentru că „Vaccinul nu traversează bariera hemato-encefalică”.
În afară de asta absolut face mergi la creier. Știm și asta de multă vreme, la fel de mulți autopsii atesta. Dr. Walker nici măcar nu-i trece prin minte că nanoparticulele lipidice (LNP) ajung și direct la ovare, așa cum știm din primăvara anului 2021, când vaccinologul canadian Dr. Byram Bridle a dezgropat dosarul de reglementare al Pfizer depus guvernului japonez.
- Știm de cel puțin 20 de luni că, în loc să rămână în apropierea locului de injectare, așa cum se anunță, LNP-urile trec peste tot corpul, trecând chiar și bariera hemato-encefalică. Ele intră în aproape fiecare tip de celulă și țesut. Noile autopsii arată o infiltrație mai largă și mai profundă în fiecare zi. Chiar ieri, patologul Dr. Ryan Cole a dezvăluit o noua autopsie cu Spike peste glandele suprarenale.
- ARNm durează mult mai mult decât anunțat, cel puțin 60 de zile, conform Celulă lucrare de către patologii de la Stanford. ARNm-ul natural se descompune și se dizolvă în câteva minute sau ore. Este foarte instabil, ceea ce este un lucru bun. Cu toate acestea, ARN-ul modificat folosit în injecții este sintetic. Pfizer și Moderna au înlocuit toți uracilii (U) cu pseudo-uridină (Ψ), care, știm acum, stabilizează ARN-ul mod și îl împiedică să se descompună. Ei au crezut că acest lucru ar fi benefic, producând mai mult antigen pentru mai mult timp și, posibil, reducând inflamația.
- ARN-ul mod persistent continuă să producă proteină Spike pentru perioade lungi - nu minute sau zile, ci poate săptămâni sau luni. O produce pe tot corpul, în multe țesuturi. ARN-ul este un cod, nu medicamentul în sine, așa că atâta timp cât persistă, va spune ribozomilor tăi să continue să producă proteine. Deci, cum controlați doza? Nu cred că putem. În multe cazuri, ARNm persistent poate produce cantități vaste, dar necunoscute de Spike, furnizând super-doze din ceea ce știm acum că este un proteine foarte toxice.
- Spike atacă în special endotelia vasculară, căptușeala vaselor de sânge și capilarele noastre, care pătrund în fiecare țesut. Rezultatul este adesea mult, mult mai Spike, mult mai mult timp, în mai multe țesuturi, decât ar produce aproape oricine în timpul unei infecții naturale.
- În majoritatea infecțiilor naturale, sistemul nostru imunitar distruge virusul din straturile mucoase – nazofaringe, plămâni, intestin – în decurs de câteva zile. Prin urmare, virusul (și proteina Spike) nu ajunge adesea la țesuturile dincolo de stratul mucoasei.
- În infecțiile severe cu Covid-19, Spike poate deteriora țesuturile pulmonare, vasculare și renale etc. și declanșează o furtună de citokine. Dar vaccinurile generează mult mai mult Spike și ocolesc total stratul mucoasei – prima noastră linie de apărare – ajungând direct la organele noastre sensibile.
Dacă acest videoclip este legitim, ar putea deschide o conversație mai publică a numeroaselor preocupări profunde științifice și de sănătate pe care le-am avut timp de doi ani. Cel puțin, dezvăluie cât de puțin înțeleg unii directori din cadrul Pfizer despre propriile lor produse și ce ne spun știința și datele.
Se pare cenzură la scară bumeranged asupra practicanților săi.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
