Jurnalistul David Zweig a văzut un interesanta lucrare lansat de British Medical Journal. Se referă la eficacitatea filtrelor HEPA în sălile de clasă ca mijloc de încetinire sau oprire a răspândirii Covid. Studiul a analizat sălile de clasă ale grădinițelor germane cu și fără sistem și a concluzionat că nu există nicio diferență.
Nu este o concluzie surprinzătoare, odată ce te gândești la asta, pur și simplu pentru că Covid se răspândește, dacă se contractă deloc, felul în care se răspândesc astfel de coronavirusuri, și anume prin aerosoli de la persoană la persoană. Eforturile globale majore de „purificare” a tot ceea ce se vedea au fost în mare parte o risipă, un teatru de control al virușilor, pentru a oferi autorităților ceva de făcut și o modalitate de a-i face pe oameni să țopăie ca wallabii pentru a evita inamicul invizibil.
Deci, deși concluziile studiului nu sunt surprinzătoare, ele sunt totuși interesante. Motivul este că, deși am scris despre acest subiect de patru ani, uitasem complet de nebunia curățării aerului. În comparație cu alte metode de „încetinire a răspândirii”, filtrarea a părut cea mai puțin controversată și cea mai intuitivă probabilitate de a duce la o anumită măsură de succes.
Privind în urmă, instalarea de noi sisteme uriașe pentru curățarea aerului era o problemă importantă la acea vreme. Foarte probabil, multe companii s-au îmbogățit făcând asta. Cu siguranță toată lumea a considerat că este necesar ca parte a strategiei mari de atenuare.
La urma urmei, amintiți-vă că școlile nu se puteau redeschide până nu instalau sisteme noi, altfel profesorii ar suferi și ar muri. Așa că ni s-a spus. Așa că copiii și profesorii și administratorii au trebuit doar să aștepte. În acele săli de clasă trăiau germeni și trebuiau curățați temeinic!
New York Times a scris următoarele pe 18 noiembrie 2020. După ce a sărbătorit proprietățile magice de prevenire a bolii ale sistemelor de filtrare, acesta conchide următoarele:
Chiar dacă decideți să utilizați un purificator de aer ca măsură de protecție, vă recomandăm să continuați, de asemenea, să urmați îndeaproape celelalte sfaturi de lungă durată ale CDC, inclusiv distanțarea socială, purtarea unei măști pentru față în aer liber, spălarea frecventă a mâinilor și tratarea suprafețelor atinse frecvent cu dezinfectante. După cum scrie CDC: „Cea mai bună modalitate de a preveni îmbolnăvirea este de a evita expunerea la acest virus”.
Ca în: demontați operațiunile normale ale societății până când autoritățile vă spun contrariul.
Da, îți amintești acele zile. Să presupunem că ați instalat un nou sistem HVAC. E bine, dar nu prea face treaba. Încă trebuie să stai departe de toată lumea. Trebuie să te masca, chiar și în aer liber. Trebuie să te speli pe mâini în mod constant. Trebuie să pulverizați totul cu dezinfectant. Adică, se pare că toată viața ta este consumată de frica de boală.
Este o minune că s-a făcut orice altceva. Era ocupația vieții tuturor de pe planetă. Și asta a fost înainte să sosească vaccinul, după care mai trebuie să faci toate cele de mai sus plus să iei vaccinul. Indiferent de câte straturi de protecție ai aduna, nu este niciodată suficientă.
Nebun, nu? Dar acelea erau vremurile. Am un prieten care conduce un cor de băieți în Marea Britanie, o parte a unei școli de cor care a continuat să funcționeze de sute de ani. Dintr-o dată au venit blocajele, tăcând cântarea pentru prima dată de la Regina Elisabeta I.
Aceasta a fost o problemă majoră pentru cor. Ei nu pot lua doar luni de zile, deoarece vocile la acea vârstă se schimbă constant și au nevoie de ajutor în schimburi. De altfel, aceasta a fost o problemă majoră pentru corurile de copii din întreaga lume. Nu prea funcționează pe Zoom.
Drept urmare, directorul a strâns bani rapid pentru a instala sisteme mari de filtrare în spațiul de practică și performanță. El a fost cercetat de autoritățile de sănătate publică. În cele din urmă, i-a convins să-și lase corul să se întâlnească și să cânte, dar numai în măști și cu distanță, și așa mai departe. Ceea ce a făcut diferența a fost sistemul de filtrare, care, după cum se dovedește, nu pare să facă nicio diferență în ceea ce privește ratele de infecție.
Câți bani s-au cheltuit la nivel global pe astfel de produse? Nenumărate miliarde fără îndoială. Și totuși s-a presupus a fi incontestabil adevărat că acest lucru a funcționat pentru a descuraja virușii în cameră. În modele, au făcut și ziarele publicate la acea vreme toate spuneau asta. Deci, în numele controlului virușilor, a intrat pe lista lucrurilor care trebuie făcute pentru a atinge marele obiectiv de a extermina acest virus o dată pentru totdeauna.
Dacă vă vine să credeți, pagină la CDC sugerând cu tărie că acest upgrade este încă public pe site, justificat în numele controlului Covid, toate cu instrucțiuni foarte detaliate pentru că, la urma urmei, a fi în interior este periculos (la fel și a fi în aer liber!). Ultima modificare a paginii web a fost în februarie 2023, dar nu a apărut nicio provocare reală, așa că rămâne acolo.
Totul este destul de extrem. „Atunci când este posibil”, spun ei, „țintește-te la 5 sau mai multe schimbări de aer pe oră (ACH) de aer curat pentru a ajuta la reducerea numărului de germeni din aer”. Și oferă această știință utilă pentru a ajuta la măsurarea capacității unui sistem de a scăpa de Covid.
Ai luat măsura aia în camera ta? Dacă nu, este posibil să contribuiți la răspândirea bug-ului rău!
A existat un adevărat sens în care oamenii credeau cândva că Covid plutea prin camere ca o miasmă. La sfârșitul anului 2020, am intrat într-un bar de vinuri și am comandat. Mi-au dat o ceașcă și mi-au spus să stau afară. Am întrebat de ce nu pot sta în camera aceea de acolo. Doamna a spus „din cauza Covid”.
„Crezi că Covid este în camera aceea?”
"Da."
Presupun că nu instalaseră încă filtre HEPA.
Ventilația aerului făcea parte din ceea ce era cunoscut sub numele de modelul „brânză elvețiană” de evitare a infecțiilor. Nu, nimic nu funcționează perfect. Totul are o gaură sau două sau mai multe. Dar când le stivuiți, în cele din urmă obțineți un solid astfel încât nimic nu poate trece.
Nu sună prea științific.
Privind în urmă, este clar că principalul motiv pentru care CDC l-a sesizat pe această temă a fost adăugarea la protocolul pentru panica bolii – încă un lucru pe care trebuia să-l facem pentru a realiza marele obiectiv de a opri răspândirea unui virus pe care toată lumea. primit în orice caz.
Îți amintești de Deborah Birx? Ea a fost șefa grupului de lucru Covid de la Casa Albă. După ce a demisionat când Biden a preluat conducerea, ea a mers imediat să „lucreze” pentru ActivePure, una dintre multele companii care făcea lobby pentru o parte din finanțarea guvernamentală care urma să instaleze sisteme de filtrare în fiecare școală publică.
Câtă finanțare? Guvernul federal a plătit 122 de miliarde de dolari pentru școli și 350 de miliarde de dolari pentru administrația de stat și locală. Cu alte cuvinte, numere uluitoare. Toate acestea fără nicio dovadă a eficienței în lumea reală împotriva răspândirii virusului, desigur.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
