Piloții UE cu portofel de identitate digitală se lansează sub radar

Pe măsură ce 2023 continuă, Comisia Europeană pare ocupată cu dezvoltarea și desfășurarea piloților pentru ea Portofelul de identitate digitală al UE (EUDI), pe care intenționează să o pună la dispoziția tuturor cetățenilor UE în viitorul apropiat. Dar, în timp ce Comisia Europeană (CE) se laudă cu comoditatea, securitatea și o gamă largă de cazuri de utilizare potențiale ale EUDI în viața de zi cu zi, ceea ce este mai puțin discutat este potențialul instrumentului pentru o mulțime de probleme etice și legate de supraveghere.

Ce este portofelul de identitate digitală al UE (EUDI)? 

Portofelul digital al UE, adesea denumit Portofelul de identitate digitală al UE (EUDI), este programat să fie oferit publicului european în anii următori. Potrivit Comisiei Europene, „Portelele de identitate digitală ale UE sunt portofele digitale personale care permit cetățenilor să se identifice digital, să stocheze și să gestioneze datele de identitate și documentele oficiale în format electronic. Acestea pot include un permis de conducere, prescripții medicale sau calificări de studii.”

Ca legislație care eficientizează utilizarea lor programată în toată Europa este finalizat, Comisia Europeană își avansează eforturile de a implementa EUDI-uri în rândul publicului european larg, unde peste 250 de corporații private și autorități publice participă în patru proiecte pilot la scară largă. La momentul redactării acestui articol, UE a făcut a investit 46 de milioane de euro în acești piloți.

Într-adevăr, o gamă largă de cazuri de utilizare sunt deja testate în proiectele-pilot EUDI. Aceste include utilizarea portofelelor pentru a accesa serviciile guvernamentale, a înregistra și a activa cardurile SIM pentru serviciile de rețea mobilă, a semna contracte, a facilita călătoriile și a prezenta acreditările educaționale. Toate împreună, aceste cazuri de utilizare sugerează utilizarea potențială a portofelelor de identitate digitală într-o gamă largă de servicii esențiale pentru viața de zi cu zi.

Comoditate, dar pentru cine?

Comisia Europeană ridică frecvent confortul portofelului digital, cu mesaje lăudăros că utilizatorii vor putea folosi portofelele pentru a face check-in în hoteluri, a depune declarații fiscale, a închiria mașini și a deschide conturi bancare în siguranță. Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen a evidențiat următoarele într-un discurs despre starea Uniunii din 2020, unde a propus conceptul de „identitate electronică europeană sigură:”

De fiecare dată când o aplicație sau un site web ne cere să creăm o nouă identitate digitală sau să ne conectăm cu ușurință printr-o platformă mare, nu avem idee ce se întâmplă cu datele noastre în realitate. De aceea, Comisia va propune o identitate electronică europeană sigură. Unul în care avem încredere și în care orice cetățean îl poate folosi oriunde în Europa pentru a face orice, de la plata taxelor până la închirierea unei biciclete. O tehnologie în care ne putem controla ce date sunt folosite și cum.

Cu siguranță, von der Leyen are dreptate că „nu avem idee ce se întâmplă cu datele noastre” atunci când creăm conturi online sau ne conectăm la servicii private, presupunând că ID-ul digital poate funcționa pentru a rezolva o problemă de bază pe care mulți oameni o au atunci când folosesc internetul. 

Dar, în mod critic, „identitatea electronică” europeană și metodele de identificare digitală în general, ridică o mulțime de probleme noi pentru civili, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Și anume, în timp ce Digital ID poate oferi utilizatorilor acces la servicii, a Raport WEF 2018 on Digital ID admite tendința instrumentului de a exclude; „[pentru] indivizi, [ID-urile verificabile] deschid (sau închid) lumea digitală, cu locurile de muncă, activitățile politice, educația, serviciile financiare, asistența medicală și multe altele.” 

Și într-adevăr, sub controlul unui stat corupt sau al altor structuri de guvernare, tendința Digital ID de a „închide” lumea digitală pare pregătită pentru abuz sau abuz. Cercetător Eve Hayes de Kalaf, De exemplu, scrie în Conversație că „statele pot arma sistemele de identificare sponsorizate la nivel internațional” împotriva populațiilor vulnerabile. Ea subliniază un exemplu din Republica Dominicană, unde discriminarea pe termen lung împotriva persoanelor de descendență haitiană manifestată în deposedarea de naționalitatea dominicană în 2013, făcându-i apatrizi. 

Între timp, nu este greu să ne imaginăm că alții trec prin „fisurile” digitale, pe măsură ce sistemele de identificare digitală devin mainstream și interconectate cu, dacă nu o condiție prealabilă pentru accesarea serviciilor și asistenței sociale și financiare esențiale. 

După cum au elucidat Jeremy Loffredo și Max Blumenthal în 2021 raportare pentru Zona gri, de exemplu, introducerea din 2017 a Aadhaar, sistemul biometric de identificare al Indiei, „care urmărește mișcările utilizatorilor între orașe”, a dus la o serie de decese în India rurală, deoarece dificultățile de acces la sistemul Aadhaar au blocat funcțional bunurile și a ajutat beneficiarii să acceseze magazinele de rație ale țării, lăsându-i chiar să moară de foame. a Indiei Sul a raportat că, într-o eșantionare aleatorie din 18 sate din India în care autentificarea biometrică a fost mandatată pentru a accesa rațiile alimentare subvenționate de guvern, 37% dintre deținătorii de carduri nu au putut să-și obțină rațiile.

În ciuda devastării pe care le-a provocat, Aadhaar a fost în cele din urmă promovat ca un succes și Restul lumii raportează că India stabilește parteneriate internaționale pentru a-și exporta popularul Unified Payments Interface (UPI), un sistem de plată instantanee care folosește ca bază sistemul biometric de identificare Aadhaar, în altă parte.

În mod clar, ID-ul digital prezintă posibile daune societale semnificative dacă este implementat în grabă. În ciuda acestor posibile prejudicii, ca Remarc pentru Hangout nelimitat, o adoptare aproape universală a sistemelor de identificare digitală pare din ce în ce mai mult inevitabilă, cu „Juniper Research [estimare] că guvernele vor fi emis aproximativ 5 miliarde de acreditări de identificare digitală până în 2024, iar un raport Goode Intelligence din 2019 [sugerând] identitatea digitală și verificarea va fi un Piață de 15 de miliarde de dolari până în 2024. "

În plus, s-au făcut progrese legislative către portofelul digital interoperabilitate în întreaga UE. Cu alte cuvinte, serviciile cheie sunt hiper-centralizate peste granițe și digitizate în moduri mai trasabile decât ar fi putut fi omologii de hârtie – toate la îndemâna autorităților.

În mod critic, portofelul EUDI este aparent programat să se conecteze cu sau să includă în alt mod servicii financiare, în care cetățenii UE va fi capabil să-și folosească EUDI pentru a deschide conturi bancare și chiar pentru a solicita împrumuturi. În plus, limbajul dintr-un brief de politică al Băncii Centrale Europene privind Cadrul european de identitate digitală sugerează că „portofelul EUDI va aduce beneficii tuturor părților interesate din ecosistemul de plăți”, inclusiv inclusiv „sprijinul prevăzut pentru euro digital”. 

În timp ce Comisia Europeană dorește să evidențieze presupusele beneficii ale EUDI pentru „părțile interesate din ecosistemul de plăți”, pare mai puțin dornică să discuta despre pericole înconjurând plauzibilul, dacă nu probabil, legătura dintre identitatea digitală și bani, și în special monedele digitale, unde capacitățile elitelor de a urmări, sau chiar de a manipula sau de a bloca abilitățile civililor de a accepta sau de a efectua plăți, ar putea fi fără precedent.

Pe scurt, portofelele de identitate digitală ale UE sunt programate a fi convenabile pentru uzul civil de zi cu zi. În același timp, aceste portofele și alte sisteme de identificare digitală adiacente care apar în altă parte, ar putea fi, de asemenea, convenabile pentru guvernele și structurile de guvernare care doresc să supravegheze, să monitorizeze sau să manipuleze sau să controleze în masă aspectele critice ale vieții cetățenilor.

Conexiunea DIIA

În ciuda lipsei statutului de membru al UE și a războiului în mâinile sale, Ucraina este implicată în piloții EU Digital Wallet. Și anume, așa cum am raportat Substiva mea, DIIA, aplicația hipercentralizată de stat într-un smartphone a Ucrainei, ajută la lansarea portofelului digital al UE. De fapt, ministrul ucrainean al transformării digitale Mykhailo Fedorov a subliniat într-un Postare telegramă din iulie, reprezentanții DIIA au arătat chiar și capacitățile aplicației DIIA la Consorțiul POTENTIAL (Pilots for European Digital Identity Wallet). în această vară.

În special, multe dintre cazurile de utilizare ale portofelului digital al UE care sunt testate în cadrul pilotului sunt deja realitate cu aplicația DIIA din Ucraina. Într-adevăr, ucrainenii folosesc DIIA pentru o serie de activități de zi cu zi, inclusiv pentru a-și verifica identitățile pentru a folosi serviciile bancare, pentru a deține o varietate de identități digitale (cum ar fi permisele de conducere și pașapoartele biometrice) și chiar să plătească anumite taxe și accesul servicii sociale pentru familii. Ministerul Transformării Digitale al Ucrainei și-a subliniat intenția de a face toate serviciile publice disponibil online: DIIA urmează să fie „ghișeul unic” pentru aceste servicii.

Și, așa cum am menționat anterior în rapoartele anterioare pentru mine Substive și Hangout nelimitat, sfera de aplicare a DIIA continuă pe măsură ce conflictul se adâncește, aplicația furnizând servicii adiacente războiului. Civili ucraineni afectați de război au primit burse prin aplicație, de exemplu, și își pot verifica, de asemenea, identitățile prin DIIA pentru a se conecta la e-Vorog („e-enemy”), un chatbot care permite cetățenilor ucraineni să raporteze statului informații despre locul militar rusesc.

Toate împreună, aceste condiții sugerează că DIIA ar putea servi ca un fel de model pentru portofelul digital adiacent al Europei sau ca un precursor al portofelului digital al UE, în care portofelul digital al UE, deja o aplicație centralizată menită să ajute cetățenii într-o serie de servicii critice de zi cu zi, ar putea preia un număr tot mai mare de servicii guvernamentale în Uniunea Europeană. Deși rămâne de văzut ce se întâmplă cu lansarea portofelului digital în Europa, implementarea portofelului la nivelul UE și formatul de aplicație pentru smartphone, în care funcțiile pot fi introduse, eliminate sau editate cu ușurință după bunul plac, înseamnă că nu poate fi extins la o scară comparabilă. fi exclus.

Concluzie

Mulți oameni sunt de înțeles interesați de documentele digitale și de alte modalități ușoare de a accesa serviciile publice și de a finaliza sarcini într-o era digitală. Dar aceste servicii și instrumente, atunci când sunt facilitate de state și de structurile de guvernare adiacente, și de membrii neresponsabili ai sectorului privat, vin cu preocupări etice și de supraveghere semnificative care ar trebui să fie discutate și dezbătute pe larg de către public. În acest sens, se pare că viitorul portofel de identitate digitală al UE nu face excepție.

Dar dezbateri sau nu, lansările pilot ale portofelului digital și adoptarea ID-ului digital de către statele membre ale UE sunt în curs de desfășurare, cu o Declarație de presă a CE explicând că „toată lumea va avea dreptul să aibă o identitate digitală a UE” acceptată în toate statele membre ale UE.

Și în timp ce Comisia Europeană comunică „nu va exista nicio obligație” de a utiliza un portofel digital al UE, raportul CE Comunicare 2030 Busolă digitală: calea europeană pentru deceniul digital elucidează că un obiectiv pentru 2030 pentru UE este ca 80% dintre cetățeni să folosească o „soluție de identificare electronică”. În cele din urmă, mesajele mixte lasă loc pentru speculații că, chiar dacă ID-urile digitale nu sunt obligatorii atunci când sunt introduse, populația generală ar putea fi cumva îndemnată sau, eventual, chiar mandatată să adopte ID-uri digitale pentru a accesa serviciile publice cheie.

În timp ce susținătorii ID-ului digital subliniază capacitatea instrumentelor de confort și securitate într-o lume din ce în ce mai online, problemele etice și de confidențialitate pe care le-am evidențiat aici semnalează că, dacă sunt lansate în grabă, portofelele de identitate digitală ale UE ar putea avea în cele din urmă consecințe dezastruoase și de durată pentru confidențialitate și libertăți civile. Și, odată implementate, se pare că ID-urile digitale ar putea fi dificil de retras, chiar dacă sunt nepopulare, împingând în cele din urmă oamenii într-un coșmar tehnocratic de care nu pot scăpa cu ușurință.

Pe scurt, pericolele prezentate de sistemele emergente de identificare digitală, cum ar fi portofelul EUDI, nu pot fi ignorate pe măsură ce Europa devine „deceniu digital. "