Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Consecințele pentru copii: date de până acum
Consecințele pentru copii: date de până acum

Consecințele pentru copii: date de până acum

SHARE | PRINT | E-MAIL

Politicile privind pandemia de COVID-19 și zeitgeist-ul au încurcat serios cu copiii. 

Blocajele și alte restricții cauzate de pandemie au avut într-adevăr o taxă asupra adolescenților, provocând perturbări ale educației și socializării care au dus la creșterea anxietății și la înrăutățirea sănătății mintale. Pandemia a provocat, de asemenea, o creștere globală a muncii copiilor și se estimează că 228,000 de copii din Asia de Sud au murit din cauza disfuncționalității lanțului de aprovizionare. Aceste realități au exacerbat și mai mult inegalitățile existente și au cauzat întârzieri în dezvoltarea bebelușilor din aceste țări.

Pentru a combate pandemia, măștile și izolarea au fost implementate în multe locuri, inclusiv în școli. Programul Head Start (care chiar săptămâna aceasta va permite tuturor copiilor să meargă fără mască) au publicat preocupări cu aproape un an în urmă cu privire la efectele regulilor COVID-19 asupra studenților lor. Au existat, de asemenea, rapoarte de creștere a abuzului asupra copiilor și a abuzului sexual asupra copiilor în timpul pandemiei, probabil din cauza stresului și izolării. Blocajele și alte restricții au provocat, de asemenea, creșteri ale diabetului și obezității la copii, iar anularea sportului a avut un impact major asupra copiilor.

  • Trauma craniană abuzivă la sugari aproape s-a dublat în zona metropolitană Paris în timpul celui de-al doilea an al pandemiei de COVID-19, cazurile crescând de la 1.4 cazuri pe lună în 2020 la 2.7 cazuri pe lună în 2021 (raportul de incidență ajustat [aIRR] 1.92, 95% CI 1.23-2.99, P=0.02)
  • Ratele mortalității cauzate de traumatisme craniene abuzive la sugari au crescut de aproape 10 ori în 2021 (cota de șanse 9.39, IC 95% 1.88-47.00)
  • Vârsta medie a sugarilor cu traumatism cranian abuziv în studiu a fost de 4 luni, iar 65% erau bărbați. Din cele 99 de cazuri studiate, 87% au avut tromboză venoasă punte, 75% au avut hemoragii retiniene, 32% au avut fracturi, 26% au avut status epilepticus și 20% au avut leziuni cutanate.
  • 39 de miliarde au ratat mesele școlare până în ianuarie 2021.

Milioane de ani de viață estimați pierduți doar în rândul studenților din SUA.

Dr. Scott Atlas a scris recent o piesă excelentă în Criteriu nou: „Toți liderii cinstiți, toți indivizii cu integritate, ar trebui să recunoască că oamenii au fost afectați direct și chiar au murit din cauza cenzurii adevărului.”

Aici sunt doar unele dintre statisticile pe care Scott le evidențiază în lucrarea sa:

  • O analiză din 2006 a indicat că blocajele sunt atât ineficiente, cât și dăunătoare
  • Blocările nu ar trebui luate în considerare în mod serios din cauza efectelor lor negative
  • Închiderea școlilor în persoană și utilizarea de droguri experimentale la școlari a avut consecințe negative pentru copiii din SUA
  • Copiii au un risc scăzut de îmbolnăvire gravă sau deces din cauza COVID-19
  • Cea mai mare parte a transmiterii COVID-19 la copii vine de la adulți
  • Nu există dovezi că școlile deschise prezintă un risc semnificativ pentru copii, comunități sau profesori
  • IFR-ul mediu pentru copiii sub 19 ani a fost de 0.0003% în perioada prevaccinării (până la sfârșitul anului 2020)
  • Nu au fost observate decese în exces în rândul copiilor și adolescenților în țările cu date fiabile de înregistrare a deceselor în timpul pandemiei
  • Numărul deceselor în rândul copiilor sub 5 ani din toate cauzele a fost de 25-50 de ori mai mare în timpul blocajului comparativ cu cei cinci ani precedenți
  • Numărul total de decese de copii din toate cauzele a fost de 4-10 ori mai mare în timpul blocajului, comparativ cu cei cinci ani anteriori.
  • Blocarea a dus la o creștere cu 10-20% a noilor cazuri de abuz grav asupra copiilor și o creștere cu 50-80% a deceselor cauzate de abuz asupra copiilor
  • Blocajele au determinat o creștere cu 30-50% a cazurilor de malnutriție și o creștere cu 50-100% a deceselor din malnutriție
  • Concluziile au dus la o creștere cu 40-60% a cazurilor noi de boli mintale la copii și adolescenți și la o creștere cu 100-200% a sinuciderilor de către tineri.
  • Blocările au determinat o scădere cu 50-80% a ratelor de vaccinare pentru copii, ducând la izbucniri de boli care pot fi prevenite
  • Concluziile au dus la o scădere cu 50-80% a diagnosticului și tratamentului bolilor cronice la copii, ducând la o morbiditate semnificativă și un potențial prejudiciu pe termen lung.
  • Blocările au avut un impact negativ asupra educației și dezvoltării copiilor, cu consecințe pe termen lung asupra perspectivelor și bunăstării acestora.

În fața temerilor de pandemie, unele țări au început să administreze vaccinuri copiilor. Cu toate acestea, autoritățile sanitare din Marea Britanie au declarat de mult timp că vaccinul a avut performanțe slabe la copii și, ca urmare, țara a început să plătească daune. Germania, pe de altă parte, nu sfătuiește deloc vaccinul pentru majoritatea copiilor.

Unii dintre cei mai curajoși autori s-au reunit pentru a se uita la vaccinuri. Studiul lor a evaluat riscul și beneficiul mandatelor de amplificare a vaccinului COVID-19 pentru tinerii adulți cu vârsta între 18 și 29 de ani din universități. Cercetătorii au descoperit că, pentru a preveni o spitalizare COVID-19 într-o perioadă de 6 luni, ar fi necesar ca 31,207 până la 42,836 de adulți tineri să primească un al treilea vaccin ARNm. Studiul a mai constatat că mandatele de rapel pentru adulții tineri sunt de așteptat să aibă ca rezultat un prejudiciu net, cu cel puțin 18.5 evenimente adverse grave anticipate pentru fiecare spitalizare COVID-19 prevenită.

Aceste evenimente adverse grave pot include miopericardită asociată cu rapel la bărbați, care necesită de obicei spitalizare și reactogenitate de grad ≥3 care interferează cu activitățile zilnice. Cercetătorii au concluzionat că mandatele de stimulare pentru tinerii adulți din universități sunt lipsite de etică, deoarece nu iau în considerare evaluări actualizate riscuri-beneficii pentru această grupă de vârstă, pot duce la un prejudiciu net pentru adulții tineri sănătoși, nu sunt proporționale cu beneficiile anticipate, încalcă reciprocitatea. principiu și poate avea efecte negative mai ample asupra societății. 

Unul din 500 de copii cu vârsta sub cinci ani a fost internat în spital după ce a primit vaccinul. Pentru a preveni o spitalizare COVID-19 pe o perioadă de 6 luni, se estimează că 31,207-42,836 de adulți tineri cu vârsta cuprinsă între 18 și 29 de ani trebuie să primească un al treilea vaccin ARNm.

  • Vor exista cel puțin 18.5 evenimente adverse grave de la vaccinurile ARNm pentru fiecare spitalizare COVID-19 prevenită, inclusiv 1.5-4.6 cazuri de miopericardită asociată cu rapel la bărbați (care necesită de obicei spitalizare).
  • Vor exista 1,430-4,626 de cazuri de reactogenitate de grad ≥3 (interferență cu activitățile zilnice, dar care de obicei nu necesită spitalizare) pentru fiecare spitalizare prevenită pentru COVID-19.
  • Prevalența infecției anterioare cu SARS-CoV-2 este mare.
  • Vaccinurile actuale nu reduc semnificativ transmiterea.
  • Vârsta cu risc maxim pentru miopericardită este de 16-17 ani.

În continuare, problemele de sănătate mintală sunt numeroase:

  • 44.2% dintre elevii de liceu într-un sondaj la nivel național de 7,705 elevi au descris sentimente persistente de tristețe sau deznădejde care i-au împiedicat să participe la activități normale.
  • 9% dintre studenții din același sondaj au raportat că au încercat să se sinucidă.
  • 55.1% dintre adolescenții respondenți la același sondaj au declarat că au suferit abuz emoțional din partea unui părinte sau a altui adult în casa lor în anul precedent.
  • 11.3% dintre adolescenții respondenți la același sondaj au declarat că au suferit abuz fizic.

Sunt mulți oameni care trebuie să fie trași la răspundere.

Iată câteva studii și rapoarte relevante pentru a obține mai multe informații (prin intermediul prietenului nostru The Robber Baron!):

Repostat de la autorul Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Justin Hart

    Justin Hart este un consultant executiv cu peste 25 de ani de experiență în crearea de soluții bazate pe date pentru companii Fortune 500 și campanii prezidențiale deopotrivă. Dl. Hart este analist șef de date și fondator al RationalGround.com, care ajută companiile, oficialii de politici publice și chiar părinții să evalueze impactul COVID-19 în întreaga țară. Echipa de la RationalGround.com oferă soluții alternative pentru a merge mai departe în timpul acestei pandemii provocatoare.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute