Administrația Biden și-a consolidat recent angajamentul de a-și păstra autoritatea pentru a impune nesfârșite mandate COVID asupra poporului american.
În aprilie 2022, un judecător federal din Florida a decis că CDC și-a depășit autoritatea solicitând companiilor aeriene să impună măști pentru zborurile interne.
În esență, fiecare companie a trecut aproape imediat pentru a face măștile opționale. Mulți chiar au permis pasagerilor, în zbor, să-și scoată măștile, la serbări în masă.
A fost, de asemenea, o victorie dramatică pentru știință, deoarece anii de date au demonstrat acest lucru măștile sunt complet ineficiente la prevenirea răspândirii COVID.
Tendința nefericită de argumente și lupte în zbor a scăzut, de asemenea, dramatic după ce instanța a anulat mandatul.
În februarie 2022, rata incidentelor de pasageri indisciplinate pe zborurile interne a fost de 6.4 la 10,000 de călători. După încheierea mandatului, acest număr a scăzut la 1.7 la 10,000.
Deci, nu numai că măștile nu funcționează, ci de fapt provoacă dezacorduri semnificative, potențial periculoase.
Experții au avertizat că va duce la o creștere a numărului de anulări de zboruri în câteva săptămâni. Desigur, datele de anulare au arătat că s-a desfășurat exact situația opusă.
În plus, în cele aproape nouă luni de la încheierea politicii, cazurile din SUA au rămas scăzute. În timp ce iarna 2021-2022 a înregistrat o creștere masivă a infecțiilor cu mandatul în vigoare, nicio astfel de creștere nu s-a materializat până la sfârșitul anului 2022.
Dar nimic din toate astea nu a oprit administrația Biden apelând hotărârea.
Deși acest lucru ar putea să nu însemne neapărat returnarea imediată a mandatelor pe avioane, ar permite CDC să-și păstreze această autoritate.
Vor reveni mandatele pentru mască?
Argumentele orale în cauză au fost programate pentru marți, fără nicio indicație încă despre cum va decurge recursul. Dar declarațiile anterioare ale Departamentului de Justiție arată cât de angajați sunt în mascare.
În ciuda realității incontestabile că măștile nu funcționează pentru a preveni răspândirea virușilor respiratori, avocatul care a susținut cazul a spus că ar trebui să aibă autoritatea de a reimpune mandate pentru viitoarele pandemii.
„Vă puteți imagina următoarea pandemie, a existat un focar de rujeolă sau SARS și CDC ar dori și ar trebui să ia măsuri rapide pentru a controla o astfel de pandemie în viitor”, a spus avocatul Departamentului de Justiție. „Cred că lucrul important aici este că potențialul efect de excludere colateral al hotărârii curții districtuale ar putea bloca viitoarele acțiuni ale CDC.”
Este extrem de îngrijorător faptul că Departamentul de Justiție crede că măștile din avioane ar putea „controla o astfel de pandemie”, în special rujeola.
Este la fel de îngrijorător faptul că ei cred că CDC este suficient de competent pentru a „controla o astfel de pandemie”.
Ei nu au reușit să-l „controleze” pe acesta cu măști în transportul public. Pe lângă recomandările lor ca politicienii să pună în aplicare unele dintre cele mai draconice restricții asupra vieții normale adoptate vreodată în Statele Unite.
Dar blocajele lor, măștile, pașapoartele pentru vaccin și alte politici recomandate au fost în totalitate incapabile să prevină răspândirea unui virus respirator foarte infecțios.
Totuși, Biden și administrația sa susțin că li se permite să exercite un control similar, aproape nelimitat, asupra libertăților cetățenilor americani, indiferent.
Din fericire, un avocat care apăra sfârşitul mandatului a subliniat evident; asta nu are nimic de-a face cu sănătatea publică. El a explicat că momentul apelului arată cât de puțină legătură are cu sănătatea americanilor.
„Acest apel nu este despre o problemă urgentă de sănătate publică. Dacă ordinul de mască ar fi fost o chestiune atât de urgentă de sănătate publică, te-ai fi așteptat ca CDC să fi solicitat suspendarea hotărârii instanței districtuale”, a spus avocatul care reprezintă Health Freedom Defense Fund.
Desigur, are toată dreptate. Acest apel este despre politică, nu despre știință.
Biden și echipa sa își doresc capacitatea de a aplica mandate la alegerea lor, chiar și după ce toți cei care acordă atenție au văzut cât de inutil și ineficienți sunt.
Deci, deși este greu de spus cu siguranță dacă ei ar readuceți mandatele, este cu siguranță corect să spunem că acestea ar putea.
Avocatul Jenin Younes a explicat în mai multe fire de pe Twitter modul în care cercul de autoritate duce la mascarea nesfârșită.
CDC creează cercetări și studii teribile, prost efectuate, care susțin că arată că măștile funcționează. Judecătorii amână cercetările lor pentru a evita să decidă întrebări științifice, ceea ce îi face să se apropie de CDC. În ciuda ineficienței și incompetenței demonstrabile a CDC.
Ei refuză să recunoască că s-au înșelat și așa că, în loc să învețe din excesele lor excesive și eșecurile repetate, se străduiesc cu disperare să-și păstreze puterile pe care nu le-au avut niciodată.
Având în vedere că recomandările lor absolut ridicole privind mascarea persistă până în 2023, nu ar fi greu de crezut că le-ar aduce înapoi la primul semn de „avânt”.
Pentru ei, nu contează cât de des greșesc, contează că sunt capabili să-ți spună ce să faci.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
