Geniul profetic al lui Ivan Illich

Cum au devenit nonconformiștii și radicalii anilor 1960 și 1970, care au fost, de asemenea, puternic sceptici față de complexul medico-industrial și care au contribuit la transformarea medicinei alternative într-o industrie de un miliard de dolari, au devenit unii dintre cei mai turbați susținători ai blocajelor și mandatelor vaccinului Covid ?

Mama mea, o femeie care a scuipat în fața conformismului de 78 de ani, este un prim exemplu al acestui fenomen tulburător. Dumnezeu să o binecuvânteze, ea a fost și este încă o gânditoare iconoclastă în multe probleme și a avut la un moment dat o copie a creștinului-libertarianului Ivan Illich. Nemesis medical alături de a lui Societatea Deschooling pe raftul ei. Influența ei asupra călătoriei și vieții mele intelectuale este încă profundă. Cu toate acestea, se pare că teama de moarte este extremă pentru generația ei. Incredibil, ea este acum o evanghelistă a vaccinurilor și, posibil, o fanatică Zero-Covid (crede-mă, nu mai întreb). 

În anii de facultate, m-am uitat la Nemesis medical în treacăt și nu a fost deosebit de atrasă. Pentru unul, asta is un tratat academic oarecum sec. Pe de altă parte, conține note de subsol care ar fi invidia lui David Foster Wallace. În niciun caz cartea nu este ușoară și nu m-am întors la ea până în 2021, în timp ce societatea era încă în chinurile maniei Covid. Mi-am dat seama imediat de profeția ei crudă. Ascunderea printre note de subsol (cercetarea lui Illich este impecabilă) este un ghid pentru situația noastră actuală, scris cu multe decenii în urmă într-o epocă care, retrospectiv, se simte ca o sănătate publică liberă pentru toți. Scrumierele de pe culoarul de legume al magazinului meu local sunt o amintire comună din copilăria mea din anii 1970. Centuri de siguranță cineva? 

Nemesis medicala prezis atât de bine încotro s-a îndreptat profesia medicală și sănătatea publică, încât acum merită o lectură atentă pentru oricine este sceptic cu privire la răspunsul global isteric la Covid. Dacă Illich ar fi în viață astăzi, ar spune pur și simplu, cu zâmbetul său caracteristic: „Ți-am spus asta”.  

Cu toții suntem „bolnavi”. Existam intr-un Oglinda, un pustiu bolnav iatrogen, unde copiii sunt supusi la varste fragede la hormoni care distrug sistemul endocrin de catre pediatri gresit si corupti, boosters Covid sunt obligatorii pe langa incarcatura virala din imunitatea naturala, boosters care singuri provoaca efecte secundare inimaginabil de oribile. , iar societatea noastră acceptă fără îndoială operațiile la gât și la spate care înrăutățesc invariabil multe condiții. 

Adolescenții au o mulțime de produse farmaceutice pentru a trata orice, de la ADHD (care probabil Illich ar spune că a fost doar o reacție sensibilă la greutățile școlii publice) până la anxietate ușoară. Canalul National Geographic și alte canale prin cablu pot fi numite și Big Pharma TV. Numai enumerarea efectelor secundare ar trebui să-i facă pe toată lumea să-și spargă televizoarele. 

Acestea sunt doar câteva dintre exemplele mai flagrante și captivante ale unei vârste distopice, medicalizate, înnebunite de lăcomie și desconsiderare criminală pentru bunăstarea holistică. 

Iatrogeneza este concentrarea lui Illich în Răzbunare. Iatrogeneza, pentru a o spune în termeni profani, nu este doar un exemplu izolat de malpraxis medical. Este, prin definiție, sistematicul provocând a afecțiunilor medicale și a bolilor la nivel de populație prin intervenții medicale pe scară largă și inutile, pe care Ilich le numește „iatrogeneză socială”. Studiu de caz #1 din epoca noastră actuală; miocardită ușoară până la severă de la o frecventă forțat și mandatat Vaccinul mNRA prezentat la tineri sănătoși care ar avea puțin mai mult decât o răceală urâtă cu Covid. 

Pentru a înrăutăți lucrurile, acum pare să existe o facțiune a celor din profesia de sănătate publică care au combinat boala iatrogenă aparent intenționată cu un amestec amețitor de superstiție din secolul al XVIII-lea și susținere a neadevărurilor pure, în paralele ciudate cu China maoistă. În zilele noastre, se spune că talismane precum măștile din pânză reduc în continuare răspândirea unei boli respiratorii, iar vaccinul Covid continuă să fie prezentat ca un vaccin care poate „reduce transmiterea” de către CDC. 

Anthony Fauci crede că nu am făcut blocaje suficient de greu pentru a reduce răspândirea. Toate sunt minciuni și înșelăciuni cu fața cheală, precum sângerarea și lipitorile. În fiecare zi suntem bătuți de propagandă neștiințifică, cuplată cu ideologia de stânga radicală, care ajută la alimentarea unui complex medico-industrial care se îngropase deja în corupția farmacologică, ceea ce, la rândul său, face un public panicat și sigurist și mai dispus să încaseze. 

Argumentul poate cel mai convingător al lui Illich este că vaccinurile și intervențiile medicale constante au aproape întotdeauna o perioadă de valabilitate limitată așa cum este. Ce contează cele mai multe Pentru sănătatea publică, combate malnutriția și condițiile insalubre care încă se agravează într-o mare parte a globului și făcând acest lucru prin „incorporarea acestor proceduri și dispozitive în cultura profanului”. 

Acest lucru a fost adevărat în anii 1970 și este adevărat astăzi – marea majoritate a bolilor sunt eradicate printr-o bună infrastructură sanitară, acces la contracepție și dezvoltare economică. Acesta este unul dintre motivele pentru care Illich și-a dedicat cea mai mare parte a vieții pentru a-i ajuta pe cei mai săraci dintre cei săraci din New York și regiunea Morelos din Mexic. 

De asemenea, Illich a fost un critic înverșunat al ceea ce a văzut ca o formă de imperialism cultural în rândul organizațiilor globale, un imperialism pe care îl vedem în joc la scară mare în secolul XXI. Așa cum este cazul în mare parte din Lumea a Treia, îmbunătățirea condițiilor materiale și eliminarea sărăciei nu este cu adevărat scopul unor entități precum Fundația Bill & Melinda Gates; tratamentul și eradicarea bolii este scopul. Cu toate acestea, dacă creșterea actuală a malariei este vreo indicație, aceasta este, în esență, o sarcină sisifică fără o îmbunătățire a condițiilor materiale. 

Mergem peste tot, iar fondurile slush ale OMS de la ONG-urile filantropice se găsesc ușor alimentate. Așa cum era în anii 1970, așa este și astăzi. De la p. 56: „90% din toate fondurile alocate sănătății în țările în curs de dezvoltare sunt cheltuite nu pentru salubritate, ci pentru tratarea bolnavilor. De la 70 la sută până la 80 la sută din întregul buget de sănătate publică merge către vindecarea și îngrijirea persoanelor, spre deosebire de serviciile de sănătate publică.”  

Este apelul de clarion al lui Illich acum un exemplu clasic de prea puțin, prea târziu? Aceasta ar putea fi. Odată cu apariția unui stat de securitate la începutul anilor 2000, care depinde în mare măsură de măsurile ample care restricționează libertățile civile și confidențialitatea, medicina iatrogenă, împreună cu o creștere a autoritarismului, a creat posibilitatea unui stat de dădacă care nu are cele mai bune interese de sănătate ale cetățenilor. la inima. Adăugați la aceasta dorința societăților occidentale de a lua aproape toate pistele de la un regim vicios, genocid în răspunsul timpuriu la Covid, și anume PCC al lui Xi Jinping, și zarul a fost aruncat. 

Cartea lui Illich a fost un țipăt radical în sălbăticie la acea vreme, la fel ca Societatea Deschooling. Dar, în anii 1980 și 1990, profesia medicală și sănătatea publică au fost foarte deschis corupte de ideologie, lăcomie și fidelitate față de statul corporativ. Ritalin a fost o terapie de rigeur pentru băieții și fetele tineri care doreau doar să se joace afară, dar erau obligați să stea în săli de clasă sterile timp de 8 ore pe zi. 

Au început să apară vaccinuri pentru boli relativ benigne ale copilăriei, cum ar fi varicela. Prescrierea excesivă a antibioticelor a devenit un flagel, precum și intervențiile chirurgicale elective care au înrăutățit cu mult condițiile ortopedice și au provocat o viață de durere paralizantă, durere pentru care apoi a fost prescris Oxycontin, provocând o dependență în spirală. 

Totul a fost în aer liber pentru ca toată lumea să le vadă, dar Covid a făcut din iatrogeneză o poveste de titlu în fiecare zi pentru cei dintre noi care acordau atenție. În 2022, mulți și-au dat seama că munca activă împotriva efectelor iatrogenezei de distrugere a societății este poate cea mai importantă luptă a vremurilor noastre. Illich scrie: 

„Nemesisul medical este rezistent la remediile medicale. Ea poate fi inversată doar printr-o recuperare a voinței de auto-îngrijire în rândul laicilor și prin recunoașterea legală, politică și instituțională a dreptului la îngrijire, care impune limite monopolului profesional al medicilor.”