Îngropat în FDA document de informare pentru reuniunea Comitetului consultativ pentru vaccinuri și produse biologice înrudite (VRBPAC) din 10 decembrie 2020, pentru vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19 - există date alarmante și o problemă îngrijorătoare care ar trebui abordată.
În primul rând, merită subliniat că Pfizer a folosit un „laborator central" (a se vedea pagina 13 a documentului) la alegere, pentru a confirma cazurile de COVID-19 folosind un test PCR. „Dacă, în orice moment, un participant dezvoltă o boală respiratorie acută, are loc o vizită de boală. Evaluările pentru vizitele de boală includ un tampon nazal (turbinat mijlociu), care este testat la un laborator central folosind un test de transcripție inversă-reacție în lanț a polimerazei (RT-PCR).
Am scris anterior un raport de investigație aprofundat despre Test PCR. Valoarea pragului ciclului (CT) utilizată are un impact semnificativ asupra rezultatului unui test.
Potrivit unui studiu de Jaafar et al., autorii au descoperit că atunci când rulează teste PCR cu 35 de cicluri sau mai mult - precizia a scăzut la 3%, ceea ce înseamnă că până la 97% din rezultatele pozitive ar putea fi fals pozitive.
Nu există informații despre valoarea CT utilizată la acest „laborator central”.
Având în vedere ceea ce știm, că studiul clinic pivot al Pfizer a fost unul de facto, neorbit – liniile directoare ale acestora sunt clar menționate în propriul protocol de studiu, iar pentru posibilele cazuri de COVID-19, personalul de la locul de testare a fost imediat dezvăluit. Aceasta înseamnă că personalul studiului știa dacă un anumit participant simptomatic a primit placebo sau vaccin.
Rata de eficacitate a vaccinului de 95%, larg promovată de Pfizer, a apărut din rezultatele testelor PCR generate de acest laborator central. Dezactivarea studiilor clinice duce la părtinire puternică și la o pierdere severă a integrității datelor, astfel încât CT ar fi putut fi intensificate pentru participanții nevaccinați (placebo) suspectați de a avea COVID-19, ceea ce duce la rezultate pozitive aproape garantate pentru Covid. Pentru cei care au avut vaccinul, valoarea CT utilizată ar fi putut fi mult mai mică, ceea ce face mai probabil să genereze un rezultat negativ.
La pagina 24 a documentului, rezultatele care arată 95% VE (eficacitate a vaccinului) pentru vaccin pot fi găsite mai jos.
95% VE (eficacitatea vaccinului) rezultă din 8 cazuri confirmate de Covid din grupul vaccinat (de la cel puțin 7 zile după doza 2) comparativ cu 162 din grupul placebo. Aceste două date sunt în esență pe care Pfizer își atârnă pălăria pentru a dovedi că vaccinul lor a fost un succes.
Acestea sunt datele pe care FDA și alte organisme de reglementare din întreaga lume s-au bazat pentru a acorda EUA (autorizație de utilizare de urgență) pentru vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19 și pentru miliarde de doze care urmează să fie expediate în întreaga lume, unele țări punând în aplicare extrem de controversate. mandate de vaccin draconice.
O secțiune cheie îngropată în acest document, care face aluzie la eventualul real VE la acel moment, sunt următoarele date blestematoare de mai jos (găsete la pagina 42).
Aceștia erau oameni care prezentau simptome reale. Dacă calculezi VE din aceste numere, este uimitor de scăzut de 12%. VE se calculează prin împărțirea diferenței dintre numărul de cazuri din grupul placebo și cel de vaccin, la numărul de cazuri din grupul placebo x 100 = VE de 12 %
Aceasta este o scădere vastă de la 95% VE generată de testele PCR ușor de manipulat, efectuate într-un laborator central ales de Pfizer. Ceea ce este și mai alarmant, este că aceste date erau cunoscute în urmă cu aproape un an și jumătate, chiar de FDA.
Republicat din Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
