Mesaje false pentru totdeauna: planul OMS pentru viitor 

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și industria în creștere de pregătire pentru pandemie care o sponsorizează, s-au confruntat cu provocări considerabile în menținerea sprijinului pentru răspunsul său la COVID-19. 

A abordat această situație dificilă cu mesaje simple și uniforme. Conformitatea astfel obținută de OMS a fost vitală pentru concentrarea cu succes a bogăției răspunsului la COVID-19, beneficiind de sponsorii săi majori, dar și de armata personalului sanitar global care a rămas ascultător pe tot parcursul. 

Amenințând acest progres, o minoritate sceptică din sfera publică a folosit dovezi și argumente raționale pentru a submina potențialul industriei pandemice. Întrucât narațiunea privind pregătirea și răspunsul la pandemie este slab susținută pe criterii raționale, astfel de critici și opoziții trebuie tratate și respinse prin alte mijloace. 

Acest lucru se realizează prin crearea unei dogme în jurul vaccinării în masă împotriva COVID-19 suficient de separată de realitate încât să facă irelevante procesele normale de dezbatere. Dacă diferența dintre mesajele pandemice și realitate poate fi menținută suficient de mare, puțini pasageri pot coborî, iar acest tren de sos profitabil devine de neoprit.

Marile minciuni devin chestiuni de credință

Dezvoltarea și desfășurarea în masă a vaccinurilor a fost o componentă cheie a răspunsului la COVID-19, susținând o mare parte a transferului de bogăție de la persoanele cu venituri mai mici și țările către Big Pharma, investitorii acestora și forța de muncă globală din domeniul sănătății pe care o sponsorizează. 

Pe fondul creșterii rapide sărăcia globală, acest lucru fără precedent creșterea bogăției a crescut, la rândul său, potențialul de finanțare fără precedent pentru instituțiile de sănătate globale – industria în mare parte din Occident care umple birouri și drenează bugetele de ajutor în Europa și America de Nord.  

O decuplare cognitivă semnificativă a fost necesară în acest sector pentru a obține o uniformitate suficientă a vocii și a scopului, deoarece instituțiile implicate au fost aparent destinate să îmbunătățească sănătatea și să susțină drepturile celor mai puțin norocoși din punct de vedere financiar. Pentru succes, personalul OMS și al altor organizații internaționale a trebuit, prin urmare, să aibă posibilitatea de a semnala intenții virtuoase în timp ce acționează în mod concertat pentru câștigul corporativ.  

Vaccinurile protejează în mod tradițional pe cei vaccinați împotriva unui agent patogen țintă, iar oamenii tind să dezvolte o imunitate bună după infecțiile cu virus respirator. Aceste două realități creează o problemă urgentă pentru industria de pregătire pentru pandemie, deoarece finanțarea sporită pentru a-și extinde acoperirea depinde de convingerea cu succes a lumii că aceste adevăruri sunt într-adevăr erori. 

Astfel, să vândă COVAX, facilitatea de finanțare a OMS pentru vaccinarea în masă împotriva COVID-19 și modelul de răspunsuri viitoare la pandemie, a fost vital ca OMS să se asigure că natura evidentă fără sens a programului va fi ignorată. Aceasta necesita coordonare și aderență la un singur mesaj simplu, repetat neîncetat pentru a înăbuși opinia externă; un slogan atât de ridicol încât devine incontestabil.

Este esențial să se concentreze oamenii pe sloganuri simpliste dacă scopul este de a suprima tendința lor de gândire independentă și de a face din orice aventură în această direcție o cauză de stres. Dacă oamenii pot vedea figurile lor de autoritate respectate stând în spatele unei afirmații care altfel este evident falsă, devine mai ușor să acceptăm că falsul trebuie să fie adevărat decât să stai singur împotriva autorității și a mulțimii. 

Odată ce colegii cuiva sunt la bord, fenomenul de Conformitate Asch intervine – dacă toți ceilalți spun „X”, atunci cu siguranță trebuie să fie „X”, chiar dacă arată ca „Y”. Dacă un program de sănătate zboară în fața tuturor cunoștințelor medicale existente, el trebuie, prin urmare, să fie susținut de o dogmă suficient de puternică pentru a infirma argumentul bazat pe dovezi. Este o dovadă a puterii gândirii de grup, a loialității față de sponsori și a atracției banilor că acest lucru a fost atins, până acum, cu brio.

COVAX – Vând gâsca de aur

„No unul este în siguranță, până când toată lumea este în siguranță," Motto-ul COVAX al CINE, îndeplinește toate criteriile de mai sus.

Majoritatea oamenilor doresc să fie în siguranță – și pentru a atinge obiectivele industriei, publicul trebuie să fie convins că alții, nu doar ei înșiși, sunt cheia siguranței lor personale. Ei trebuie să susțină vina sau constrângerea aplicată celorlalți. Dar strălucirea lui „Nimeni nu este în siguranță, până când toată lumea este în siguranță” nu se află doar în apelul său la autoconservare și în diviziune, ci în simpla sa prostie.

Pentru ca sloganul să fie adevărat, vaccinul trebuie să blocheze numai transmiterea. Nu trebuie să protejeze persoana vaccinată. În caz contrar, siguranța lor nu va depinde de vaccinarea altora. Cu toate acestea, OMS și partenerii săi pretinde că „Vaccinurile COVID-19 oferă o protecție puternică împotriva bolilor grave, spitalizării și decesului”. Prin urmare, prin promovarea sloganului său „Nimeni nu este în siguranță”, personalul OMS trebuie să proclame colectiv o minciună. Acest lucru construiește loialitate și coeziune, deoarece o minciună este mai ușor de menținut într-un grup care are aceleași idei.

Pentru a fi „protejat” de un virus, trebuie fie să fii intrinsec la un risc foarte scăzut (așa cum sunt majoritatea oamenilor față de majoritatea virușilor), fie să câștigi imunitate.

„Riscul intrinsec scăzut” a creat o problemă uriașă pentru narațiunea vaccinării în masă la începutul focarului de COVID-19, deoarece datele din China au arătat o declinare foarte puternică a COVID-19 sever față de in varsta, și asocierea cu anumite comorbidități. Majoritatea oamenilor sunt în mod clar expuși unui risc minim. Acest lucru a trebuit să fie suprimat pentru a permite vaccinarea în masă – toți trebuie să se considere în pericol. Agenții de sănătate publică și lor susținători corporativi chiar a proclamat catastrofă iminentă pentru oamenii din Africa sub-sahariană, dintre care mai mult de jumătate sunt sub 20 ani de varsta. Utilizarea valorilor bolii bazate pe vârstă, standard pentru evaluări ale sarcinii bolii până în 2019, au fost date deoparte, iar mortalitatea „COVID-19” a fost raportată doar ca cifre brute ale mortalității.

Imunitatea prezintă o problemă, deoarece este atât calea prin care funcționează vaccinurile, cât și modul în care obținem în mod natural protecție. Imunitatea ne face în siguranță, dar imunitatea independentă de farmacie este inutilă pentru investitori. Deși un vaccin sigur ar fi de preferat unui virus periculos, odată ce a avut loc infecția, câștigul din vaccinare este minim. Acest lucru reprezintă o amenințare imediată pentru profit și prețul acțiunilor.

Răspunsul la această dilemă a inclus una dintre declarațiile mai ridicole ale istoriei din partea unei instituții globale, când OMS și-a modificat definiția imunității de turmă să recunoască numai imunitatea rezultată din intervenția farmaceutică. Acest lucru este un nonsens pentru oricine are chiar și o înțelegere rudimentară a imunologiei și, desigur, personalul OMS are cunoștințe cel puțin rudimentare. 

Inevitabil, SARS-CoV-2 a continuat să se răspândească, inclusiv de la cei vaccinați. Pe baza serologiei de la Africa, India si Statele Unite ale Americii, și varianta foarte transmisibilă Omicron, putem fi acum încrezători că aproape toată populația lumii are imunitate post-infecție. 

Nu este o surpriză biologică faptul că imunitatea dobândită din aceste infecții ale tractului respirator cu virusuri întregi reduce severitatea bolii. mai eficient decât injectarea cu proteină spike sau precursorii săi mARN. A susține că vaccinarea în masă are încă relevanță pentru sănătatea publică în aceste populații necesită atât abandonarea logicii, cât și dorința de a renunța la decenii de învățare științifică anterioară. Necesită acceptarea dogmei. 

O ultimă componentă a strategiei COVAX, pentru a bloca sprijinul celebrităților și a permite celor care promovează vaccinul să se simtă în continuare virtuoși, este „echitatea vaccinului.' Oamenii din țările bogate au ameliorare, în timp ce mulți dintre „săracii din lume” încă așteaptă primele doze. Lipsa de beneficii plauzibile care trebuie obținute din aceste doze și cerința de constrângere pentru a obține o acoperire ridicată sunt irelevante – inechitatea în distribuția vaccinurilor trebuie să fie „rea”. 

În timp ce împing mai multe stimulente pe piețele cu venituri mari, aceleași companii farmaceutice pot arăta bine cerând echitate în vaccin, pledând pentru „dezavantajați”. În realitate, acest lucru deturnează resursele din zonele cu nevoi mai mari, ucigând astfel mai mulți copii, dar astfel de litere mici nu vor apărea niciodată pe primele pagini. Capitalul de mărfuri extinde piețele și oferă profituri, în timp ce capitalul de sănătate nu. Frica de a fi defăimați ca fiind anti-echitate îi ajută pe sceptici să tăceți.

Dă jos gâsca de aur

Știința, inclusiv sănătatea publică, era considerată anterior a fi bazată pe procese logice, bazate pe acceptarea faptului că anumite aspecte ale lumii noastre se bazează pe adevăruri descoperite. Acest concept este o amenințare la adresa COVAX și a narațiunii mai ample de pregătire pentru pandemie. Este o amenințare pentru rentabilitatea investiției sponsorilor industriei pandemiei. Lăcomia este un motor mai puternic decât adevărul și trebuie să i se permită să fugă liberă pentru ca societatea să fie cu adevărat restabilită în favoarea celor care doresc să-și concentreze și să-și controleze bogăția.

În ciuda contradicțiilor interne masive, a costurilor disproporționate, a constrângerii și a cerinței promotorilor săi de a trăi minciuni evidente, COVAX și întreaga paradigmă de vaccinare în masă a creat un model puternic pentru succesul proiectului mai larg de pregătire pentru pandemie. Dacă se poate renunța atât de ușor la adevărul în sănătatea publică, iar cei care lucrează în domeniu sunt împodobiți cu atâta bunăvoie, potențialul de a genera încrederea publicului și dorința de siguranță prezintă un potențial fără precedent de profit. 

Pe măsură ce această bogăție se acumulează, susține susținerea continuă și manipularea necesare pentru a-și menține aderenții loiali. Acest lucru creează un ciclu de auto-perpetuare – ne putem aștepta să vedem mai multe focare, urgențe de sănătate și pandemii declarate, mai multe vaccinuri lansate și, ca rezultat, mai multă bogăție concentrată. Acesta devine un ciclu de neoprit care îngroapă adevărul sub o ceață tot mai mare de frică și minciună.

Cel puțin acesta este planul. Rezultatul final va depinde dacă adevărul, drepturile omului, egalitatea și încrederea au fost vreodată fundamentale pentru menținerea coeziunii și păcii societății. Dacă ar fi fost, atunci să sperăm că haosul care urmează abandonării lor este cumva cuprins. Deocamdată, afacerile sunt afaceri, iar gâsca de aur, înșurubat într-o sală de minciuni, va continua să pună.