Este greu de crezut că mai avem de a face cu măști și mandate de măști în vara lui 2022.
Pe măsură ce datele au devenit disponibile, până în 2020 era evident că măștile și mandatele de măști nu funcționau.
Până în 2021, s-a confirmat pozitiv că măștile și mandatele de măști nu au funcționat.
Fără sfârşit cercetare și date acumulat în ultimii doi ani de aproape toate jurisdicțiile de pe pământ, care au încercat și nu au folosit măști pentru a „încetini răspândirea” COVID ar fi trebuit să fie o dovadă suficientă.
Este cel puțin încurajator faptul că mulți chiar și în comunitatea științifică sau medicală au trecut de la mascare, recunoscând tacit că nu există beneficii.
Dar, așa cum ne temem, există un număr aparent nelimitat de politicieni, oficiali din domeniul sănătății și administratori locali dispuși să se angajeze din nou în teatrul COVID.
Chiar în ultimele zile, o serie de orașe și districte școlare și-au anunțat intențiile de a restabili mandatele pentru măști.
Los Angeles, districtul școlar unificat San Diego, Atena, Georgia, Lincoln, Nebraska... toate s-au întors sau vor reveni în curând la mascare într-o anumită măsură.
Se pare că nu există nici o cantitate de dovadă or de date care îi va convinge pe fanatici pro-mascare să-și abandoneze definitiv credința.
Dar este și mai absurd având în vedere că mai multe țări în care mandatele de mascare sunt încă în vigoare sau în care respectarea universală a mascării este încă obișnuită, au cunoscut creșteri dramatice și remarcabile.
Dovezile din 2020 nu au fost suficiente. De asemenea, creșterile Delta și Omicron din 2021 nu au fost suficiente. Ai greși din nou dacă ai crede că o nouă creștere în 2022 ar fi suficientă.
În timp ce multe state sau țări au trecut de pandemie, cei disperați să o mențină ignoră realitatea care se desfășoară în prezent în întreaga lume chiar în fața ochilor lor.
Los Angeles
A fost tratat înainte, dar merită să repetăm faptul că Los Angeles a furnizat deja unul dintre cele mai clare date despre faptul că mandatele de mascare și mascare sunt complet ineficiente.
Când departamentul de sănătate publică a efectuat verificări la fața locului în decembrie 2021 pentru a măsura conformitatea, au descoperit că peste 95% dintre angajați și clienți din peste 1,500 de întreprinderi purtau măști.
Cazurile din județ au explodat imediat, dobând recorduri și atingând mai mult decât dublul valului de iarnă din 2020-2021:
Ai crede că ar fi suficient pentru a pune capăt definitiv angajamentului orașului față de mascare, dar bineînțeles că ai greși.
Orașul a atins recent nivelul de „transmisie ridicat” al CDC, care este o măsurătoare creată pe baza unor criterii complet arbitrare.
În timp ce majoritatea covârșitoare a SUA a ajuns la concluzia de mult timp că recomandările CDC sunt probabil cel mai bine ignorate, Los Angeles și-a legat mandatele măștilor de liniile directoare total lipsite de sens.
Și așa, după doar câteva luni de existență fericită, în mare parte fără mască, orașul se va întoarce aproape inevitabil la mascarea forțată în doar câteva zile.
Ceea ce este, de asemenea, enervant în legătură cu devotamentul LA pentru ficțiunea de atenuare este că la o lună și jumătate după ridicarea mandatului, cazurile au rămas scăzute:
Acesta este un alt punct cheie care nu este făcut suficient de des.
Nu este doar faptul că mandatele de mască nu împiedică creșterea cazurilor sau nu opresc exploziile, dar nici ridicarea mandatelor de mască nu face nicio diferență.
LA a pus capăt al lor și cazurile nu au crescut. Așa cum a fost cazul Texasului în martie 2021, după ce Joe Biden a numit mandatele de ridicare „gândire Neanderthal”.
Acest lucru s-a întâmplat iar și iar și iar și totuși mitul mascării persistă.
Școli
În timp ce mandatele generale de măști au căzut de mult pe margine, continuarea mascării școlare forțate a devenit cea mai pernicioasă tendință a politicii COVID 2022.
La începutul acestui an, era deja foarte clar că mascarea în școli nu era susținută de o mulțime de date.
Apoi, recent, un studiu de mascare extrem de important a fost lansat, comparând două districte școlare vecine din Dakota de Nord.
Un district avea mandat de mască, celălalt nu. Demografia populației lor a fost similară, ratele de vaccinare au fost similare, înrolarea lor a fost similară.
Comparația a fost la fel de bine potrivită pe cât poate fi un studiu controlat nerandomizat.
Iar rezultatele au arătat, încă o dată, că măștile nu fac diferența.
Chiar și încă din mai 2021, cercetările efectuate pe școli din mai multe state au confirmat că nu a existat nicio diferență în ratele de cazuri ale elevilor, indiferent de politica de mascare.
Cu etichetele de pe această diagramă ascunse în mod intenționat, este imposibil să spunem care dintre cele trei linii reprezintă mascarea universală, mascarea numai personalului sau unde măștile nu erau necesare pentru nimeni:
Ratele de cazuri pentru studenți sunt în esență identice, indiferent de politică.
Mascarea școlară este complet inutilă. Nu are niciun beneficiu semnificativ, indiferent de cât de greu arăți.
În loc să ia asta ca pe o veste bună, că studenții pot învăța personal, ca de obicei, fără povara și daunele mascării, oficiali precum cei din San Diego au făcut apel la autoritate și au restabilit mandatele.
Iar sugestia lor pentru copiii cărora le este incomozi să poarte măști este pe cât de de râs, pe atât de jignitoare.
Care este sfatul președintelui literal al SDUSD pentru orice copil care nu vrea să poarte mască? Nu merge la școală.
După ani de dovezi care arată că închiderea școlilor a avut un impact catastrofal asupra sănătății mintale, pierderea învățării și a adus copiii cu ani înapoi, ei vor să le lipsească copiilor. mai mult şcoală.
Această gândire este remarcabil de simplistă și panicată inutil.
„CDC, Fauci și The New York Times spun că mascarea școlară funcționează și este necesară, prin urmare, ca știință „inteligentă”, după membru sau administrator al consiliului școlar local, voi continua să impun măști ori de câte ori consider necesar, pentru totdeauna.”
Este greu de suportat viitorul comparativ al sălilor de clasă americane; studenții din state sănătoase, raționale, bazate pe dovezi, precum Florida, vor fi pentru totdeauna liberi să învețe așa cum ar trebui, în timp ce „adepții științei” vor forța în permanență politici dăunătoare ineficiente și înfiorătoare asupra copiilor.
Până când mascarea școlară va fi interzisă, oficialii disperați și incompetenți se vor întoarce întotdeauna la politica despre care știm că nu funcționează.
Atâta timp cât „fac ceva”, în mintea lor, vor fi curățați de vină.
Exemplele
Dar, cel mai important, acum avem mai multe țări care se confruntă cu creșteri aproape record, în ciuda politicilor de mascare sau a conformității lor.
Cea mai evidentă este Noua Zeelandă, care are încă un mandat de mască care acoperă aproape toate spațiile publice interioare.
Cum merge asta pentru ei?
Cazurile au crescut din nou dramatic.
Rata de cazuri ajustată a populației lor este acum printre cele mai ridicate de pe pământ, în ciuda mandatului de mască și a ratei lor excepțional de ridicate de vaccinare.
Care este scuza pentru asta? Care este explicația? Acesta este exact ceea ce mandatele de mască ar trebui să prevină, ni se spune; creșterea fulgerătoare a cazurilor care duce la suprafețe.
Dincolo de cazuri, decesele au atins oficial un nou maxim:
Sentimentul comun că mandatele de mască sunt necesare pentru a reduce presiunea asupra spitalelor sau pentru a „salva vieți” este contrazis la nesfârșit de realitate, dar este încă repetat de autoritățile de sănătate publică convinse de propria lor infailibilitate.
Și nu este doar Noua Zeelandă.
Unul dintre cele mai citate exemple de măști care „funcționează” pentru prevenirea cazurilor de COVID a fost Japonia.
Conformitatea lor aproape universală și succesul aparent timpuriu au făcut din ei o referință evidentă pentru lobby-ul de mascare anti-știință.Forbes, de exemplu, au declarat în mod specific că rata lor ridicată de purtare a măștilor a fost responsabilă pentru prevenirea răspândirii virusului.
Ei bine, conformitatea nu s-a schimbat, dar ratele de cazuri au:
Japonia oferă unul dintre cei mai buni indicatori ai cât de lipsit de sens este de fapt conformitatea.
Datele sondajului au măsurat rata purtării măștii la niveluri esențial identice de peste doi ani. Cu toate acestea, cazurile au crescut și au scăzut după bunul plac.
Acum, țara pare să se îndrepte către încă un nou record care va fi ignorat de cei care predau pentru mandate nesfârșite.
Singapore este încă un exemplu de locație care se confruntă cu o creștere rapidă a cazurilor, cu rate extrem de ridicate de purtare a măștilor.
În ciuda afirmațiilor fostului chirurg general al SUA conform cărora orașul a controlat supratensiunile prin mascare și atenuare, cel mai recent focar se îndreaptă din nou către maxime record:
Desigur, nici vaccinarea totală a 92% dintre rezidenți nu a ajutat.
Țările din întreaga lume înregistrează creșteri uriașe, în ciuda mandatelor de mască și a nivelurilor ridicate de conformitate.
În loc să ia la inimă aceste lecții, aceleași lecții pe care le-am învățat în 2020 și 2021, oficialii locali se întorc la ceea ce știm că nu funcționează.
Nu numai că avem istorie la care să ne referim, ci și în prezent Nu funcționează.
Temerile care s-au ridicat în ultimii doi ani; că pretinderea lucrărilor de mascare ar duce la mandate nedefinite de rulare, pare să se adeverească.
În timp ce revenirea la mandate pare oarecum limitată, aceasta este doar vară. Când se va întoarce inevitabilul val de toamnă și iarnă, cu cât se va mai rău?
Este și mai important acum să continuăm să documentăm cât de inutilă este mascarea în prevenirea răspândirii COVID. Cu cât dezinformarea instituțională rămâne necontrolată mai mult timp, cu atât devine mai înrădăcinată în mintea factorilor de decizie din întreaga țară.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
