Sfârșitul libertății de a călători 

Este posibil ca Statele Unite să se închidă din nou? Este posibil ca funcționarii publici să încerce să ne țină captivi fără un proces echitabil?

Organizația Mondială a Sănătății și Uniunea Europeană au au făcut echipă oficial pentru a pune capăt libertății de a călători așa cum o știm. Uniunea Europeana se mândreşte cu că versiunea sa de pașapoarte de vaccin eliberată în timpul plandemiei COVID a fost „un element crucial” în redeschiderea economiilor și societății europene. O aplicație digitală pentru smartphone, the „Trecere verde” a afișat public fișele medicale private ale abonatului referitoare la vaccinarea covid de către afișarea numele abonatului, data nașterii și marca și dozele de vaccinare și purtând un cod QR pentru a evita frauda.

În ciuda acestei lăudări tautologice că permisul a avut vreun impact asupra redeschiderii „în siguranță” a Europei, știm că vaccinurile nu fuseseră testate pentru eficacitate în momentul în care au fost introduse aceste permise vax. Janine Small, director executiv pentru Pfizer, a depus mărturie în fața comitetului covid al Uniunii Europene că compania farmaceutică nu și-a testat niciodată produsul pentru reducerea transmiterii înainte de a-l introduce pe piață: 

„Știam despre oprirea imunizării* înainte de a intra pe piață? Nu! Acestea... știi, a trebuit să ne mișcăm cu adevărat cu viteza științei pentru a înțelege cu adevărat ce se întâmplă pe piață; și din acest punct de vedere, a trebuit să facem totul în pericol.”

*În mod ironic, spuse Small oprirea imunizării ca răspuns la întrebarea europarlamentarului Robert Roos despre dacă vaccinul ARNm de la Pfizer a fost testat vreodată pentru „oprirea transmiterii virusului”. Date acum disponibil public demonstrează că vaccinurile nu numai că nu fac nimic pentru a preveni transmiterea, dar ele de fapt cauză infecţie. Poate că alegerea cuvintelor lui Small nu a fost eronată ca răspuns la întrebare, ci mai degrabă o lapsă de limbă care știa deja vaccinul ar suprima sistemul imunitar al pacienților vaccinați, lăsându-i vulnerabili la viitoare infecții.

Revendicarea vax-pass sprijină „libera circulație a cetățenilor și rezidenților”, statele membre UE primul necesar în primul rând dovada cererii de vaccinare pentru călătorii cu avionul. În acest context, agenția de guvernare admite că vax-pass este un „instrument de verificare a respectării restricțiilor de liberă circulație...” Nimic nu înseamnă libertate ca respectarea restricțiilor de libertate!

Cetăţenii UE nu au salutat cu toţii permisiunea de vax pentru apartheidul medical evident împotriva persoanelor nevaccinate şi liberticidul. Protestele împotriva măsurii a izbucnit pe tot continentul când a fost introdusă, contestând legitimitatea acțiunii guvernamentale care obligau decizii medicale individuale și penalizau pe cei care nu vor sau nu puteau vaccina.

În mod tradițional sub Legislația americană, informațiile despre tratamentele medicale ale unei persoane au fost considerate private. Cu toate acestea, Oficiul pentru Drepturile Civile a emis îndrumare în 2020, care a autorizat dezvăluirea acelor înregistrări private în „scopuri de sănătate publică”, fără acordul pacientului. Deși guvernul federal al SUA nu a făcut presiuni pentru un pașaport digital de vaccinare, multe întreprinderi și locuri publice din întreaga țară ca restaurantele a cerut dovada vaccinării pentru a intra și în anumite state permis practica vax-pass. 

Fostul guvernator al New York-ului Andrew Cuomo a lansat în 2021 Excelsior Pass Plus, care a colectat și păstrează în continuare dovada vaccinării pentru peste 11 milioane de new-yorkezi. Recent, administrația guvernatorului Kathy Hochul a anunțat ar încheia programul din cauza „cererii reduse”. Deși statul revendicat participarea a fost voluntară, newyorkezilor li s-a refuzat posibilitatea de a participa și de a participa la redeschiderea statului fără dovada vaccinării. Peste 150,000 întreprinderi a folosit aplicația pentru a exclude clienții nevaccinați.

Cu siguranță, restricțiile de izolare asupra mișcărilor i-au determinat pe oameni să ia decizii disperate care altfel ar fi cauzat o pauză înainte de a acționa – mai ales să aleg să se vaccineze. Când New York-ul a instituit Excelsior Pass, new-yorkezii dornici să se reunească cu membrii familiei și să socializeze din nou în public au sărit încă o dată să descarce aplicația și să strige oricui i-a cerut că se conformează mandatelor de vaccinare. 

Aplicația a ajuns să provoace mai multă suferință, în ciuda faptului că a fost promovată ca soluție pentru blocări. De exemplu, Spectrum Local News raportate dovada de vaccinare a utilizatorilor nu s-a actualizat rapid în aplicație. Drept urmare, un utilizator s-a temut că „va fi în arest la domiciliu” și s-a plâns că va fi „închisă”. Statul a minimalizat anxietatea pe care aceștia o resimteau spunând presei: „Se așteaptă întrebări ale utilizatorilor”. 

Utilizatorii mereu conformanți, care se temeau să fie în arest la domiciliu atunci când aplicația nu funcționa, nici măcar nu au considerat că utilizarea aplicației este mai mult ca purtarea unui monitor de gleznă decât blocajele în sine: întotdeauna urmăriți, colectarea datelor, scanarea codurilor QR. , temeți-vă că aplicația nu va funcționa și „autoritățile” vă vor refuza privilegiile cu care v-ați obișnuit și cu care v-ați obișnuit. În mișcare, dar încă prizonier – încă nu e liber.

Când Scoția și-a anunțat lansarea pașapoartelor pentru vaccin în 2021, Neil Oliver a oferit un pasional monolog asupra efectului pe care l-ar avea astfel de restricții asupra umanității. El a respins ideea că oricine ar trebui să se conformeze atunci când a fost întrebat „Hârtii, vă rog”, declarând că guvernele și întreprinderile care cer așa ceva vor eșua în timp. Leacul lui pentru închisoarea blocajelor și pentru sănătatea și bunăstarea omenirii nu este mai mult restricții asupra mișcărilor, ci mai degrabă: „Împreună, incluziune și nu excludere. Eu spun că este simplu și că trebuie să găsim modalități de a fi împreună.”

Dacă descoperirile științifice neintenționate ne-au învățat ceva, este cu siguranță că oamenii sunt ființe sociale și nu reușesc să prospere atunci când sunt feriți de interacțiunea socială. Frederic al II-lea neacoperit acest fenomen atunci când intenționa să studieze dezvoltarea limbajului la sugari. Deși spera, privând sugarii de cea mai mare parte a interacțiunii sociale, că va găsi limbajul înnăscut, el a învățat în schimb că toți copiii au murit în timpul experimentului din lipsa angajării umane. 

Blocările covid au fost, probabil, cea mai mare reproducere a acelui studiu de izolare socială de până acum. Un studiu în care toți participanții au fost constrânși sau terorizați de către oficialii noștri publici și mass-media să se conformeze. Un studiu care a reafirmat aceleași rezultate ale studiului prusac: sinuciderile au crescut, în special în rândul copiilor; bătrânii din casele de îngrijire și bolnavii din spitale și-au întâmpinat decesul mai repede fără interacțiunea familiei; iar condițiile de sănătate adverse/cronice au crescut în general.

Cu toate aceste cunoștințe în mână, ne vor arunca oficialii noștri în continuarea diviziunii sociale prin crearea unui sistem de credit de clasă și social bazat pe utilizarea produselor farmaceutice? „Dacă îți faci un vaccin, ajungi să faci ‘x’.” În cazul vaccinurilor covid, scenariul ar fi: „Dacă iei o injecție care este experimentală, care nu este disponibilă pe piață, nu se cunosc toate efectele secundare. , și nu a fost testat pentru prevenirea bolilor, atunci vei ajunge să zbori cu un avion. Dacă refuzi injecția, nu ai voie să zbori pentru a-ți vizita familia.” 

În ciuda președintelui Biden indicatie prealabila că nu credea că alte agenții de stat au nevoie de un pașaport de vaccin, a făcut-o reintroduceți-vă SUA cu OMS după preluarea mandatului, angajând națiunea în organismul politic internațional neales. OMS a anunțat la începutul acestui an, planul său de a îmbrățișa națiunile membre cu un răspuns global la pandemie tratat, care dă OMS puterea de a declara pandemii, de a guverna răspunsurile la pandemii și de a sprijini financiar OMS, printre alți termeni. Având în vedere sprijinul lui Biden pentru agenție, ne-am putea aștepta ca el să aducă SUA în acord cu alte națiuni membre.

Tratatele internaționale necesită aprobare pentru ratificare de către Senatul SUA pentru ca dreptul internațional să fie obligatoriu pentru SUA. Dacă acest acord este aprobat, OMS își va asuma controlul asupra răspunsurilor la pandemie, inclusiv restricționarea abilităților persoanelor de a călători și de a participa la societatea publică. A fi de acord să permită unei organizații străine nealese să dicteze activitățile cetățenilor americani este atroce din punct de vedere constituțional. Constituția SUA autorizează fiecare stat să legifereze cu privire la probleme de sănătate și siguranță publică, nu guvernul federal și, cu siguranță, nu OMS.

Reprezentantul Andy Biggs (R-AZ) a fost prezentat o factură în Parlament în urmă cu mai bine de șase luni, intitulat „Legea privind pașapoartele fără vaccin”. Proiectul de lege a fost înaintat Comisiei de Supraveghere a Camerei pentru examinare, dar încă nu a ajuns în discuție. Chiar dacă ar fi, proiectul de lege protejează doar de pașapoartele de vaccin pentru covid; nu are prevederi care să interzică un pașaport de vaccin pentru orice alt vaccin aflat în prezent pe piață sau programul de vaccinare recomandat de CDC și nici pentru orice vaccin viitor.

Este timpul că funcționarii noștri publici din Congres și ramurile executive să-și amintească că noi, oamenii, îi guvernăm, nu invers. Fiecare ales și angajat federal la preluarea mandatului afirmă că va sprijini și apăra Constituția, deoarece își dețin funcțiile doar conform voinței Poporului și nimeni nu ar avea nicio autoritate fără noi.

A fi de acord cu OMS și să le permită să controleze politica SUA în chestiuni de sănătate și siguranță publică este o delegare neconstituțională a autorității legislative de stat. Orice oficial federal care pledează pentru obligarea SUA și a statelor sale la agenda OMS încalcă promisiunea făcută poporului american și încalcă jurământul oficial.

Istoria recentă și evenimentele actuale demonstrează în mod clar că nu mai este vorba de „este posibil”, ci de „când”. Noi, oamenii, trebuie să-i tragem la răspundere pe funcționarii publici. Nu trebuie să-i lăsăm să ne dezlipească libertățile, conformându-se atunci când li se cere „Hârtii, vă rog”. Nu trebuie să lăsăm diviziunea să se strecoare sub pretextul sănătății publice atunci când Noi, oamenii, suntem mai sănătoși împreună. Abonamentele Vax nu trebuie să treacă.