Salvați pisicile din vechiul San Juan

Serviciul Parcurilor Naționale țintește din nou pe boriqua gatos și încearcă să-i extermine. Fă-ți vocea auzită. Pentru că Viejo San Juan fără gatos este de neconceput.

În noiembrie trecut Am scris despre planul Serviciului Parcurilor Naționale de a elimina pisicile din Old San Juan din parcurile mari (cum ar fi El Morro și San Cristobal) care se învecinează și întrepătrund orașul vechi. 

Această idee prost concepută și criminală a atras atenția presei naționale pentru răutatea și necinstea sa. Literal, nimeni din Puerto Rico nu vrea asta: nici localnicii, nici turiștii, nici nimeni. Google "pisicile din vechiul San Juan” și uită-te la imagini. sunt un miliard.

Turiștii fac aceste poze în zeci de mii în fiecare an. Întrebați pe oricine ce își amintește despre vechiul San Juan. Vedeți cât de des auziți „pisici”. Dacă acești gatoși au primit drepturi de autor din imaginile lor, și-ar putea permite să cumpere parcurile pentru ei înșiși.

Acest plan este depășire birocratică clasică, cu puțină gândire și mai puțină preocupare pentru dorințele celor pe care aceste politici i-ar afecta. Serviciul Parcurilor Naționale este profund greșit aici 

Ultima încercare la acest plan îngrozitor a dus la o revărsare absolută de răspuns. Site-ul lor s-a prăbușit din cauza volumului de comentarii. Întâlnirile lor au fost pline de oameni care țineau discursuri pasionate împotriva acestui lucru politică meschină de exterminare.

Și nu aveau să fie refuzați.

Miercuri seara, zeci de oameni s-au adunat pentru prima dintre cele două întâlniri publice pe această temă. Dar când oficialii Serviciului Parcurilor Naționale au spus că nu va exista nicio audiere și au cerut oamenilor să-și noteze doar comentariile, mulțimea a izbucnit de furie.

„Acest lucru nu are sens!”

„Avem îndoieli! Avem întrebări!”

„Hai să apărăm pisicile!”

Mulțimea a continuat să țipe, cerând o audiere publică până când oficialii au cedat. Au deschis ușile unui mic teatru în timp ce un activist în vârstă sufla în fluierul de urgență al brelocului său pentru a aduna mulțimea.

Oamenii au vorbit unul câte unul printre aplauze puternice. Cea mai mare îngrijorare a lor a fost că pisicile vor fi eutanasiate, chiar dacă Parcul Național a spus că încă primește comentarii publice și că orice decizie se va baza pe acestea.

Da, asa este. Am avut o revoltă la pisici aici.

Bine.

„Nu sunt singurul care vreau să aflu răspunsurile”, a spus el (Toru Dodo, rezident în Old San Juan) în mijlocul aplaudelor și uralelor. „Acestea sunt una dintre minunile vechiului San Juan.”

Da.

Da, ei sunt.

Și eu, unul, aș vrea să rămână așa acum și întotdeauna.

Mulți au cerut o actualizare cu privire la această chestiune și până acum, se pare că nu există nicio actualizare de oferit. Se părea că NPS-ul s-a furișat și a abandonat această politică. Dar, nu așa.

Acum, în zilele de vară, când mulți sunt plecați, încearcă din nou acest lucru și jocul pe care îl joacă este și mai necinstit de data aceasta.

Și, așadar, încă o dată, voi contacta pentru a mă asigura că sunt opriți.

Pentru că acesta contează și nu există nicio „anulare” la exterminare.

Ultima dată, au venit cu două planuri:

1. Nu faceți nimic și lăsați pisicile în pace.
2. Plătește pe cineva să prindă și să „elimine” pisicile (Și ucide-le. Să nu te înșeli în privința acestei părți. Ele nu sunt adăpostite, adoptate sau trimise într-un cartier frumos. Nu există bani sau resurse pentru asta. Vor fi ucis în gros și NPS folosesc eufemisme și pretind că nu este așa pentru a masca cât de macabru este acest plan.)

Li s-a spus atât de copleșitor să facă o excursie și că toată lumea dorea să planifice una, încât orice grup rezonabil sau receptiv ar fi renunțat la problema.

Dar nu asta sunt oamenii ăștia.

Așa că revin cu opțiunea 3, despre care un cititor atent își va da seama rapid că este doar opțiunea 2, cu o întârziere de 6 luni, ca și cum această amânare minoră o face cumva OK.

Ei bine, nu este.

(evidențiați-l pe al meu)

Ei susțin că acest lucru va „îmbunătăți experiența vizitatorului”, dar asta este tripa de rang. Vizitatorii vin să vadă pisicile. Sunt atât de iubiți încât magazinele locale vând turiștilor calendare „Pisicile din vechiul San Juan”. Toată lumea se oprește să-i mângâie și să-i hrănească.

Și știi care este cealaltă opțiune? Șobolani. O mulțime și o mulțime de șobolani. Mă întreb cum se vor simți vizitatorii despre asta? Aceasta este prostia la nivel de „omorâți toți lupii din Yellowstone” adusă de aceiași oameni care au făcut chiar acea greșeală.

Și planul are șanse zero să funcționeze. Va fi doar un masacru inutil.

Se concentrează doar pe parcurile și căile verzi care înconjoară și pătrund în Old San Juan. Dar pisicile nu citesc semnele „stai afară”. Nici nu ar trebui să facă asta. Aceasta este însăși definiția „pacostei atractive” într-un sens delictual și doar va atrage din ce în ce mai multe pisici care vor vedea un parc gol și vor intra. Pentru că asta fac pisicile. A pretinde contrariul este la fel de necinstit ca a pretinde că „prins și îndepărtat” nu înseamnă „ucis”.

Acesta este locul în care banalul diktat birocratic devine măcel.

Și acest lucru trebuie să fie pus un capăt serios.

Pentru că este suficient.

Există o legătură specială cu aceste animale și foarte mulți oameni (inclusiv eu) își fac obiceiuri zilnice de a le hrăni. Și nimeni în afară de acești „Cine te-a întrebat oricum?” a sărit în sus, managerii parcului vor asta. Este un mod de viață și o sursă de bucurie.

„Aceasta este ca Disney World pentru pisici”, a spus Alfonso Ocasio, care merge în Old San Juan din 2014 pentru a hrăni pisicile de câteva ori pe săptămână. „Nu știu cum îndrăznesc acești oameni să înfrunte lumea cu propunerea lor.”

Exact.

Propunerile lor sunt pur și simplu disprețuitoare.

Pisicile au fost introduse în Puerto Rico pentru a lupta împotriva plagilor de șobolani și a altor paraziți. Mulți sunt descendenți direcți din descendența lor spaniolă. Acum fac parte din Old San Juan ca și clădirile colorate și zidurile orașului.

Ei continuă să numească pisicile „o specie invazivă”, dar aceasta este o afirmație suspect de spețioasă. Cât timp trebuie să fii undeva înainte să fii considerat local?

Aceste pisici se află în San Juan de 500 de ani, fiind aduse de spanioli pentru a controla rozătoarele de pe nave și din oraș. Prezența lor este la fel de veche ca arhitectura colonială și mult mai veche decât chiar și Statele Unite ale Americii, cu atât mai puțin un bebeluș zgomotos precum Serviciul Parcurilor Naționale.

Și, prin urmare, s-ar putea pune câteva întrebări ascuțite aici despre cine constituie „specia invazivă” de aici. 

S-ar putea pune, de asemenea, o întrebare suplimentară despre „Nu ar trebui să protejați moștenirea San Juan?” Pentru că aceste pisici fac parte din asta și nu reușesc să văd cum exterminarea lor servește la nimic la distanță ca presupusa misiune a acestor agenții.

Ei sunt cei care apar și caută să demoleze ecosistemele vechi.

Și poate că pe aceștia trebuie să îi înlăturăm sau să-i reținem...

Există deja programe pentru prinderea și sterilizarea pisicilor și controlul populațiilor. Salvează un gato lucrează mult aici, dar NPS nu caută să-i ajute, ci să le ocolească. Faptul că sprijinirea lor nu este nici măcar considerată o opțiune propusă în lista lor spune multe.

Și nu vă înșelați, acest plan va fi exterminare în gros. Pisicile nu sunt „prinse și mutate”. Nu există unde să-i muți, nimeni să-i ia. Grupurile de animale PR sunt deja copleșite.

Acest plan îi condamnă la moarte. Moarte inumană, inutilă.

Și așa ți-aș cere o favoare:

Nu există nici un studiu aici, nici etică, nici un motiv solid pentru a schimba 500 de ani de practică.

Este calul de hobby prost conceput al unui aparatchik neînțelegător.

Pisicile trăiesc în San Juan și au încă din vremea galeoanelor de aur.

Oamenilor din San Juan le place.

Turiştilor le place.

Dacă aceste feline fine se sting, nu numai că veți pierde bucuria și moștenirea culturală, dar veți obține o cameră pentru rozătoare, pe care nu vă veți crede.

Și cui îi pasă ce vrea NPS? De ce sunt ei chiar o parte interesată relevantă aici? Ei ar trebui să ne servească pe noi, nu noi pe ei. Nu este al lor să dicteze, este al nostru să ceară. Aceasta este moștenirea boriqua, nu a lor.

Încă o dată, NPS cere „comentarii de fond”.

Ei le definesc astfel:

Pare o întrebare rezonabilă, așa că dacă alegeți să vă împărtășiți opiniile cu ei, vă rugăm să fiți politicos și concret și, mai ales, ferm în a numi asta așa cum vedeți.

Puneți întrebări despre baza acestei analize. Cum justifică ei perturbarea unui ecosistem vechi de 500 de ani? Dar șobolanii? Vom schimba otravurile chimice cu labe organice? Dar moștenirea și caracterul din San Juan? Mai vrea cineva asta? Cum nu se „ucide lupii din Yellowstone” din nou? Chiar cred că pot limita asta la parcuri și nu ajung să ademenească toate pisicile din jur? Dacă sunt atât de îngrijorați, de ce să nu finanțeze grupuri precum Save a Gato?

Acest tip de campanie de comentarii chiar funcționează, iar ratele de răspuns copleșitoare sunt modul în care împiedicăm ideile proaste ca aceasta să devină realitate.

Le-am dat înapoi data trecută, iar acum trebuie să arătăm hotărârea de a o face din nou. Și din nou. Și clarificați că nu plecăm. Încercarea de a trece peste asta în starea verii, în speranța că nimeni nu va observa este un truc ascuns. V-aș fi recunoscător dacă v-ați asigura că nu funcționează.

ACESTA ESTE FORMULARUL PENTRU A TRIM COMENTARII

(Folosește butonul „comentează acum”)

Vă rugăm să faceți așa cum vă ghidează conștiința și predilecția.

Lasă-i pe gatos să continue să se bucure de apusurile de soare din San Juan, nu să fie târâți să moară în întuneric.