Dacă nu ai citit încă cartea 1984 de George Orwell, trebuie neapărat.
Am detestat acel roman când l-am citit când eram adolescent, pentru că detestam întreaga idee a unui guvern autoritar care își controlează oamenii atât de abil. Lumea distopică pe care a descris-o a fost atât de deprimantă, atât de greșită, de la prima până la ultima pagină. Și totuși, iată-ne, la aproape 75 de ani după ce Orwell a scris prima carte, și vedem cum acest roman științifico-fantastic infernal se joacă acum în fața noastră.
Chiar și Wikipedia de stânga descrie cartea ca pe o „poveste de avertizare” a cărei temă se concentrează pe „consecințele totalitarismului, supravegherii în masă și înregimentării represive a oamenilor și a comportamentelor în cadrul societății”. După modelul statelor autoritare din Uniunea Sovietică a lui Stalin și ale Germaniei naziste, cartea analizează rolul adevărului într-o societate și modurile în care adevărul și faptele pot fi manipulate de către guvern pentru a controla populația.
Ceea ce ai văzut și auzit cu ochii și cu urechile tale, guvernul a negat și a cerut să le dai deoparte și să nu crezi.
„Partidul ți-a spus să respingi dovezile ochilor și urechilor tale. A fost comanda lor finală, cea mai esențială.”
- George Orwell, 1984
Prin Ministerul Adevărului, guvernul (denumit în carte „Fratele Mare” sau „Partidul”) se angajează în propagandă nesfârșită, supraveghere intensă și negarea deschisă și evidentă a faptelor istorice. Gândirea individuală și punerea la îndoială a autorității au dus la persecuție imediată. De ce nega faptele și rescrie istoria? Ei bine, așa cum spune Orwell în carte,
„Cine controlează trecutul controlează viitorul. Cine controlează prezentul controlează trecutul.”
- George Orwell, 1984
Acum să trecem rapid până în ziua de azi. Voi începe cu această afirmație profundă care îmi tot zboară în cap:
Chiar trebuie să creadă că suntem proști!
„Ei” este guvernul nostru (federal și de stat). „Noi” suntem tu și eu și ceilalți peste 300 de milioane de americani din țara noastră.
Din păcate, iată-ne, intrând în ultimul trimestru al anului 2023, și avem guvernul Statelor Unite și multe guverne de stat (inclusiv fostul guvernator al New York-ului Andrew Cuomo, actualul guvernator de stânga Kathy Hochul și legislatura demnă de super-majoritate) proclamând ca toți să audă că au făcut-o nu obligă pe oricine să facă ceva dăunător în ultimii 3.5 ani. NECREZUT! Ai auzit asta? De fapt, ei spun cu fețe serioase că nu v-au forțat să porți mască, sau să-ți închidă și să închizi afacerile, sau să alegi între a lua un medicament experimental sau a-ți pierde locul de muncă... Nu! Au facut nici unul de care. Și tu – Ei bine, ești complet nebun dacă crezi că au făcut-o. Tu mint. Tu exagerează și reacţionează total exagerat.
Din păcate pentru Big Brother, hopa, vreau să spun, din păcate, pentru guvernul nostru 100% de încredere, care nu ne mint niciodată, avem documente reale (inclusiv procese), știri, postări pe rețelele sociale și videoclipuri cu guvernul la toate nivelurile care ne obligă și ne obligă să facem toate aceste lucruri și multe altele. Iată doar un exemplu de Biden însuși, „Big Guy”, care a impus împușcătura C19:
Biden nu este singur. Nu Nu. Întreaga lui administrație este chiar acolo cu el. Șeful lui OSHA, Douglas Parker, minte acum printre dinți despre mandatul OSHA care NECESARE (nu este sugerat) ca toți angajatorii din întreaga națiune cu 100 sau mai mulți angajați să-și oblige angajații să obțină vaccinul C19, altfel trebuiau să poarte mască și să testeze constant pentru C19. (Acest mandat OSHA a fost lovit de SCOTUS anul trecut pentru că a fost neconstituțional, de altfel). Apoi este șeful HHS, Xavier Becerra, care spune că nu a existat niciodată un mandat de mască. Ce?! O altă minciună flagrantă.
Vă rugăm să acordați 2 minute pentru a urmări acest congresman Clip Kevin Kiley. Chiar nu o să-ți crezi urechilor cu prostia#* pe care acești șefi de agenție Biden vărsă! După cum spune congresmanul Kiley în videoclip, guvernul încearcă să ne spună că „2 + 2 nu este egal cu 4”. Nu ai mult mai mult orwellian decât atât!
De ce dau înapoi acum?
Răspunsuri simple: 1) nu aveau autoritatea de a face nimic (totul era neconstituțional), așa că nu o pot justifica și apăra acum și 2) dacă te pot convinge că nu a făcut-o înainte , atunci nu te vei deranja la fel de mult când o vor face din nou.
Acest lucru ar trebui să vă facă sângele să fiarbă. Este deosebit de enervant pentru cei dintre noi care au vorbit din prima zi, încercând să le spună oamenilor că blocajele, mascarea, împușcăturile, numărul limitat de oameni la nunta ta sau la masa ta de Ziua Recunoștinței au fost toate încălcări ale Constituției și ale noastre. drepturile fundamentale ale omului! Colegul meu, Jeffrey Tucker, care este fondatorul și președintele Brownstone Institute, unde Sunt un Fellow, a scris un articol zilele trecute pe acest subiect. La finalul acesteia, el a concluzionat:
Mass-media majoră conspiră tacit cu instituția politică, sectorul corporativ și statul administrativ pentru a pretinde că acel fiasco a fost complet normal și, de asemenea, complet de uitat, nici măcar nu merită să fie numit. Am făcut tot ce am putut cu informațiile pe care le aveam, așa că nu vă mai plângeți!
Acest lucru nu va funcționa. Este prea aproape de memoria vie pentru ca acest nivel de iluminare cu gaz să fie eficient. Cu cât aceste instituții oficiale se angajează mai mult în această formă nebună de denialism, cu atât se discreditează mai mult.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
