Să-i înfometăm pe stăpânii noștri feudali ai atenției

Dacă există un mesaj subliminal pe care ni l-am trimis din nou și din nou în cursul zilelor noastre, este că aproape tot ceea ce gândim sau facem este măsurabil și că, colândând cu atenție toate datele referitoare la aceste măsurători, „experții” înțelepți vor oferi înapoi la noi mijloacele de a eficientiza diferitele noastre procese de viață și, în acest fel, de a ne aduce la niveluri tot mai mari de sănătate și fericire. 

Aceasta este, pentru a lua doar unul dintre multele exemple care ar putea fi invocate, premisa din spatele instrumentelor precum Fitbit. Predați toate datele dumneavoastră corporale private experților, iar aceștia vă vor reda contururile unei filozofii „bazate pe date” pentru a trăi o viață mai sănătoasă și mai fericită. 

Orice altceva ar face cu acele date personale, cum ar fi, de exemplu, să le vândă companiilor interesate să te bombardeze cu noi temeri și dorințe noi sau să le conecteze la alte baze de date în moduri care ar putea în cele din urmă să nu poți obține o valoare decentă. rata ipotecarea sau asigurarea de sănătate accesibilă - ei bine, cred că este mai bine să nu întrebați. 

Nu, treaba ta este să fii un „copil bun” care blochează toate astea și se fixează optimist asupra cât de mult mai sănătos și mai fericit îți va face acel dispozitiv viața.

Dar ați observat vreodată că aceleași entități comerciale sunt mult mai puțin interesate să vorbească despre multe alte tipuri de date pe care, fără îndoială, le-au colectat de la și despre noi? 

De exemplu, nu cred că am citit vreodată nimic despre cât de mult profit suplimentar obțin - în timp ce ne fură efectiv același număr de ore pe care le-am putea folosi pentru a face bani, a ne gândi sau pur și simplu a ne relaxa - ținându-ne pe țineți ore în șir în speranța de a primi răspuns la o întrebare simplă sau rezolvarea problemei cauzate? 

Sau câte miliarde câștigă ei având un filipinez sau un indian sărac, cu nimic mai mult decât un pumn de engleză și un scenariu de repetat iar și iar - spre deosebire de cineva care câștigă un salariu de viață din SUA care este de fapt antrenat să rezolve problemele prin dialog - pe celălalt capăt al liniei?

Sau exact cât timp trebuie să ne țină în așteptare pentru a ne săturați suficient pentru a încheia apelul în frustrare, lucru care, desigur, îi exonerează efectiv de nevoia de a remedia problemele cauzate de munca proastă sau serviciul lor slab? 

Sau cât timp îți ia să încetezi și să renunți la dorința ta de rezolvare a problemei tale atunci când te lupți cu un chatbot prost AI care te conduce fără minte prin cerc după cerc stupid și inutil? 

Marile companii holding care controlează acum majoritatea serviciilor pe care le folosim și punctele de vânzare cu amănuntul de unde cumpărăm majoritatea bunurilor noastre de consum nu vorbesc niciodată despre aceste lucruri și, inutil să spunem, nu permit mass-mediei comerciale pe care le controlează efectiv să se concentreze pe acestea. subiecte. 

Și de ce ar trebui ei?

În ultimele câteva decenii, BlackRocks și State Street din lume au coborât constant ștacheta în ceea ce privește atenția la care ne putem aștepta după ce le-am predat banii. 

În primii ani ai ceea ce sunt sigur că ei cataloghează cu siguranță drept o minunată revoluție în eficiență, ați putea găsi încă un număr de telefon sau două care să vă conducă la o ființă umană vie care respira mai mult sau mai puțin capabilă să răspundă nevoilor tale.

Dar de la așa-numita pandemie, chiar și asta a dispărut. 

Și nu cred că sunt singurul care cred că eliminarea ultimelor vestigii ale credinței că un comerciant are responsabilitatea morală de a-și susține produsele și serviciile a fost unul dintre obiectivele cheie ale celor care au planificat această urgență socială artificială. 

Adăugând insultă la vătămare este și faptul că guvernele pe care le susținem cu impozitele noastre au mers pe aceeași cale, tratând informațiile abundente pe care le colectează asupra noastră ca pe propriul lor patrimoniu privat, ridicând barieră după barieră pentru a ne împiedica pe noi, proștii care suntem, de a vedea ce știu ei despre rezultatele reale ale programelor lor geniale sau cum ne cheltuie altfel banii. 

Din nou, din păcate, dar și de înțeles, având în vedere dificultatea de zi cu zi a vieții lor, cei mai mulți oameni în cele din urmă renunță la eforturile lor de a obține răspunsuri la aceste întrebări. 

Și dacă sunteți unul dintre puținii încăpățânați care continuă să insiste să obțină răspunsuri motivate și să înceapă să-și înroleze concetățenii în cauza ta, ei bine, au o soluție și pentru asta. Ei vor folosi mass-media pe care o controlează pentru a-ți da o etichetă peiorativă (rasist, populist, anti-vaxxer, chiar nu contează care), apoi vor trimite o mafie de linșaj direcționată algoritmic în modul tău de a-ți executa moarte socială. 

Există un nume pentru o ordine socială de acest tip. Se numește feudalism. 

În feudalismul despre care am aflat la școală, domnii locuiau în spatele zidurilor groase ale conacului care îi despărțeau de iobagii din câmp. Sigur, dacă venea un inamic periculos, deschideau porțile și lăsau iobagii să se ghemuiască acolo până când pericolul trecea. 

Dar, în general, cea mai mare parte a traficului a mers pe sensul celălalt; adică stăpânul ieșea pe porți să ia ce voia de la iobagi: fiicele lor pentru sex, fiii lor pentru soldat și bineînțeles roadele muncii lor pentru depozitele lor bine îmbrăcate din interiorul porților. 

Și dacă iobagilor nu le-ar plăcea asta și unora dintre cei mai curajoși le-ar fi venit ideea de a escalada zidurile și de a lua dreptatea în propriile mâini? 

Ei bine, atunci uleiul în clocot și pietrele ploua de obicei peste ele de pe metereze. 

Astăzi, stăpânii noștri se pare că trăiesc printre noi. Dar nu este chiar așa. 

În ultimele trei-patru decenii, și cu o intensitate deosebită din 11 septembrie^th, 2001, au construit bariere cibernetice care sunt cu totul, dacă nu mai multe, inexpugnabile decât zidurile care i-au protejat pe progenitorii lor medievali. Și au stimulat în mod activ ideea prin controlul lor asupra mass-media, că, oricât de greșit am simți că este, există nu putem face nimic în privința asta. 

Și poate că au dreptate. 

Dar, din nou, primul feudalism s-a încheiat în cele din urmă. 

Cum? 

Când un număr tot mai mare de iobagi și-au dat seama că amenințările „acolo” de care domnul susținea că îi protejează cu ofertele sale ocazionale de refugiu și siguranță în interiorul zidurilor, nu erau nici pe departe la fel de rele ca el și prietenii săi nobili și că ei în -clericii casei au spus că sunt. 

Și odată conștientizată, ei au început să-și întoarcă privirea de la zidurile groase care se înălțau peste căsuțele lor și către orizontul care ducea la burghe, unde se putea trăi mult mai deplin pe baza credințelor, aptitudinilor și convingerilor sale. 

Epoca noastră modernă, susținută de ideea timpului liniar și a progresului liniar, are o părtinire evidentă către face; adică spre rezolvarea problemelor prin intenție, orientare spre viitor acțiuni. 

Acest lucru poate ascunde faptul că multe îmbunătățiri ale circumstanței noastre vitale pot fi, de asemenea, realizate, nu prin face mai mult, ci pur și simplu încetând să facă multe dintre lucrurile contraproductive pe care le avem, din lene sau inconștiență, s-au transformat în elemente cheie ale vieții noastre de zi cu zi. 

Dintre toate aceste obiceiuri negative, poate niciunul nu este mai contraproductiv decât acceptarea pasivă a parametrilor „realității” așa cum sunt articulați de alții presupus înțelepți și binevoitori. Există, desigur, astăzi, așa cum au fost în timpul feudalismului medieval, un număr de oameni minunat de înțelepți și binevoitori. Dar în vremuri de dezintegrare culturală, cum ar fi a noastră, acestea tind să fie destul de puține și îndepărtate. 

Așa cum ne-a arătat Covid, un număr neobișnuit de mare dintre cei care ni-au spus clasa „nobilă” ca având o înțelepciune exagerată sunt puțin mai mult decât șarlatani interesați. 

Dar ei își păstrează o mare parte din proeminență, deoarece mulți oameni, cărora li s-a spus în repetate rânduri că propriile lor abilități de observare și de raționament sunt inadecvate în mod terminal, predă acele sarcini celor care le sunt prezentate ca fiind excesiv de înțelepți. 

Ce zici dacă nu mai facem asta? 

Dacă o facem, ne vom întări pe noi înșine și pe abilitățile noastre de discernământ care se estompează rapid, privând în același timp șarlatanii interesați de majoritatea, dacă nu toți,  de aura lor de respectabilitate rămasă.