Relevanța experimentelor lui Milgram în lumea de azi

Starea toxică de astăzi în societate este o corn abundență pentru psihologi. De exemplu, Victimitatea a devenit un Starea simbol în societate la punct în care non-minoritățile pretind a fi minorități în comandă la culege simpatia și beneficiile acestui lucru Starea. Studii avea victime profesionale arătate Tind să aibă caracteristici negative de personalitate, în special cel Întuneric Triadă. 

Apoi este problema proiecției, mecanismul psihologic prin care o persoană își proiectează propriile caracteristici negative asupra celorlalți. Astfel, vedem că indivizii își numesc oponenții „fasciști” în timp ce pledează și impozant cenzură, sunând pentru concentrare tabere pentru adversarii politici, captivant în politizarea of ştiinţă și artă, falsificarea istorie, traficul ambulant propagandă, fizic agresându oameni având în diferit puncte de vedere, și captivant în îndoctrinare of copiilor.

Este posibil să nu fi auzit de faimosul experiment al psihologului Stanley Milgram. a lui Milgram experimente pe ascultarea de autoritate a avut întotdeauna o nuanță politică, ceea ce el însuși a afirmat. El a dovedit că marea majoritate a oamenilor va continua să se angajeze într-un act imoral atunci când este ordonat de o persoană cu autoritate, în special administrând șocuri electrice din ce în ce mai dureroase unei alte persoane.

Chiar și atunci când persoanele care au administrat șocul au devenit stresate și au exprimat inadecvarea situației, au continuat să facă acest lucru atunci când li sa cerut să continue, deși câteva (inclusiv unele femei) s-au bucurat de participarea lor. Subiecții nu au fost amenințați să facă acest lucru; au fost pur și simplu comandate. 

Cu toate acestea, un mic procent de persoane au încetat să participe și refuzat să urmeze ordinele.

Rezultatele experimentului lui Milgram nu sunt limitate la laborator. Vedem asta având loc astăzi în timp real în diferite secțiuni ale societății. Voi da exemple diferite. 

Transsexualii în competiții

Trăim într-o perioadă în care a afirma lucruri evidente sau a cita fapte este un act de curaj și sfidare.

Există bărbați care au fost mediocri la sport, dar acum pretind că sunt de sex opus, autointitulându-se „femei transgender” și participând la sporturi feminine. Previzibil, ei bate real Femeie sportivi. Toată lumea este de așteptat să aprobe participarea lor și să-i aducă adorație pentru câștig. De asemenea, este de așteptat ca toată lumea să nu se plângă, să nu bată joc și să nu boicoteze.

Același lucru este valabil și atunci când acești indivizi grotesti iau parte frumuseţe spectacole și premiul elitelor lor il coroană, sau, atunci când sunt aleși să fie modele reprezentând femei, dacă în revistă acoperă sau promovarea frumuseţe de produse.

Și toți trebuie să ne conformăm și să fim de acord cu această poziție, premisa fiind că dacă toată lumea merge de acord și pretinde că nu există diferențe între transgenderi și femei, totul va fi bine.

O diferență între experimentele lui Milgram și exemplele de astăzi de supunere față de autoritate este că aceasta din urmă de multe ori are amenințări şi / sau represalii, așa cum sa întâmplat în mișcarea transgender. Chiar și așa, există indivizi care stand firmă împotriva acestei parodii.

Îndoctrinarea în școli

Fie în licee, școli primare sau în universități, există un efort masiv de a îndoctrina tinerii cu o serie de ideologii aparent diferite, dar de fapt interconectate: transsexuali, homosexualitate, anti-alb rasism, și anti-America. 

Copiii nu au devenit încă adulți și au învățat să-și trădeze convingerile și principiile pentru a calma mediocritățile.

În consecință, au existat un număr de studenți care s-au revoltat împotriva îndoctrinatorilor; de fapt, se pare că numărul lor este mai mare decât adulții din alte situații. Astfel, am văzut o renunțare în masă a studenților Ottawa asupra indoctrinarii homosexuale. Elevii dintr-o clasă din California s-au opus profesor arătând în ea un film de propagandă homosexuală ora de matematică după care a amenințat toată clasa (la fel s-a întâmplat într-o școală din Londra). Elevii din a Boston școala s-a opus ca tot kitsch-ul LGBTQ să fie afișat în școală și le-a dărâmat. În Massachusetts, studenții nu s-au supus autorității și au refuzat purta pro-homosexual articole, și au anunțat că pronumele lor sunt „SUA” și „Sărută-mă în fund”, ceea ce se pare că i-a pus în panică pe figurile de autoritate.

Totuși, spre deosebire de revoltele în masă, când studentul singuratic refuză să se supună necondiționat totalitarilor, urmează cu siguranță represaliile. Astfel, am văzut un student înăuntru Calgary luat în custodie pentru obiecții la îndoctrinarea homosexuală. În Idaho, unui elev i s-a interzis să participe la ceremonia de absolvire a liceului și i s-a revocat o ofertă de muncă la pompieri, când a declarat că există doar două sexe.

În Massachusetts, un student a fost trimis Acasă pentru purtarea unui tricou care spunea că sunt doar două sexe; cel şcoală a explicat că tricoul i-a făcut pe alții „să se simtă nesiguri”. Într-un Ohio universitate, profesor a dat o elevă un zero pe foaia ei pentru că ea utilizat termenul „femeie biologică”. În Scoția, un mare şcoală profesorul a dat afară un elev clasă deoarece elevul a afirmat faptul științific că există două genuri: masculin și feminin. Ulterior a fost expulzat din şcoală. O pagină GoFundMe pentru strângerea de bani pentru a merge la o altă școală a fost închisă de stângacii. 

Rețineți că fiecare dintre elevii individuali nu a dat înapoi.

In Maine, un copil mic a citit consiliului școlii dintr-o carte pornografică disponibilă la școală, cartea menționată devenind obișnuită. Nu era clar dacă școala sau consiliul școlii au ripostat împotriva lui.

Am observat că tipul de persoană care crede cu tărie că lovirea unui copil pentru că s-a comportat greșit nu ar trebui niciodată făcută pentru că este abuz este, de asemenea, aceeași persoană care aprobă smulgerea uterului unei fete tinere, tăierea sânilor și injectarea acestuia. copil cu substanțe chimice toxice sub steagul drepturilor transgender.

Congres

Când Ted Cruz a fost ales în Senat, a devenit imediat conștient că acesta era împărțit în democrați, care erau toți în tandem în spatele unei ideologii, și republicanii, care erau oportuniști de carieră fără principii. Liderul majorității Mitch McConnell i-a spus că cheltuielile guvernamentale și măsurile de reducere a birocrației nu vor fi permise. Cruz a făcut un obstrucționare pentru a-și exprima punctul de vedere.

Un timp mai târziu, el a prezentat un proiect de lege, dar nu a fost detaşat, o palmă publică, şi astfel proiectul de lege a murit; McConnell ordonase tuturor slujitorilor săi să nu o secundeze, iar democrații cu siguranță nu aveau de gând să secundeze un proiect de lege republican. La scurt timp după aceea, o Lindsay Graham zâmbitoare a declarat că Ted Cruz ar putea fi ucis într-o sesiune completă a Senatului și că nici măcar un martor nu s-ar prezenta (McConnell le-a ordonat mai târziu să apară amândoi zâmbind pentru a declara că a fost o glumă). 

Cruz a primit mesajul. Dacă și-ar continua cursul, ar fi izolat și nu ar obține absolut nimic realizat și nu ar primi sprijin pentru nimic; mandatul său de Congres ar fi pur și simplu o pierdere de timp. A hotărât să tacă în anumite lucruri pentru a realiza alte lucruri.

FBI

Pentru mulți a devenit evident că FBI-ul a devenit politizată și există elemente în cadrul birocrației care ar dori să o transforme într-o Stasi. A început să ţintă nevinovat oameni în societate care sunt suspecti din punct de vedere ideologic și, de asemenea, pentru a proteja viitoarea Nomenklatura (inclusiv amestecul în alegeri). FBI-ul chiar a atacat unele Personalul Congresului, deși într-o manieră blândă.

De exemplu, mamele care au devenit supărat la restricții covid absurde și, de asemenea, la împinge la întoarce lor copiilor în homosexuali și oameni transgender s-au confruntat cu membrii aroganți ai şcoală panouri și, ca urmare, au fost etichetate drept „interne terorişti.” Au început să se facă pași de către FBI pentru a le elimina, dar a scurgeri memo-ul a provocat publicitate nedorită, iar eforturile au fost întrerupte de la început (întâmplător, SPLC, un grup de ură, a vizat Moms for Liberty). 

Nu este un secret pentru nimeni că o secțiune a spectrului politic are o ură profundă față de religie și oameni și instituții religioase și consideră că persecuția acestor oameni și instituții este justificată. În acest scop, au în special vizate Catolici (bănuiesc mult spre bucuria baptiștilor), datorită SPLC. In orice caz, dată din nou, mulțumită eforturilor unui denunțător acest lucru intrigă a fost ciupit din muguri. Cu toate acestea, la cel mai puțin un politician democrat a aplaudat și a justificat FBI-ul plan, Care aduce pentru a ne aminti de observația lui Lord Acton: „Fiecare răufăcător este urmat de un sofist cu un burete”.

Acum, prin însăși natura oricărei birocrații, componentele individuale sunt obsedate să-și păstreze locurile de muncă și vor face orice le spune șeful birocrației să facă. Dar există denuntatori care sunt supărați că FBI, cu o reputație sterlină până acum, a fost denaturat pentru a servi interesele unui anumit partid politic, apărându-și criminalul membrii și simpatizanţi de la urmărire penală („spălarea crimei”, după cum spune Taki), așa cum este caz cu crackhead Vânător Biden care în vremuri obișnuite ar să servească mai multe viaţă propoziții.

Se așteaptă supunerea față de autoritate la FBI și la acele persoane din cadrul organizației care avea principiile și coloana vertebrală din oțel inoxidabil au fost răzbunate. Chiar dacă Atacurile împotriva avertizorilor au fost financiare, peiorativ și din punct de vedere al carierei — un denunțător și familia lui au devenit fără adăpost și aproape fără bani — nu și-au regretat atitudinea. S-a înființat o strângere de fonduri pentru ajutor Le. 

Oameni ca aceștia sunt cei care fac istorie. 

Fiasco-ul Covid

Virusul Wuhan va deveni unul dintre cele mai mari fiascos din istorie. Inițial avântat din cauza blocării draconice din China, împreună cu o întrerupere a știrilor, ignorarea inițială a bolii, predicții din modelele computerizate de milioane de morți, avântate de alarmist. ştiri emisiuni din mass-media și un public alimentat cu o dietă constantă de filme de dezastru de la Hollywood despre zombi și pandemii de Ebola, oamenii din întreaga lume s-au agățat izolat, imitând răspunsul Chinei. În câteva luni, totuși, a devenit evident că a existat o reacție exagerată.

Cu toate acestea, Covid pandemie (cu o rată de supraviețuire de 98 la sută) a fost îmbrățișat cu fervoare de un grup de oameni. Politicienii dintr-o parte a spectrului politic au insistat pe blocaje, cenzură, măști inutile și vaccinuri toxice, în timp ce cealaltă parte a tăcut, ca de obicei. Stăpânii noștri s-au îmbătat de putere, dând dispense speciale celor care puteau să-și țină afacerile deschise (nu a existat nici un recul, desigur). Ei ar apărea adesea în public și în faţă a camerelor care poartă chip măști, curgând dreptate, afară a sterge lor in privat. Au insistat asupra blocării în timp ce ei a mers în vacanțe sau la afaceri scumpe care s-au deschis doar pentru ei. 

Oricine, chiar și cu cunoștințe rudimentare de știință, știa că un virus, care poate fi văzut doar printr-un microscop electronic, nu va fi oprit de o mască de față din fibre de bumbac. Cu toate acestea, instituțiile au ordonat purtarea măștilor. Încercarea de a raționa cu oamenii care execută legea — care au păstrat repetarea ordinul de a purta mască — era o pierdere de timp. Știu. Am încercat în nenumărate rânduri. 

Asta de la un grup de oameni cărora le place să se afirme ca fiind pro-știință.

Grupul Covidienilor a îmbrățișat pandemia cu și mai multă fervoare (această fervoare a devenit cunoscută sub numele de „porno pandemic”). Ei ar ţipăt la oricine nu s-a conformat sau care a mers la petreceri sau la o plajă pustie și chiar cere oameni neascultători. decese. Oameni care nu s-au supus, care nu s-au conformat, au fost chiar punct de vedere fizic atacat de jihadiști covidieni sau au fost arestat.

Tratamente medicale pentru Covid care au fost, la Cel mai bun, dubios (cum ar fi folosirea remdesivir) erau obligatorii în timp ce altele care s-au dovedit vieți eficiente și salvate (cum ar fi ivermectina și hidroxiclorochina) au fost ignorate — la ordinele CDC și FDA. aragaz imunitatea era ridiculizată. Ivermectina a fost ridiculizată drept „cal deparazitant.” Mintea stupului media a împins propaganda.

Sfaturile și anecdotele medicale ale medicilor și asistentelor care contraziceau ortodoxia oficială au fost cenzurate și etichetate drept „dezinformare” și „dezinformare” de către politicieni, jurnaliști și alți covidieni. Același lucru pentru prescrierea de ivermectină și hidroxiclorochină pentru a salva viețile pacienților. Acești profesioniști din domeniul sănătății au rezistat unei presiuni extraordinare și au refuzat să rămână tăcuți și să nu facă nimic, refuzând să-și omoare pacienții. Au fost demonizati. Au fost concediați. Licențele lor au fost amenințate sau revocate. Au fost închiși. Am documentat o mână de acestea curajos suflete. Poveștile lor sunt sfâșietoare. Cu toate acestea, ei au respectat cu curaj jurământul lor hipocratic.

Și apoi, vaccinurile au fost lansate. Instinctiv, un număr de oameni au fost suspicioși, deoarece procesele obișnuite au fost sărite. Sigur suficient, înainte de asemenea lung, oameni au fost colaps și a număr a bolilor brusc a apărut, afectând în special sistemul cardiovascular. Așa cum a spus un batran, „Știți că anti-vaxxerii nu sunt cei care vă fac cheaguri de sânge și stopuri cardiace. Stii asta, nu?"

Cu toate acestea, publicului i s-a spus că vaccinurile vor preveni infectarea. 

Sau al doilea. 

Sau al treilea. 

Sau un al patrulea. 

De fapt, în cele din urmă s-a constatat că cei care au primit vaccinurile au avut o mai mare probabilitatea de a se infecta. 

Anumite persoane au refuzat să se supună injectării cu toxic substanță, indiferent de amenințări sau consecințe.

Așa cum a spus un nebun, „Imaginați-vă un vaccin atât de sigur încât trebuie să fiți amenințat că îl veți lua – pentru o boală atât de mortală, trebuie să fiți testat pentru a ști dacă îl aveți”.

De asemenea, se știa de la început că copiilor au fost imuni la virus. Cu toate acestea, a devenit obligatoriu ca copiii să primească vaccinul. Și părinţi respectat. Și acum copiii plătesc prețul.

Devine mai rău. Persoanele care au nevoie de un organ transplant au fost a refuzat tratamentul de către mai multe spitale dacă pacientul nu a făcut-o prezenta și acceptă să fie injectat cu substanța chimică toxică. Multe refuzat.

Covidienii ar fi putut pur și simplu să acceseze internetul (samizdat) și să devină educați cu privire la efectele adverse ale injecțiilor toxice și rezultatele benefice ale medicamentelor interzise. Au refuzat să facă asta. 

Dar ironia se pierde în privința actorilor: pentru a încuraja „vaccinarea”, cineva din Germania și-a aranjat oaia în conturul unei seringi.

Și un youtuber care a postat un mesaj pe site-ul său că oamenii care au stat ferm împotriva măștilor faciale și a injecțiilor toxice au fost cei care au reușit, oamenii care sunt curajoși și curajoși și apără civilizația, ei bine, YouTube-ul lui contul a fost încheiată de cenzorii YouTube.

Ve Vere Just Following Orders (versiunea în limba engleză: „Doar ne facem treaba.”)

„Ve vere doar urmând ordinele”, a fost o scuză a ofițerilor SS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a-și scuza atrocitățile și au fost batjocoriți pe bună dreptate de militarii britanici și americani care au incinerat zeci de mii de civili nevinovați în Dresda și Hamburg.

În timpul fiasco-ului Covid, am văzut poliția încălcând drepturile de bază ale cetățenilor din America, Canada, Australia, Marea Britanie, Olanda, Italia și Germania. Cetățenii au fost arestați pentru că se aflau în biserică, în casele prietenilor sau pentru că au manifestat împotriva tiraniei de izolare. În Australia și Canada, poliţie au fost în special brutal împotriva lor cetățenilor, care nu făceau altceva decât să mărșăluiască pe stradă (Canadianul Justin Trudeau, de altfel, este înregistrat ca fiind un admirator al dictaturii Chinei comuniste). 

Și ce au făcut partidele de opoziție? Nimic. Demonstrând încă o dată că diferitele partide politice din toate acele țări sunt de fapt Unipartid. 

În niciuna dintre aceste țări, din câte știu, nu a existat un refuz din partea polițiștilor de a priva cetățenii de drepturile lor (de fapt, a existat o scurtă excepție, în Italia). Nu este prea surprinzător când considerăm că oamenii din rândul lor provin de la militari, pregătiți să execute fără îndoială ordinele de la „superiorii” lor, indiferent de ce. 

Motiv pentru care îndoctrinarea are loc acum în cadrul armatei fără a întâmpina nicio rezistență.

Acest lucru este deosebit de îngrijorător, deoarece este evident că oricine controlează birocrația polițienească este sigur că nu va avea opoziție din partea soldaților, chiar dacă acele țări ar trebui să fie democrații.

Mass-media

Nicăieri conformitatea și supunerea nu sunt mai evidente decât în ​​mass-media, fie că este vorba de televiziune sau de presa scrisă – motiv pentru care o numesc mintea stupului media. Acolo, trebuie să aveți aceeași părere, să gândiți aceleași gânduri, să exprimați aceleași cuvinte. 

Ascultarea de autoritate este obligatorie.

știri false (propagandă) a devenit o rutină în toate principalele mass-media prize, așa cum este ştiri black-out (cenzură). În trecut cinci ani I avea compilat sute of cazuri of fals știri — nu greşeli sau prostesc prostii, Dar delibera falsificarea. ziaristică așa cum este practic o profesie respectabilă mort, jurnaliştii având în transformat în propagandă vânzători ambulanți. Sondaj după sondaj Arăta acea Americanii nu ai incredere in mass-media minte stup. 

Trebuie să se datoreze supremației albe.

cu toate acestea, o mână de jurnalişti cu principii au revoltat. Drept urmare, unii dintre ei au fost concediat în timp ce alții au umblat departe din il duhoare. Fie fel, a fost nevoie burtă.

Concluzie

Ca psiholog, sunt uneori surprins că descoperirile din domeniul meu, cum ar fi experimentul lui Milgram, nu sunt folosite pentru a da un sens lumii de astăzi. După cum se poate vedea din cazurile de mai sus, există un principiu de bază care rulează în fiecare dintre evenimentele specifice fie ale curajului, fie ale lașității.

Indiferent, nu trebuie să fii familiarizat cu munca lui Milgram pentru a recunoaște principiul de bază. S-a afirmat mai înainte. De John Dewey: „Nerezistența la rău care ia forma de a nu-i acorda atenție este o modalitate sau de a-l promova.” De Maya Angelou: „Cred că curajul de a înfrunta răul și de a-l transforma prin voință în ceva aplicabil dezvoltării evoluției noastre, individual și colectiv, este incitant, onorabil.” Și, desigur, de Edmund Burke: „Singurul lucru necesar pentru triumful răului este ca oamenii buni să nu facă nimic”.

Fie că se află în America, Australia, Irlanda, Germania sau Italia, civilizația occidentală este sub atacul totalitarilor pe mai multe fronturi și, până în prezent, câștigă fără îndoială. După ce am trăit într-un regim totalitar, eu (și alţii) recunosc toate semnele. Sincer, viitorul este sumbru. 

„Eroii” (dacă pot folosi acest cuvânt) citați mai sus sunt depășiți numeric de lași.