Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Panopticul digital

Panopticul digital

SHARE | PRINT | E-MAIL

Viciu a rupt poveste că, în ultimii doi ani, așa cum a anunțat titlul, „CDC a urmărit milioane de telefoane pentru a vedea dacă americanii au urmat ordinele de blocare COVID”.

Potrivit documentelor obținute de Motherboard, CDC a folosit datele despre locația telefonului pentru a monitoriza școlile și bisericile și a dorit să utilizeze datele pentru aplicații dincolo de covid: „Documentele arată, de asemenea, că, deși CDC a folosit COVID-19 ca motiv pentru a cumpăra acces la datele mai repede, a intenționat să le folosească în scopuri mai generale ale CDC.” Documentele CDC recuperate, care datează din 2021, afirmă că datele „au fost esențiale pentru eforturile de răspuns în curs, cum ar fi monitorizarea orară a activității în zonele de oprire sau numărarea detaliată a vizitelor la farmaciile participante pentru monitorizarea vaccinurilor”.

Documentele conțin o listă lungă a ceea ce CDC descrie ca fiind 21 de „cazuri potențiale de utilizare CDC pentru date”. Acestea includ, printre altele, monitorizarea stării de acces, vizite de la vecin la vecin, vizite la biserici și alte lăcașuri de cult, vizite la școală și „examinarea eficienței politicii publice privind [națiunea] Navajo”.

Alte cazuri de utilizare menționat în documente includ probleme de sănătate publică dincolo de covid, cum ar fi „puncte de interes de cercetare pentru activitatea fizică și prevenirea bolilor cronice, cum ar fi vizite în parcuri, săli de sport sau întreprinderi de gestionare a greutății”, precum și „expunerea la anumite tipuri de clădiri, zone urbane, și violență.”

Deși datele pe care CDC le-a achiziționat de la controversatul broker, SafeGraph, au fost agregate și concepute pentru a arăta tendințe, „cercetătorii și-au exprimat în mod repetat îngrijorări cu privire la modul în care datele despre locație pot fi deanonimizate și utilizate pentru a urmări anumite persoane”. Cercetătorii au demonstrat în mod repetat că este posibilă demascarea anumitor utilizatori din aceste seturi de date agregate privind mobilitatea umană.

O echipă de cercetare a studiat cincisprezece luni de date despre mobilitatea umană pentru un milion și jumătate de persoane și le-a publicat rezultate obținute in Natura: rapoarte științifice: „Într-un set de date în care locația unui individ este specificată pe oră și cu o rezoluție spațială egală cu cea dată de antenele operatorului [de telefon mobil], patru puncte spațio-temporale sunt suficiente pentru a identifica în mod unic 95% dintre indivizi.” Ei au amplificat datele speciale și temporale și au descoperit că „chiar și seturile de date grosiere oferă puțin anonimat”.

„SafeGraph oferă date despre vizitatori la nivel de grup de blocuri de recensământ, care permit informații extrem de precise legate de vârstă, sex, rasă, statut de cetățenie, venit și multe altele”, se arată într-unul dintre documentele CDC. Datorită practicilor sale îndoielnice, SafeGraph a fost interzis din Magazinul Google Play în iunie 2021, ceea ce însemna că orice dezvoltatori de aplicații care foloseau codul SafeGraph trebuie să îl elimine din aplicațiile lor. Compania îl include printre investitorii săi pe fostul șef al informațiilor saudite. Aici a mers CDC pentru a-și obține datele de urmărire, plătind SafeGraph 420,000 USD pentru acces la un an de date.

De asemenea, au apărut recent dovezi că CIA, la fel ca Israelul și Canada, a folosit în mod similar supravegherea digitală neautorizată pentru a spiona americanii. După ce a susținut mandatele de vaccinare în 2021, ACLU s-a interesat, în cele din urmă, din nou de libertățile civile în 2022. Ei și-au exprimat alarma când documentele nou desecretizate au dezvăluit că CIA a desfășurat în secret programe masive de supraveghere care captează informațiile private ale americanilor.

La fel ca agenția de spionaj israeliană Shin Bet, agenția noastră federală de informații spiona nu suspecți terorişti, ci americani obișnuiți, fără supraveghere judiciară și fără aprobarea Congresului, după cum a remarcat ACLU: „Această supraveghere se face fără nicio aprobare judecătorească și cu puține. , dacă există, garanții impuse de Congres pentru a ne proteja libertățile civile.” Ei au concluzionat: „Aceste rapoarte ridică întrebări serioase cu privire la informațiile noastre ale CIA în vrac și cum exploatează agenția aceste informații pentru a spiona americanii. Această invazie a intimității noastre trebuie să înceteze.”

Deși ACLU a ajuns puțin mai târziu la petrecere, după cum spunea vechiul, mai bine mai târziu decât niciodată.

Senatorii americani, senatorul Ron Wyden din Oregon și Martin Heinrich din New Mexico, ambii democrați și membri ai Comitetului de Informații din Senat, au cerut desecretizarea documentelor relevante CIA. Într-o scrisoare din 13 aprilie 2021, pe care l-au făcut public, cei doi senatori și-au exprimat îngrijorarea că programul CIA este „cu totul în afara cadrului statutar pe care Congresul și publicul consideră că guvernează această colectare [de date] și fără niciunul dintre autoritățile judiciare, congresului sau chiar Supravegherea ramului executiv care provine din colecția [Foreign Intelligence Surveillance Act—FISA].”

În ciuda intenției clare a Congresului, cu sprijinul poporului american, de a limita colectarea fără mandat a înregistrărilor private ale americanilor, avertizează senatorii, „aceste documente dezvăluie probleme serioase asociate cu perchezițiile fără mandat ale americanilor, aceeași problemă care a generat îngrijorare bipartizană în contextul FISA.”

Există un context juridic mai larg pentru aceste evoluții extralegale în supravegherea în masă a populațiilor civile. De când a început războiul împotriva terorii, națiunile occidentale și-au extins din punct de vedere legislativ rețelele lor tot mai intruzive de supraveghere în masă (deseori denumită cu eufemismul „colectare în vrac”).

Ultimul deceniu a văzut așa ceva măsuri a fost adoptată în Marea Britanie, Franța, Australia, India, Suedia și alte țări – ca să nu mai vorbim de AI și de supravegherea care a permis recunoașterea facială și a porții în China, tehnologie pe care Xi o exportă deja către regimurile necinstite dornice de pe tot globul.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Aaron Kheriaty

    Aaron Kheriaty, consilier principal al Institutului Brownstone, este bursier la Centrul de Etică și Politici Publice, DC. Este fost profesor de psihiatrie la Universitatea din California la Irvine School of Medicine, unde a fost director de Etică Medicală.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute