Marea luare dezvăluie jocul final financiar

Una dintre cele mai bune dezvăluiri ale încercărilor ascunse, foarte bine ascunse, belicoase de a jefui întreaga umanitate – cu excepția numărului mic de indivizi psihotici care cuprinde opoziția inimială – de posesiunile lor materiale și de libertatea lor „imaterială”, a fost publicată destul de recent. . Este intitulat corect Marea Luare (2023) și a fost scris de David Webb, unul dintre cei mai curajoși și cunoscători de finanțe pe care i-am întâlnit vreodată. El prezintă cartea la p. 1 în termeni fără compromisuri: 

Despre ce este această carte? Este vorba despre luarea de garanții, toate din aceasta, jocul final al acestui super ciclu de acumulare a datoriilor sincron la nivel global. Acest lucru este realizat printr-un design inteligent, planificat îndelung, a cărui îndrăzneală și amploare este greu de cuprins pentru minte. Sunt incluse toate activele financiare, toți banii depozitați la bănci, toate acțiunile și obligațiunile și, prin urmare, toate proprietățile subiacente ale tuturor corporațiilor publice, inclusiv toate stocurile, instalațiile și echipamentele, terenurile, zăcămintele minerale, invențiile și proprietatea intelectuală. Proprietățile personale și imobilele private, finanțate cu orice sumă de datorii, vor fi luate în mod similar, precum și activele întreprinderilor private, care au fost finanțate cu datorii. Dacă chiar și parțial reușește, aceasta va fi cea mai mare cucerire și subjugare din istoria lumii. 

Trăim acum într-un război hibrid condus aproape în întregime prin înșelăciune și astfel conceput pentru a atinge scopurile războiului cu puțin aport de energie. Este un război de cucerire îndreptat nu împotriva altor state naționale, ci împotriva întregii umanități.

În Prologul cărții, Webb pictează o imagine bogat texturată, autobiografică, a provenienței sale ca guru al finanțelor, evident cu o inteligență excepțională și, sa dovedit, curaj. Cunoștințele sale de finanțe și economie au fost rezultatul unor ani îndelungați de muncă în domeniu, dar își amintește de asasinarea președintelui John F. Kennedy, înainte de începerea carierei sale profesionale, când era copil, și ceea ce el numește ( asistând) la „colapsul industrial” ulterior al SUA în Cleveland, unde locuia familia, culminând cu „distrugerea completă a tot ceea ce știam” (p. vii). Înainte de a intra în detaliile vieții sale, el începe Prologul cu o indicare indirectă a motivelor sale pentru care a scris cartea (p. vi): 

În prezent, după cum bine știm, familiile sunt împărțite. Oamenii se confruntă cu un fel de izolare, poate nu fizic, ci în spirit și minte. Acest lucru a fost făcut să se întâmple prin magia întunecată a știrilor false și a narațiunii. Numai aceasta a fost o mare crimă împotriva umanității. Scopurile tactice sunt multe: de a confunda și de a împărți; a provoca dezlegarea; a demoraliza; să insufle temeri și să introducă puncte focale false pentru aceste temeri; să manipuleze narațiunea istorică; pentru a crea un sens fals al realității prezente; și în cele din urmă, pentru a determina oamenii să accepte ceea ce a fost planificat.

Este imposibil să exagerăm urgența mesajului lui Webb – toți cei care citesc acest articol ar trebui să descarce cartea (gratuit) de la linkul furnizat mai sus, sau cel puțin să vadă documentar pe baza ei la CHD.TV, Rumble și (nu știu pentru cât timp) YouTube. Face o lectură compulsivă – un fel de poveste polițistică non-fictivă, din lumea reală, în care tu, cititorul, ești atât victima crimei, cât și cel care privește peste umărul detectivului dovezile că el dezgroapă.

Și există dovezi convingătoare! În „curtea justiției umane” – care să să fie stabilit, dacă nu există – dovezile documentare primare prezentate de Webb ar fi suficiente pentru a-i încarcera pe toți acești vinovați, dacă nu pentru a-i condamna la pedeapsa capitală (reamintind că, din punct de vedere etimologic, „capitala” sau „capital” în Latină, se referă la capul cuiva, care era de obicei implicat în spânzurare și decapacitare; răsună și în „purtarea unei șepci”). Că Webb știe prea bine cum s-a expus pe sine (și familia sa) cu această carte – și mai devreme, în adresele în care și-a împărtășit descoperirile cu publicul din Suedia și SUA – este clar unde scrie, pe fundalul celor două ocazii în care și-a prezentat concluziile, împreună cu dovezi (p. xxx):

La mai puțin de o lună după ce a vorbit la acea conferință din SUA, un bărbat m-a contactat care mi-a cerut să ne întâlnim la Stockholm. A fost președintele unui partid politic din SUA și a avut o carieră lungă legată de instituția apărării. S-a cazat la un hotel la câțiva pași de apartamentul meu. Am luat prânzul. El a sugerat o halbă de bere. Mi-a cerut să explic subiectul despre care vorbisem la conferință. Am trecut prin dovezi și implicații. Lucrul ciudat este că apoi nu a pus întrebări despre subiect. În schimb, m-a fixat în ochi și a spus: „Familia ta știe că faci asta?” Nu a mai spus nimic; acesta a fost sfârșitul întâlnirii. Am plătit nota și am plecat. Poate că fusese un „apel de curtoazie”. Cu toții trebuie să murim cândva, iar asasinarea trebuie să fie printre cele mai onorabile moduri de a face asta. Trebuie să fi făcut ceva bine! A făcut diferența! Nu există un mod mai clasic de a muri, într-adevăr. Întotdeauna mi-am dorit să fiu ca John Lennon!

S-ar putea lăsa cu ușurință păcăliți de ridicarea din umeri de către Webb a ceea ce ar fi putut fi într-adevăr o amenințare cu moartea puțin voalată din partea invitatului său la cină, dar rămâne faptul că oricine are curajul să se opună psihopaților care încearcă să deturneze lumea riscă enorm. , cu atât o astfel de opoziție devine mai vizibilă. Acest lucru se arată în moartea recentă „prin sinucidere” (da, corect!) a Janet Ossebaard, care a realizat serialul, Căderea Cabalei, și a fost implicat în demascarea unei rețele de pedofili. Șansele ca ea să se sinucidă, așa cum sa raportat, sunt destul de mici, aș spune; ea era evident un ghimpe în coasta cabalei criminale.

Revenind la cartea lui Webb, el povestește în mod grăitor cum, după 9 septembrie, când a văzut peste tot semnele unei deteriorări a economiei SUA, au existat concomitent indicii incontestabile că administrația Bush a răspândit dezinformare în acest sens, acoperind-o prin diseminarea unor rapoarte false. a puterii economice americane. 

În realitate, însă, a fost cazul opus, simptomatic al căruia a fost închiderea rapidă a capacității de producție americane și externalizarea acesteia către China (care era, evident, în acord). Se producea nimic mai puțin decât pierderea (planificată) a bazei industriale americane, în timp ce, însoțit de aceasta, Alan Greenspan lăuda presupusul „miracol al productivității” rezultat din investițiile și dezvoltarea în tehnologie. A fost o performanță magistrală de a trage lâna peste ochii americanilor. 

Simultan, impresia de prosperitate s-a consolidat și mai mult prin proiectarea iluziei că nu există niciun risc în împrumutul de bani; capacitatea de a rambursa împrumuturile era garantată aparent. Detectiile persistente și perspicace ale lui Webb au descoperit căile care dezvăluie pașii făcuți cu ani în urmă pentru a se pregăti pentru colapsul economic global cu care ne confruntăm acum. Aceasta a inclus colapsul financiar din 2008, despre care scrie ironic (p. xxviii): 

În urma crizei financiare globale, în cele din urmă a devenit cunoscut faptul că zeci de trilioane de pierderi în poziții derivate au fost găzduite în cele mai mari bănci, care au fost apoi salvate cu bani nou creați. Brokerii de prim rang ar fi eșuat, dar pentru a preveni că au devenit bănci și au primit și injecții directe de bani creați de la Fed. Nimeni nu a fost urmărit penal. Dimpotrivă, făptașii au fost răsplătiți cu bonusuri enorme. A fost aproape ca și cum totul ar fi mers conform planului.

Dacă îl înțeleg corect pe Webb, aceasta este strategia care s-a repetat de mai multe ori, cel puțin din a doua jumătate a celor 19.^th secol, având ca rezultat bogații care devin (mult) mai îmbogățiți și săracii devenind (mult) mai săraci. Pe scurt, concentrându-ne pe „Velocitatea banilor” (VOM) – „Viteza înmulțită cu masa monetară = PIB. O viteză mai mică are ca rezultat un PIB mai scăzut” (p. 3) – Webb arată că, având în vedere colapsul ciclic al economiilor și imperiilor în secolul XX, în urma Marelui Război, și beneficiul demonstrabil, în ciuda tuturor acestor greutăți, al anumitor interese bancare privind controlul (și crearea) banilor, precum și a instituțiilor cheie, „moștenitorii” contemporani ai acestui control știau că un colaps similar se va repeta. S-au pregătit pentru asta. Și sunt hotărâți să păstreze controlul. De aici presupusa „Marea resetare”. 

 În perioada bulei și crizei Dot-com, Webb a studiat relația dintre piețele financiare și Banca Rezervei Federale și și-a dat seama că cea din urmă o influența în mod deliberat pe prima prin manipularea masei monetare – adică, imprimând în mod obișnuit mai mulți bani decât, în mod corelativ, PIB-ul. creştere. Dacă creșterea ofertei monetare este mai mare decât creșterea PIB-ului, se dezvoltă o bulă financiară, divorțată de orice creștere economică reală. Până la sfârșitul anului 1999, masa monetară a crescut cu peste 40% din PIB anual, semnalând că VOM exploda. 

Sună cunoscut? De la începutul plandemiei s-au tipărit trilioane de dolari SUA, accelerând lărgirea decalajului dintre masa monetară și productivitatea economică reală și grăbind astfel colapsul financiar. Asta vrea cabala. La urma urmei, după cum remarcă concis Webb (p. 4), „Crizele nu apar accidental; sunt induse în mod intenționat și folosite pentru a consolida puterea și pentru a pune în aplicare măsuri, care vor fi folosite ulterior.” Mai degrabă apocaliptic, el continuă (pp 5-6):

VOM a scăzut acum la un nivel mai scăzut decât în ​​orice moment în timpul Marii Depresiuni și al războaielor mondiale. Odată ce capacitatea de a produce creștere prin tipărirea banilor a fost epuizată, crearea mai multor bani nu va ajuta. Se împinge pe o sfoară. Fenomenul este ireversibil. Așadar, poate că anunțul „Marea Resetare” a fost motivat nu de „Încălzirea globală” sau de perspective profunde asupra unei „A patra revoluții industriale”, ci mai degrabă de cunoștințele sigure despre prăbușirea acestui fenomen monetar fundamental, implicațiile care se extind cu mult dincolo de economie.

Cât de departe devine din ce în ce mai clar pe măsură ce citim această carte dens documentată – nu o carte cu multe pagini, ci o carte „mare” în ceea ce privește importanța temei (și fundamentarea ei). Având în vedere numărul de rapoarte și alte surse pe care le citează Webb, este imposibil să facem dreptate aici tuturor detaliilor și pertinenței lor pentru argumentul lui Webb, că așa-numitele elite au petrecut ani de zile să se pregătească pentru un colaps „super-ciclu” care va necesita tranziția la o Nouă Ordine Mondială, cu ei încă în control. Prin urmare, nu pot decât să scot în evidență părțile esențiale ale argumentului său. Prima este surprinsă cu grijă acolo unde scrie (p. 7):

În prezent, nu există drepturi de proprietate asupra valorilor mobiliare deținute sub formă de înscriere în cont în nicio jurisdicție, la nivel global. În marea schemă de confiscare a tuturor garanțiilor, dematerializarea titlurilor de valoare a fost primul pas esențial. Planificarea și eforturile au început cu peste jumătate de secol în urmă.

Nu numai că CIA a fost strâns implicată în această „dematerializare” – care în esență însemna trecerea de la arhivarea certificatelor de acțiuni pe hârtie, la un sistem bazat pe computer – dar liderul de proiect CIA a fost mutat într-o poziție de conducere în sectorul bancar fără nicio activitate bancară. experienţă. Webb ridică posibilitatea, interogativ, ca „criza documentelor” care a urmat să fi fost „fabricată” pentru a justifica procesul de dematerializare, care a deschis calea pentru actualul sistem electronic de arhivare la nivel mondial.

Nu e de mirare că epigraful acestui capitol este un citat din Sun Tzu (care este la fel de aplicabil și astăzi): „Tot războiul se bazează pe înșelăciune”. Aceasta acoperă, de asemenea, subiectul următorului capitol: „Dreptul de securitate”, despre care Webb scrie (p. 9): „Cea mai mare subjugare din istoria lumii va fi făcută posibilă prin inventarea unui construct; un subterfugiu; o minciună: „Dreptul de securitate”.

Și într-adevăr, informând unul că, de la înființarea lor, în urmă cu mai bine de 400 de ani, aceste „instrumente financiare tranzacționabile” au fost recunoscute, prin lege, drept proprietate personală, dă cititorul vestea că nu mai este cazul. În practică, explică Webb, acest lucru implică faptul că, chiar dacă, dorind să se evite complicațiile unui dealer de mașini care ar putea să se prăbușească după achiziționarea unei mașini în rate, cineva a cumpărat-o cu numerar, acest lucru nu va mai funcționa. Drepturile de garanție au fost modificate din punct de vedere legal pentru a permite creditorilor dealerii de mașini falimentare să vă confisce mașina ca bun care încă aparține dealerii. 

Webb însumează acest lucru legal lovitură după cum urmează (p. 10): „În esență, toate titlurile „deținute” de public în conturile de custodie, planurile de pensii și fondurile de investiții sunt acum grevate ca garanții care stau la baza complexului de instrumente derivate...” „Clasa protejată” ne-a furat legal toate activele de la noi chiar înainte de a avea loc implozia financiară globală anticipată (și proiectată) (if face). Mai mult, printr-o legislație suplimentară, aceasta a fost „armonizată” pentru a se asigura că „creditorii garantați” li se garantează că activele lor sunt protejate prin „mobilitatea transfrontalieră a controlului juridic al unor astfel de garanții” (p. 16). Mai mult decât atât, au fost luate în timp util dispozițiile „port sigur” pentru a proteja clasa conducătoare (p. 32): 

În 2005, cu mai puțin de doi ani înainte de declanșarea crizei financiare globale, dispozițiile privind „sfera de siguranță” din Codul de faliment din SUA au fost modificate semnificativ. „Safe Harbor” pare un lucru bun, dar din nou, aceasta a fost despre a face absolut sigur că creditorii garantați pot prelua activele clienților și că acest lucru nu poate fi contestat ulterior. Acesta a fost vorba despre „portul sigur” pentru creditorii garantați împotriva cererilor clienților față de propriile active.

Devine mai rău. Se dovedește că, dacă ceva numit Central Clearing Parties – însărcinat să ofere „compensare și decontare pentru tranzacții” într-o varietate de tranzacții financiare – este insuficient capitalizat pentru a se pregăti pentru eventualitatea eșecului și are loc un astfel de eșec, „este creditori garantați care vor prelua activele titularilor de drepturi. Aici se duce. Este conceput să se întâmple brusc și la scară largă.” Webb continuă să dezabuzeze cititorii de credința că așa-numita „Sărbătoare bancară” a pus capăt Marii Depresiuni (Capitolul VIII) și de a crede promisiunea lui Ben Bernanke, în 2002, că Rezerva Federală „nu o va mai face” ( adică să-și facă greșeli cu privire la ceea ce a dus la Marea Depresiune). În schimb, el avertizează (p. 46):

Este într-adevăr Fed „foarte rău?” Poate cineva să creadă promisiunea că „nu o vom mai face?” Ei au studiat lecțiile trecutului în detaliu; cu toate acestea, scopul lor a fost să pregătească o versiune globală nouă și îmbunătățită pentru sfârșitul spectaculos al acestui superciclu de expansiune a datoriilor. Despre asta este această carte.

Elaborarea lui Webb despre Marea Deflație (Capitolul IX) este o reamintire salutară că acest gen de lucruri s-au întâmplat înainte, în anii 1930, deși nu la scara care este planificată de data aceasta. În Concluzie (p. 64) el își îndreaptă punctul de vedere confruntându-i pe cititori cu realitatea crudă a ceea ce se întâmplă; Îmi vine să citez întreg acest capitol puternic, dar evident că este redundant, deoarece cartea poate (și să) să fie descărcat gratuit prin link-ul oferit lângă începutul acestui articol – vă rugăm să îl citiți; este imperativ să citiți toate detaliile care nu pot fi furnizate aici. Iată o serie de citări din ea:

Ca ființă umană, nu ar trebui să vă preocupe acest lucru? Ce parte din sacrificarea organizată a unui număr mare de oameni nevinovați poți găsi acceptabilă? Crezi că ești special într-un fel, că ai fost protejat sau că vei fi protejat acum?

 Au existat dovezi abundente ale unui mare rău care lucrează în lume, de-a lungul timpului și în timpul nostru. Chiar vrei să nu cunoști existența și funcționarea lui? (pag. 64.)

A nu sti este rau. A nu vrea să știi este mai rău. 

 Ignoranța voită a existenței și a funcționării răului este un lux pe care nici măcar cei bogați nu și-l mai pot permite. 

Suntem în strânsoarea celui mai mare rău cu care umanitatea s-a confruntat vreodată (sau a refuzat să recunoască, după caz). Războiul hibrid este nelimitat. Nu are limite. Este global și se află în capul tău. Este fără sfârșit. (pag. 65.)

Am asistat la proiecte și încercări reale de a exercita controlul fizic asupra corpului fiecărei persoane, la nivel global, și acest lucru continuă... De ce se întâmplă asta? 

 Voi face o afirmație uluitoare. Acest lucru nu se datorează faptului că puterea de control este în creștere. Se datorează faptului că această putere se prăbușește într-adevăr. „Sistemul de control” a intrat în colaps. 

 Puterea lor s-a bazat pe înșelăciune. Cele două mari puteri ale lor de înșelăciune, banii și mass-media, au fost mijloace de control extrem de eficiente din punct de vedere energetic. Dar aceste puteri sunt acum în colaps vertiginos. Iată de ce s-au deplasat urgent să instituie măsuri de control fizic. Cu toate acestea, controlul fizic este dificil, periculos și consumator de energie. Și așa, ei riscă totul. Ei riscă să fie văzuți. Nu este acesta un semn de disperare? (pag. 67-68.)

Niciodată până acum un sistem nu a beneficiat atât de puțini în detrimentul atât de mulți. Nu este acest lucru în mod inerent instabil și nesustenabil? Controlul fizic, spre deosebire de guvernarea prin înșelăciune, necesită o energie enormă. Poate fi susținut acest lucru în timp ce se distrug toate economiile și se abuzează pe toți oamenii, la nivel global? Ei nu știu cum să „reconstruiască mai bine”. Priviți amprenta lor în întreaga lume – distrugerea, devastarea economică. (pag. 68.)

Permiteți-mi să închei cu propriile cuvinte ale lui John F. Kennedy: 

Problemele noastre sunt create de om;

prin urmare, ele pot fi rezolvate de om. (pag. 70.)

La rândul meu, voi încheia cu ultimul paragraf din Prologul lui Webb; hai sa luam asta la inima, răspândește linkul către cartea lui în toată lumeași, pentru a cita titlul recent al cărții lui Naomi Wolf, „înfruntați fiara” cu curaj și hotărâre:

Sper că explicând această neplăcere și făcând acest lucru în acest moment în care evoluțiile devin mai evidente, conștientizarea s-ar putea răspândi și ar putea fi evitat ce e mai rău. Poate că această Mare Luare ar putea să nu aibă voie să se întâmple dacă fiecare ne ținem sfârșitul – chiar și bancherii de investiții – și spunem cu forță: nu vom permite acest lucru. Este un construct. Nu este real.

Amin.